Материалы дела
| 14 мая 2010 |  Возражения на кассационную жалобу |
45 КБ (doc) Скачать |
| 23 февраля 2010 | Кассационная жалоба |
51 КБ (doc) Скачать |
| 25 января 2010 | Пояснение на заявленные требования |
35 КБ (doc) Скачать |
| 10 ноября 2009 | Заявление |
47 КБ (doc) Скачать |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 26 августа 2010 года
Тверской районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.А.
при секретаре Кочян Э.М.
с участием представителя ответчика Богобиева А. А., доверенность от 31 декабря 2009 года
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3251/2010 заявлению … на незаконность действий УФССП России по г.Москве
Установил:
… обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий УФССП России по г. Москве.
Представитель ответчика в судебном заседаний представил заявление, в котором указывает, что аналогичное заявление было подано 05.10.2009 года в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга. Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 27.04.2010г. производство по делу прекращено в связи с отказом … от заявленных требований.
Представитель ответчика в судебном заседании заявление поддержал. Истец извещен о слушании дела, не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Установлено, … обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя 1-го межрайонного отдела судебных приставов по Центральному Административному округу УФССП по г. Москве.
Из определения суда 27.04.2010 года следует, что Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга вынесено определение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга вынесено определение, которым производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.
Данное определение вступило в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по заявлению … на незаконность действий УФССП России по г. Москве прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья Макарова Н.А.