Материалы дела
| 14 мая 2010 |  Возражения на кассационную жалобу |
45 КБ (doc) Скачать |
| 23 февраля 2010 | Кассационная жалоба |
51 КБ (doc) Скачать |
| 25 января 2010 | Пояснение на заявленные требования |
35 КБ (doc) Скачать |
| 10 ноября 2009 | Заявление |
47 КБ (doc) Скачать |
ф/судья Журавлёва Н.В
Определение
гр.д. № 33-14999
«25» мая 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.
и судей Никитина Е.А., Федоровой Е.А.
и при секретаре Хазариди А.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А.
дело по кассационной жалобе представителя УФССП России по Москве подоверенности Рыбкиной К.С. на решение Тверского районного суда г.Москвы от 15 февраля 2010 г., которым постановлено: заявление … Ю.И. удовлетворить.
Признать незаконным бездействие 1-го Межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО УФССП России по Москве в непредоставлении сведений по обращению … от 12 июля 2009 г.
Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве в течение 2-х недель с момента вступления в законную силу решение суда направить … ответ на его обращение от 12.07.2009 года.
Взыскать с УФССП по Москве в пользу … госпошлину в размере 1000 рублей.
установила
… обжаловал в суд бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, выразившиеся в непредоставлении информации на обращение заявителя в 1-ый МО судебных приставов по ЦАО УФССП России по г. Москве от 12 июля 2009 г.
В судебное заседание заявитель не явился.
Представитель УФССП России по г. Москве возражала против удовлетворения жалобы.
15 февраля 2010 г. судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просит представитель УФССП по Москве.
Проверив материалы дела при неявке лиц, участвующих в деле и извещённых о его разбирательстве, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что решение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Разрешая заявление применительно к положениям ст.254, 255 ГПК РФ, суд признал незаконным бездействие 1-го Межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО УФССП по Москве. Однако данный орган, бездействие которого обжаловалось, к делу привлечён не был.
Как усматривается из материалов дела, письменное обращение … было направлено в 1-й МО судебных приставов по ЦАО, который полномочен в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» это обращение рассматривать.
Кроме того, возлагая обязанность на УФССП по Москве об устранении нарушений, суд не указал, какими конкретными действиями или бездействиями УФССП по Москве были нарушены права заявителя.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение не является законным и обоснованным.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, определить круг лиц, которые должны участвовать в деле, обсудить вопрос о привлечении к делу 1-ый м/р отдел судебных приставов по ЦАО.
Руководствуясь ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила
Решение Тверского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2010 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей.
Председательствующий Гербеков Б.И.