Краткое изложение материалов дела
Начальник Управления территориального развития и местного самоуправления при Президенте РФ обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для этого послужило открытое письмо Президенту РФ, опубликованное в газете.
Обстоятельства дела:
27.04.12 г. в газете «Еженедельник. «Настоящее время» под №6(235) было опубликовано открытое письмо Президенту РФ под заголовком «Спасите Дагестан от правового беспредела», в которой её авторы Ахмедов АЖ и Сомоев З.С., рассуждая о коррупции в судебной системе РД заявляют о том, что руководителем всего этого, с их точки зрения, правового беспредела, является никто иной как начальник Управления территориального развития и местного самоуправления при Президенте РФ Артур Исрапилов.
В статье распространялись следующие сведения:
«Из высокопоставленных чиновников в Правительстве РД над данным оркестром «правосудия» «дирижирует» начальник Управления территориального развитая к местного самоуправления президента РД Артур Исрапилов.»
«По всем инстанциям «бегает» его брат, заместитель главы района МО «Ноаолакский район» Али Исрапилов. В частности, по всем уголовным и гражданским делам по имуществу ОАО «Лакская МСО», захваченное рейдерским способом, подделав все документы, подписи и «зеленки», оформлено на его жену Б.Г. Исрапилову…»
«В конечном итоге получается, вся правоохранительная система в РД, служебные кабинеты, должности «работают» на алчность Исрапиловых».
25.05.12 г. в этом же еженедельнике под № 20(239) вышла еще одна аналогичная клеветническая статья под названием «Когда произвол чинит судья» (автор З. Сомоев), в которой автор категорично утверждает, что ОАО «Лакская МСО» захватили рейдеры, а именно ответственный чиновник в госструктуре А. Исрапилов, являющийся начальником управления территориального самоуправления при президенте РД.
В статье в частности указывались следующее:
«В один прекрасный день организацию захватили рейдеры. И кто? Ответственный чиновник в госструктуре Артур Исрапилов, ранее работавший замспикера НС РД, а теперь являющийся начальником управления территориального самоуправления при президенте Дагестана.»
«На мое заявление, что вместо того чтобы служить народу» он нарушает права людей, он заявил, что является ответственным в структуре администрации президента, у него связи и ему дозволено все. Он наглым образом заявляет, что Конституция для него не существует. У них свои законы».
Представитель Исрапилова А.А, (по доверенности и ордеру) Гасанов М.С. обратился в суд с иском к ООО Редакция газеты «Еженедельник «Настоящее время», Сомоеву З.С. и Ахмедову А.М, о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Исрапилова А.А., распространенные в газете «Еженедельник «Настоящее время» сведения в статьях «Спасите Дагестан от правового беспредела» и «Когда произвол чинит судья», о том, чтобы обязать напечатать опровержение, компенсации морального вреда 600000 руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя 30000 руб. и государственной пошлины 200 руб.
Ответчики Сомоев З.С., Ахмедов А.М. и представитель ответчика (по доверенности) ООО Редакции газеты «Еженедельник «Настоящее время» Султанова С.С. в судебном заседании иск не признали.
28 декабря 2012 года Кировский районный суд г. Махачкалы решил исковое заявление представителя Исрапилова А.А. Гасанова М.С. удовлетворить частично.
Признать не соответствующими действительности и порочащим честь, достоинство и деловую репутацию Исрапилова Артура Анваровича сведения, распространенные в средствах массовой информации – ООО редакции газеты «Еженедельник «Настоящее время» в статьях «Спасите Дагестан от правового беспредела» от 27.04.12г. за №6(235) и «Когда произвол чинит судья» сведения распространенные от 25.05.12 г. за №20 (239).
Обязать ООО редакцию газеты «Еженедельник. «Настоящее время» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу опубликовать в средстве массовой информации — ООО редакции газеты «Еженедельник. «Настоящее время» резолютивную часть настоящего решения, помешенную под заголовком «Опровержение», набранную тем же шрифтом и на том же месте полосы, что и опровергаемый материал.
Взыскать в пользу Исрапилова А. А. в счет компенсации морального вреда 50000 (пятьдесят тысяч) руб., в том числе: — с ООО Редакции газеты «Еженедельник «Настоящее время» 10000 (десять тысяч) руб.; — с Сомоева З. С. и с Ахмедова А. М. по 20000 (двадцать тысяч) руб. с каждого.
Взыскать в пользу Исрапилова А. А.а в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 21000 (двадцать одну тысячу) руб., и в счет государственной пошлины 200(двести) руб., всею 21200 (двадцать одну тысяч двести) руб., в том числе: с ООО Редакция газеты «Еженедельник. «Настоящее время», с Сомоева З. С. и с Ахмедова А. М. по 7066 (семь тысяч шестьдесят шесть) руб. с каждого.
В удовлетворении остальной части иска представителя Исрапилова А.А. (по доверенности и ордеру) Гасанова М.С. – отказать.