Дело по иску депутата Бездетко Ю. И. к Старых Н. В., Сотникову А. Н. и редакции газеты «Коммуна» о защите чести, достоинства, и деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №981)

Судебные акты

1-я инстанция 27 августа 2008 Решение Центрального районного суда г. Воронежа (досье №981)

Материалы дела

3 июля 2007 Исковое заявление 312 KB (jpg) Скачать
Публикация 99 KB (rtf) Скачать

Краткое изложение материалов дела

Депутат Воронежской городской думы подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в отношении автора статьи и редакции СМИ.

Обстоятельство дела:

В газете «Коммуна», издаваемой ответчиком, была опубликована статья за подписью корреспондента газеты Николая Старых под названием «Кто копает под «Березку»?».

В частности, в данной статье ответчики распространил следующие сведения:

1. «… К слову, собрание проходило почему-то под председательством. Юрия Бездетко, никогда не состоявшего в данном кооперативе. А. Сотников считает, что именно Бездетко нанял сотрудников частного охранного предприятия, чтобы выдворить его с территории кооператива, что они и сделали…».

2. «…Через три дня «общее» собрание объявил … Юрий Бездетко…».

3. «…Насколько мне известно, осенью 2006 года УБОП установил, что Бабосин и Боев расписывались в платежных документах по просьбе Сысоева и Бездетко, а сами никаких денег не вкладывали и не получали…».

4. «…Уверен, что отъем земли у «Березки» — это стратегическая задача именно
Сысоева и Бездетко…».

5. «…Ведь что такое данное объединение автовладельцев по сравнению с могущественными господами-депутатами Бездетко и Сысоевым, которые смотрят на них
свысока…».

Истец просит обязать опровергнуть распространенные сведения и взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 млн. руб.

Мотивировка суда

Ни в публикации, ни в постановлении о возбуждении уголовного дела не говорится о том. что к этому причастен каким-либо образом Бездетко Ю.И. лично и не сообщается о каких-либо его действиях, которые можно было бы оценить на предмет являются ли они порочащими. Таким образом, истец не является субъектом права на опровержение указанных сведений.

Помимо этого, согласно прямому указанию ст. 57 Закона РФ «О СМИ» редакция и журналист освобождаются от ответственности, если распространенные сведения содержатся «в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений…» (ч.З ст.57). Очевидно, что официальные сообщения прокуратуры области на принадлежащем ей Интернет-сайте готовятся пресс-службой прокуратуры области и предназначены как для прессы, так и для широких слоев населения. Таким образом, использование прессой таких сообщений правоохранительных органов подпадает под правила ст. 57 Закона о СМИ и редакция в части дальнейшего распространения сведений, почерпнутых из официальных источников, освобождается от ответственности.

Таким образом, ни одна из оспариваемых истцом фраз не подпадает под признаки ст. 152 ГК РФ, распространение ни одной из фраз не образует состава гражданско-правового правонарушения ни со стороны редакции газеты, ни со стороны автора публикации, ни со стороны Сотникова А.Н.


27 августа 2008 года Центральный районный суд г. Воронежа решил исковые требования Бездетко Ю. И. оставить без удовлетворения.