Дело по иску ОАО «Павловскгранит» к ООО «»Издательский дом «Черноземье»; Бирюченко В.П. о защите деловой репутации и взыскании 500000 руб (досье №976)

Краткое изложение материалов дела

Обстоятельства дела:

Истец просит обязать ООО «Издательский дом «Черноземье» опубликовать за счет ООО «Издательсткий дом «Черноземье» и Бирюченко В.П. опровержение сведений:

— «Павловскгранит», игнорируя Закон, наносит вред Воронежу и ущемляет права граждан»;

— «Несмотря на удовлетворенный иск прокуратуры и решение суда, одиозная строительная организация нагло продолжает …»;

— «Депутат Воронежской городской Думы … вместе с поддерживающими его жителями добился выдворения офиса «Павловскгранит» из центра города»;

— «Первая победа над нецивилизованной строительной структурой»

и взыскать с ответчиков солидарно 500 000 руб. 00 коп. в счет возмещения репутационного вреда.

Мотивировка суда

По мнению ответчиков, указанная статья содержит оценочные суждения и не касается истца, так как говорится о другом юридическом лице. Кроме того, опубликованное в газете мнение депутата Воронежской городской думы под заголовком «Кстати» не имеет отношения к статье, так как это личное мнение и суждение самого депутата.

28 февраля 2008 года Арбитражный суд Воронежской области решил признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения и взыскать 100 000 руб. 00 коп. в счет возмещения репутационного вреда и 3 500 руб. 00 коп. госпошлины.

25 апреля 2008 года суд апелляционный инстанции постановил Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2008 г. оставить без изменения, а апелляционные жалобы ОАО «Павловскгранит»; ООО «Издательский дом «Черноземье»; Бирюченко В. П. — без удовлетворения.