Материалы дела
| 2 августа 2006 |  Исковое заявление |
48 КБ (doc) Скачать |
Краткое изложение материалов дела
Предметом спора стала телепрограмма, в которой одна из жительниц Нижнего Новгорода рассказала о том, что отравилась питьевой водой конкретной марки. Суд не усмотрел в этом нарушения деловой репутации производителя воды, который, в свою очередь, требовал возмещения вреда в размере 50 000 рублей и взыскания убытков в размере 130 000 рублей.
Обстоятельства дела
16 мая 2006 года в телепрограмме «Вечер трудного дня» был выпущен сюжет, в котором жительница Нижнего Новгорода Давыдова М. В. рассказывала о том, что отравилась питьевой водой «Дивеевская», так как указанная вода содержала странный запах и горчила.
Производитель воды – ЗАО «Дивеевская вода» обратился в суд с требованием о взыскании 130 910 рублей в качестве убытков и 50 000 рублей в качестве вреда, возникших из-за ущемления прозвучавшей информацией его деловой репутации. В подтверждение убытков истец ссылался на резкое снижение продаж воды.
Ответчик полагал, что распространенные сведения соответствуют действительности, поскольку основаны на результатах испытания «Дивеевской воды», проведенного испытательным центром продукции пищевой и легкой промышленности по заказу Давыдовой М. В.
18 декабря 2006 года суд вынес решение, которым отказал истцу в удовлетворении его требований.
Мотивировка суда
Проанализировав содержание распространенных сведений и представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что спорные сведения соответствуют действительности:
«Как видно из представленных в дело документов, факты, изложенные в эфире 16.05.2006, соответствовали действительности, то есть были достоверными, о чем свидетельствуют следующие документы: протокол испытаний N 71375 от 11.05.2006, проведенных ИЦ «Нижегородиспытания», согласно которому вода «Дивеевская» не соответствует обязательным требованиям стандартов, протокол об административном правонарушении от 16.06.2006 N 115-06, составленный Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии Ростехрегулирование Приволжское межрегиональное территориальное управление отдел (инспекция) в Нижегородской области, решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу N … от 24.07.2006 о привлечении ЗАО «Дивеевская вода» к административной ответственности за изготовление и реализацию питьевой воды с нарушением требований госстандартов и правил обязательной сертификации».
В итоге суд пришел к выводу, что ответчиком не были распространены не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения.