Краткое изложение материалов дела
На телеканале ТНТ был передан в эфир телевизионный художественный фильм «Новый Одеон», съемку которого осуществила киностудия «Новый Одеон». В связи с этим киностудия подала иск в суд с требованием о защите авторских прав и взыскании ущерба.
Обстоятельства дела
5 октября 1998 года на телеканале ТНТ был передан в эфир телевизионный художественный фильм «Новый Одеон», съемку которого осуществила киностудия «Новый Одеон».
ООО Киностудия «Новый Одеон» подало иск в суд с требованием о защите авторских прав и ущерба в размере 81000 рублей.
29 декабря 1999 года Арбитражный суд г. Москвы частично удовлетворил иск, взыскав с ответчика 56 700 рублей. Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено в силе.
Ответчик подал кассационную жалобу, требуя отменить решение нижестоящих инстанций, так как считал, что на момент передачи в эфир фильма, истец не имел авторских прав на данное произведение.
Истец просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы, считал ранее принятые решения законными и обоснованными.
Федеральный Арбитражный суд Московского округа оставил решения первой и апелляционной инстанции в силе, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Мотивировка суда
На основе документов, Федеральный Арбитражный суд Московского округа установил, что
«право проката [фильма] принадлежало данной киностудии [киностудии «Новый Одеон»], которая по договору от 10.10.96 N 40 передала эксклюзивное право на реализацию телевизионных прав на названный фильм ЗАО «Центр-Скип-фильм» сроком на 2 года.»
Суд указал, что ЗАО «Центр-Скип-фильм» продало телевизионное право на фильм ООО «Скип-Медиа», последнее и заключило с ЗАО «ТНТ-телесеть» договор, по которому передало право на одну передачу спорного фильма в эфир.
Суд пришел к выводу, что истец обладает авторским правом на спорный фильм. Сославшись на Закон РФ «Об авторских и смежных правах» суд определил, что ООО Киностудия «Новый Одеон» обладает исключительным правом сообщать или разрешать сообщать произведение для всеобщего сведения путем передачи его в эфир.
Суд признал, что ЗАО «Центр-Скип-фильм» в соответствии с договором должен был осуществлять реализацию переданного ему права с привлечением в интересах киностудии третьих лиц только с письменного согласия правообладателя.
Таким образом, по мнению суда,
«…передача ответчику прав на реализацию спорного фильма произведена с нарушением п.4.2.2 вышеназванного договора».
В итоге, суд признал, что предыдущие решения, частично удовлетворяющие иск полностью законные и обоснованные.