Краткое изложение материалов дела
Истица обратилась в суд с иском в связи с тем, что в своем почтовом ящике обнаружила объявление, составленное ответчиками о том, что она преследует личные интересы и имеет приоритетную цель в вопросе выбора собственников управляющей организации.
Истица обратилась в суд с иском в связи с тем, что в своем почтовом ящике обнаружила объявление, составленное ответчиками о том, что она преследует личные интересы и имеет приоритетную цель в вопросе выбора собственников управляющей организации. Также ответчиками было указано, что она имеет задолженность перед управляющей организацией ООО «УК ЖЭК» в размере 18 000 рублей.
В суде истица просила признать спорые сведения диффамационными, обязать ответчиков принести публичное извинение путем вывешивания объявления на дверях подъездов, взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей с каждого.
Ответчики заявили, что в иске не было указано, какие конкретно сведения не соответствовали действительности и порочили честь и достоинство истицы, а также отсутствовали доказательства факта распространения спорных сведений ответчиками.
Мотивировка суда:
02 февраля 2017 гогда Засвияжский районный суд Ульяновска отказал в удовлетворении исковых требований.
Суд указал, что факт наличия долга и его значительный размер по оплате жилищно — коммунального хозяйства не оспаривался истицей, подтверждается лицевым счетом, т.е. спорная информация соответствовала действительности.
По поводу разглашения персональных данных истца суд указал следующее: «Указание в платежных документах сведений о том, что за истцом числится задолженность по оплате коммунальных услуг и ее сумма, также не влечет взыскания компенсации морального вреда, поскольку распространением персональных данных не является».