Дело по иску Маслюкова Г.В. к АНО «Г.4», Поткину В.Г., Матвейчук Е.Ф. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1741)

Краткое изложение материалов дела

Требования истца были мотивированы тем, что в Интернете было размещено заявление, адресованное в Государственную Думу РФ, под названием «Беспредел работников ГИБДД и УВД, а также должностных лиц …..». Истец не был уверен, кто именно ялвялся автором публикации, поэтому в качестве надлежащего ответчика привлек также администратора домена.

Требования истца были мотивированы тем, что в Интернете было размещено заявление, адресованное в Государственную Думу РФ, под названием «Беспредел работников ГИБДД и УВД, а также должностных лиц …..». Истец не был уверен, кто именно ялвялся автором публикации, поэтому в качестве надлежащего ответчика привлек также администратора домена.

В качестве компенсации морального вреда истец требовал полмиллиона рублей.

Ранее судом было установлено, что Маслюков Г.В., являясь должностным лицом, а именно начальником отделения технического надзора отела ГИБДД при УВД, совершил злоупотребление должностными полномочиями- использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы.

Мотивировка суда:

03 марта 2016 года Новоильинский районный суд Новокузнецка отказал в удовлетворении исковых требований.

Суд посчитал, что ответчик Поткин В.Г., обращаясь в компетентные органы, имел намерения сообщить о совершении различных противоправных действий, именно в результате поступившего от него обращения, было проведено ряд проверок, допрошены свидетели, а после возбуждено в отношении истца уголовное дело и было вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу.