Дело по иску ЗАО «Вольная Кубань» к ЗАО ЭНПП «Сириус», к ЗАО КЭНПП «Сириус», к ЗАО АЧ ЭНПП «Сириус», третье лицо: ЗАО «ЭКО-С» о защите деловой репутации и о возмещении морального вреда (досье №944)

Судебные акты

1-я инстанция 17 марта 2008 Решение Арбитражного суда Краснодарского края (досье №944)

Краткое изложение материалов дела

Сотрудником ЗАО «Вольная Кубань» гр. Колесниковым, публикующимся под псевдонимом В.Григорьев, по служебному заданию был подготовлен авторский материал – статья «на Кубани бысть жары великие», который был опубликовани в газете «Вольная Кубань» и позже был в полном объеме перепечатан в газете «Экология и Экономика» со ссылкой на источник заимствования. ЗАО «Вольная Кубань» обратилось в суд с иском к учредителям газеты «Экология и экономика» с иском о защите деловой репутации и компенсации морального вреда.

Сотрудником ЗАО «Вольная Кубань» гр. Колесниковым, публикующимся под псевдонимом В.Григорьев, по служебному заданию был подготовлен авторский материал – статья «на Кубани бысть жары великие», который был опубликовани в газете «Вольная Кубань» и позже был в полном объеме перепечатан в газете «Экология и Экономика» со ссылкой на источник заимствования. ЗАО «Вольная Кубань» обратилось в суд с иском к учредителям газеты «Экология и экономика» с иском о защите деловой репутации и компенсации морального вреда.

По мнению истца, в газете «Экология и Экономика» указан источник заимствования, который принадлежит истцу. Кроме этого, ответчики указали на то, что на странице Интернет сайта, откуда газетой была заимствована спорная статья, указание на запрет в использовании третьими лицами отсутствует, в связи с чем вина ответчиков отсутствует.

В ходе судебного разбирательства, ответчик указал в качестве правообладателя спорной статьи, адрес Интернет страницы, содержащей опубликованную истцом статью. Редакция газеты, учредителями которой являются ответчики, публикуя информацию об источнике заимствования текста спорной статьи, сослалось на надлежащего правообладателя.

Сославшись ФЗ «Об авторском праве и смежных правах», суд решил отказать в удовлетворении исковых требований.