Краткое изложение материалов дела
В газете «Наша Версия на Неве» была опубликована статья «Гасанов против Матвиенко» и статьи «Вавиловское наследие Т. Гасанова», о том, что «вопреки решению губернатора владелец компании «Ракурс», Т.М. Гасанов пытается овладеть территорией основанного Н.Вавиловым дендрария». Истец Гасанов счел эту публикацию порочащей деловую репутацию, просил опубликовать опровержение и компенсировать моральный вред.
ЗАО «Фирма «Ракурс», Гасанов Т.М. (истец) обратились в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Редакции газеты «Наша Версия на Неве», Кирилловой К. о защите деловой репутации, просили обязать Редакцию газеты «Наша Версия на Неве» опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию истца сведения, содержащиеся в опубликованной в статье «Гасанов против Матвиенко» и статье «Вавиловское наследие Т. Гасанова» путем опубликования опровержения в ближайшем номере указанной газеты, набранного тем же шрифтом и помещенного под заголовком «Опровержение» на том же месте полосы, что и опровергаемые материалы; обязании редакцию газеты «Наша Версия на Неве» опровергнуть не соответствующие действительности сведения и удалить указанную статью со страниц сайта; взыскании с Кирилловой К.компенсации за причиненный моральный вред Гасанову Т.М. 500 000руб.; взыскании с ЗАО«Фирма «Ракурс» 300 000 руб.компенсации за причиненный моральный вред; взыскании с Редакции газеты «Наша Версия на Неве» 700 000 руб.компенсации за причиненный моральный вред Гасанову Т.М.,взыскании500 000руб.компенсации за моральный вред в пользу ЗАО «Фирма «Ракурс».
Дело завершлось принятием отказа ЗАО «Фирма «Ракурс», Гасанова Т.М. от иска к ООО «Альянс-Медиа» об обязании опровергнуть не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в статье «Гасанов против Матвиенко»,размещенной в сети Интернет на сайте,удалить указанную статью со страниц сайта. Производство по делу в этой части прекратить