Краткое изложение материалов дела
В судебном заседании, касающегося выделения квартиры истице Шпаковой Л.В., ответчик Манукян А.С. неоднократно некорректно выражался в ее адрес, истицы, заявил, что «в молодости меньше надо было пить, чтобы не быть инвалидом», чем опорочил ее честь и достоинство. Шпакова Л.В. обратилась в суд к иском к Манукян А.С. и Шолковой Т.Г. о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда.
Причиной этого дела стал конфликт между ЗАОрНП Старооскольский механический завод (директор Манукян А.С., юрист Шолкова Т.Г.) и Шпаковой Л.В., которая защищала свои жилищные права.
Действия ответчиков, их некорректное поведение в судебном заседание побудили истицу обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
В удовлетворении исковых требований к Манукян А.С. и Шолковой Т.Г. было отказано в полном объеме.