Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Решение Тверского районного суда г. Москвы (досье №867)

Материалы дела

14 мая 2010 Возражения на кассационную жалобу 45 КБ (doc) Скачать
23 февраля 2010 Кассационная жалоба 51 КБ (doc) Скачать
25 января 2010 Пояснение на заявленные требования 35 КБ (doc) Скачать
10 ноября 2009 Заявление 47 КБ (doc) Скачать

Решение

Именем Российской Федерaции

15 февраля 2010г.

Тверской районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Журавлевой Н.В.

При секретаре Сидоренко М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-232/2010

По заявлению Вдовина Ю.И. о признании незаконным бездействия органа государственной власти в предоставлении информации, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве.

Установил:

Вдовин Ю.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федоральной службы судебных приставов по Москве (далее УФССП) о предоставлении информации.

Заявитель в судебном заседании не участвует, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Лукьянова О.А. возражала против удовлетворения заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, в порядке ст. 257 ГПК РФ.

Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправлении, должностного лица., государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Из заявления Вдовина Ю.И. в тверской районный суд гор. Москвы следует, что 18 октября 2005 года Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по заявлению Вдовина Ю.И. об оспаривании действий органов исполнительной власти, которым суд обязал Министерство регионального развития Российской Федерации (далее -Минрегион России) в срок до 01 января 2006 года привести информационные ресурсы, размещенные в сети Интернет, в соответствие с Перечнем сведений о деятельности Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 2003 года №98. Решение вступило в законную силу 31 октября 2005 года.

В связи с тем, что Минрегионом России не было самостоятельно исполнено решение суда, 24 января 2004 года, заявителем (взыскателем) были отправлены исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника — Минрегиона России — в адрес l-го МО судебных приставов по ЦАО УФССП России по г. Москве. В связи с тем, что заявителем (взыскателем) не было самостоятельно получено ни одного решения (постановления) от судебных приставов, принятых по делу, 12 июля 2009 года заявитель отправил заявление в 1-й МО судебных приставов по ЦАО УФССП России по г. Москве с просьбой сообщить, на какой стадии исполнения находится решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2005 года в отношении Минрегиона России, а также с просьбой выслать копии всех решений (постановлений) судебного пристава, принятых по данному делу.

Запрос заявителя был получен 28 июля 2009 года l-ым МО судебных приставов по ЦАО УФССП России по г. Москве.

До настоящего времени ответ заявителем не получен, что не отрицается представителем заинтересованного лица.

Бездействие, выраженное не предоставлением запрошенной заявителем информации со стороны 1-го МО судебных приставов по ЦАО УФССП России по г. Москве. нарушает право заявителя на доступ к информации, непосредственно касающейся прав заявителя и законных интересов.

В соответствии со ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав — исполнитель: предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки. снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения

Таким образом, с момента регистрации заявления заявителя от 12 июля 2009 года прошло более 30 дней. В исключительных случаях руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное. всестороннее и своевременное рассмотрение обращения гражданина, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

УФССП не представило доказательства, подтверждающие, что Вдовину Ю.И. был дан ответ на данное обращение. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Нa основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Вдовина Ю.И. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие 1го Межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО УФССП России по Москве в непредставлении сведений по обращению Вдовина Ю.И. от 12.07.2009 г.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве в течение двух недель с момента вступления в законную силу решения суда направить Вдовину Ю.И. ответ на его обращение от 12.07.2009г.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в пользу Вдовина Юрия Иннокентьевича госпошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья Журавлева Н.В.