Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Определение Арбитражного суда Нижегородской области о принятии искового заявления (досье №734)

Материалы дела

2 августа 2006 Исковое заявление 48 КБ (doc) Скачать

Арбитражный Суд Нижегородской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания

Г.Н.Новгород

«31» августа 20О6

Судья Игнатова Ирина Ивановна

ознакомившись с исковым заявлением ЗАО «Дивеевская вода» г. Бор

к ответчикам: 1. ЗАО «Телестанция Сети НН» Г.Н.Новгород, 2. Давыдова М.В. Г.Н.Новгород о взыскании 130 910 руб. 50 коп.

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании, арбитражного суда первой инстанции на 23 октября 2006 года в 10 часов 00 минут отдел № 15
в помещении суда по адресу 603082, Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 204 (телефон: помощник судьи Кузнецова Валентина Павловна 19-26-74, факс 39-15-38)

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
ИСТЦУ: документально доказать убытки в сумме 50 000 рублей.
ОТВЕТЧИКУ: Запись телепередачи «Вечер трудного дня» от 16.05.06 г.

Доказательства, что сведения, изложенные в телепередаче, вышедшей 16.05.06г. в телепрограмме «Вечер трудного дня», соответствуют действительности.

Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями в заседание суда обязательна.

В случае направления в адрес суда заявления о рассмотрении спора в отсутствие стороны, суд предлагает указать на согласие перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, празо
передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях
урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглаш ение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.И.Игнатова