РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2003 года г. Поронайск
Судья Поронайского городского суда Терешкин В.Б. при секретаре Дорошенко И.Б., рассмотрев дело по иску Котовской С.Г. к редакции газеты «Звезда» о защите чести и достоинства компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
1 мая 2003 года в газете «Звезда» была опубликована статья «Должники», в которой сообщалось о состоявшемся 23 апреля 2003 года совещании в МУП «Поронайском ГКХ», где были подведены итоги работы по сбору платежей с населения за период с начала года. В статье говорилось также о том, что «большинство из злостных неплательщиков – вполне обеспеченные люди. В «черный список» предприятия попали врачи, учителя, работники мэрии, суда, сбербанка, руководители организаций и даже крупные бизнесмены. В то время как даже малообеспеченные пенсионеры аккуратно вносят соответствующие платежи, известные люди города задолжали коммунальщикам по несколько тысяч рублей. По информации МУП «Поронайского ГКХ», среди последних… Котовская С. (КУМС)».
8 мая 2003 года Котовская С.Г. обратилась в суд с иском к редакции газеты «Звезда» о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда, полагая, что автор статьи Крупьянская Ю. неправомерно указала, что она относится к вполне обеспеченным людям, поскольку не имеет права говорить о ее доходах, т.к. финансовое положение граждан является тайной для посторонних лиц и вторжение в личную жизнь без ее согласия является противозаконным. Публикацией в газете вышеуказанных сведений Крупьянская причинила ей моральный вред, унизила ее достоинство. Указала, что для взыскания задолженности существуют законные меры, предусмотренные гражданским, жилищным кодексами РФ, но не публиковать подобные статьи в газете.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив, что на момент публикации статьи в газете задолженность по квартплате снизилась до 4 000 рублей, наличие задолженности не отрицает, она образовалась в связи с задержкой выплаты заработной платы. Но ее не устраивает статья в газете и ее название, она возражала бы против публикации статьи с указанием ее фамилии в общем списке должников, публикация статьи в настоящем виде опозорила ее на весь город. В обосновании причинения морального вреда пояснила, что прочитав статью в газете, целый день проплакала, у нее поднялось давление, она является гипертоником 2 степени, поднялся сахар в крови, вызывала скорую помощь, считает, что публикацией статьи ей был нанесен моральный вред, физические и нравственные страдания.
Представитель ответчика редактор газеты «Звезда» Крупьянская Ю.А. иск не признала, пояснив, что все данные, опубликованные в статье, были озвучены в ходе совещания, состоявшегося 23 апреля 2003 года в МУП «Поронайское ГКХ», фамилия Котовской С.Г. присутствовала наряду с другими в списке должников за оказанные коммунальные услуги. Данная информация соответствует действительности. Цитата из статьи «вполне обеспеченные люди» не раскрывает тайны ее финансового положения и не является оскорбительной. Заявление истицы о том, что публикация статьи является вторжением в ее личную жизнь, не состоятельно, поскольку факт имеющейся задолженности истицы перед коммунальным предприятием не является тайной для работников МУП ГКХ, истица нарушает жилищный кодекс и это дает право не считать опубликованные сведения фактом ее личной жизни. Утверждение истицы о причинении ей морального вреда также не имеет оснований, заголовок статьи «Должники» не мог унизить ее достоинство, если истица имела в виду рубрику «Доска позора», то прямого отношения к ней подзаголовок не имеет. В этой же статье указаны фамилии работников «Поронайского ГКХ» и почему истица отнесла рубрику на свой счет – ее личное дело.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.29-33 Конституции РФ каждому гражданину Российской Федерации гарантируется свобода мысли и слова, никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым способом.
Статьей 10 Конвенции о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 года и ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что названные права могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо для обеспечения национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. Кроме того, согласно ст.10 Конвенции реализация этих прав может быть сопряжена с определенными условиями и предусмотренной законом ответственностью.
Согласно ст. 49 главы 5 Закона РФ «О средствах массовой информации» (в редакции от 08.12.2003 г. № 169) журналист имеет право на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, когда распространение таких сведений необходимо для защиты общественных интересов. От деятельности МУП «Поронайское ГКХ» напрямую зависят жизненные условия населения города Поронайска, в связи с тем, что многие граждане, в том числе и Котовская, несвоевременно оплачивают коммунальные услуги, предприятие не может своевременно выплачивать работникам заработную плату, вести нормальную производственную деятельность, а значит не в полной мере обеспечивать благоприятные условия проживания всем жителям города. Размер задолженности населения перед МУП «Поронайское ГКХ» составляет более 20 млн. рублей.
Название статьи «Доска позора» является выражением собственного отношения автора к опубликованным в материале фактам, т.е. его личным отношением. Это соответствует ст. 47 гл. 5 Закона «О СМИ», в которой сказано, что журналист имеет право «излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях в материалах, предназначенных для распространения за его подписью». Слово «позор», указанное в рубрике, не может считаться унижением человеческого достоинства истицы.
В силу ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Гражданин в отношении которого распространены сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведения требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении № 11 Пленума Верховного суда РФ от 18.08.1992 года (с последующими изменениями), порочащими являются такие сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильного поведения в коллективе, быту) и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную деятельность, репутацию и т.п., которые умаляют честь и достоинство, либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.
Опубликованная информация в газетной статье является достоверной, она подтверждается бухгалтерской справкой МУП «Поронайское ГКХ» о наличии задолженности Котовской С.Г. по оплате коммунальных услуг, не опровергается самой истицей. Кроме того, опубликование данной информации не является нарушением Закона РФ «О средствах массовой информации», поскольку журналист имеет право «излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях в материалах, предназначенных для распространения за его подписью». Название рубрики «Доска позора», в разделе которой опубликована статья «должники», в которой упоминается фамилия Котовской, не может являться клеветой или оскорблением, поскольку прямо не указывает на нее и является рубрикой в газете «Звезда».
Выражение «вполне обеспеченные люди» не раскрывает информации о финансовом положении Котовской С.Г., не нарушает ее прав и законных интересов гражданина.
Таким образом, судом установлено, что в средствах массовой информации газете «Звезда» 1.05.03 года была опубликована достоверная информация о имеющейся задолженности населения г. Поронайска, в том числе Котовской, по коммунальным платежам. Публикация данной статьи, по мнению суда, поднимала злободневную тему защиты публичных интересов жителей Поронайского района, работников жилищно-коммунальной сферы, в данной статье сообщалось, какая работа о взыскании задолженности проводилась МУП «Поронайское ГКХ».
По смыслу ст. 151 ГК РФ следует, что суд может возложить на нарушителя личных неимущественных прав гражданина, обязанность компенсации морального вреда, если его действия будут признаны виновными.
Учитывая, что виновных действий Крупьянской Ю.А. не усматривается, нет оснований для взыскания компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Котовской С.Г. в иске к редакции газеты «Звезда» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Поронайского
городского суда В.Б.Терешкин