Решение Центрального районного суда г. Воронежа (досье №34)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2004г. Центральный районный суд г. Воронеж

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Филоновой СВ.

с участием сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «Издательский дом «Свободная пресса» к Гришаевой И.П., Ерискину

Д. В. о взыскании ущерба,

установил:

Истец является учредителем СМИ — газеты «Житье-Бытье», в которой была опубликована статья Гришаевой И.П., регионального корреспондента этой газеты, под псевдонимом Натальи Ильиной с названием «Быть красивой — значит быть собой», которая воспроизводит текст статьи «Основной инстинкт», опубликованной ранее, владельцем исключительных авторских прав на публикацию статьи является ООО «Фешн Пресс». Решением арбитражного суда Воронежской обл. от 30.06.2003г. с истца в пользу 000 «Фешн Пресс» было взыскано 225 600 рублей по тем основаниям, что статья Гришаевой И.П. является контрофактной. Считая, что Гришаева И.П. своими действиями нарушила авторские права другого лица, в связи с чем с истца была взыскана указанная сумма, истец обратился в суд с настоящим иском в порядке регресса к ответчикам, указывая, что Ерискин Д.В., являясь редактором газеты, принимает окончательное решение в отношении производства и выпуска СМИ, в том числе и в отношении указанной контрофактной статьи, поэтому должен нести солидарную ответственность с Гришаевой И.П.

Представитель истца по доверенности Уваров Ю.А. пояснил изложенное, уточнил исковые требования в судебном заседании, просит взыскать с Гришаевой И.П. ущерб в сумме 50 000 рублей, с Ерискина Д.В. -10 000 рублей.

Ответчик Гришаева И.П. с иском согласилась частично, пояснила, что не оспаривает обстоятельства причинения ущерба истцу, но должна чести ответственность в пределах среднемесячного заработка.

Ответчик Ерискин Д.В. с иском не согласился, пояснил, что он являлся редактором газеты на тот момент, но его вины в случившемся нет, так как он не обязан проверять соответствие действительности статьи.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании пояснений сторон, справки, статьи, решения, платежных поручений, трудовых договоров, постановления, имеющихся в деле, судом установлено, что истец является учредителем СМИ — газеты «Житье-Бытье», в которой была опубликована статья Гришаевой И.П., регионального корреспондента этой газеты, под псевдонимом Натальи Ильиной с названием «Быть красивой — значит быть собой», которая воспроизводит текст статьи «Основной инстинкт», опубликованной ранее, владельцем исключительных авторских прав на публикацию статьи является ООО «Фешн Пресс». Это обстоятельство ответчиками не оспаривается и установлено решением арбитражного суда Воронежской обл. от 30.06.2003г., которое суд принимает во внимание в соответствии со ст. 61 ГПК РФ и которым с истца в пользу ООО «Фешн Пресс» была взыскана компенсация за нарушение авторских прав в сумме 200 000 рублей, госпошлина на сумму 5600 рублей, штраф в доход федерального бюджета в сумме 20 000 рублей за нарушение авторских прав, всего на сумму 225 600 рублей, которые реально взысканы с истца в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя № … от … г. о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается платежными поручениями № … от … г. и № … от … г.

Таким образом, на основании изложенных доказательств судом установлено, что действиями Гришаевой И.П. истцу причинен прямой действительный ущерб согласно ст. 238 ТК РФ, при этом своей вины в случившемся ответчик не отрицает.

На основании пояснений сторон, трудовых договоров судом также установлено, что ответчики на момент причинения ущерба являлись и являются в настоящее время работниками истца, о чем указано выше.

Согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ и иными федеральными законами.

Случаи полной материальной ответственности предусмотрены ст. 243 ТК РФ, однако ни одно из предусмотренных этой статьей оснований для привлечения ответчика к полной материальной ответственности истец суду не представил, ни Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах», ни Законом РФ «О СМИ», ни трудовым договором, заключенным с ответчиком Гришаевой И.П. не предусмотрена полная материальная ответственность регионального корреспондента за нарушение авторских прав, а доказательств умышленного причинения ущерба ответчиком истец суду не представил. В связи с этим суд считает, что Гришаева И. П. несет материальную ответственность перед истцом в размер среднемесячного заработка.

При исчислении среднедневного заработка суд руководствуется ст. 139 ТК РФ и п. п. 2, 3, 12 Порядка исчисления среднего заработка в 2000 -2003 годах, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 17.05.2000г., и учитывает заработок за период с 1.12.2002г. по 1.12.2003г., так как реальный ущерб причинен истцу снятием денежных средств с расчетного счета истца 11.12.2003г., и составит согласно справки за 12 месяцев 68 212 руб. 28 к. : 12 месяцев = 5 684 руб. 35 к., которые подлежат взысканию с ответчика.

В части иска к Ерискину Д.В. суд находит необходимым отказать, так как истец не представил суду доказательства его вины в причинении ущерба, в обязанности редактора согласно его трудового договора не входит обязанность проверять соответствие действительности статьи корреспондента, эта обязанность не предусмотрена ни Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах», ни Законом РФ «О СМИ».

Ссылки истца на то, что полная материальная ответственность ответчиков предусмотрена гражданским законодательством, суд не может принять во внимание, так как отношения между сторонами регулируются трудовым законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гришаевой И.П. в пользу ЗАО «Издательский дом «Свободная пресса» 5 684руб. 35 к. и госпошлину в сумме 237руб. 37 к., итого 5 921 руб. 72 к. (пять тысяч девятьсот двадцать один руб. 72 к.).

В остальной части иска ЗАО «Издательский дом «Свободная пресса» к Гришаевой И.П., а также в иске к Ерискину Д.В. о взыскании ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней, начиная со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.

Печать

Судья (подпись)

Секретарь (подпись)