Решение Свердловского районного суда г.Красноярска (досье №357)

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2002 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Бахматова Н.В.,

рассмотрев жалобу ООО «Сегодняшняя газета» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 11 октября 2002 года ООО «Сегодняшняя газета» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.8 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200 минимальных размеров оплаты труда, что в денежном выражении составляет 20.000 руб. за нарушения, предусмотренные законодательством о выборах, условия проведения предвыборной агитации в периодических печатных изданиях. В частности, статьи А. Решетого «Попутчик». С.Пименова «Стратегия Хлопонина», А.И. Чмыхало « «Обустроить жизнь- это дар Бога», опубликованных в газете «Сегодняшняя газета- Зеленогорск» № 36 от 04 сентября 2002 года содержат признаки предвыборной агитации и формируют отрицательное отношение избирателей к Глазьеву С.Ю., Хлопонину А.Г. и положительное отношение к Пимашкову Н.И.

ООО «Сегодняшняя газета» обжаловало указанное постановление, мотивируя свою жалобу тем, что указанные статьи носят информационный, а не агитационный характер.

Выслушав представителя ООО «Сегодняшняя газета» Щербакова И.П. (доверенность от 24.05.2002 года), поддержавшего жалобу, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Публикуя указанные статьи, ООО «Сегодняшняя газета» нарушила ст. 5.8 КоАП РФ — нарушение предусмотренных законодательством о выборах условий проведения предвыборной агитации в периодических печатных изданиях.

Анализ статей «Стратегия Хлопонина», «Попутчик» и «Обустраивать жизнь-это дар Бога» по своему содержанию носят характер предвыборной агитации, поскольку формирую отрицательное отношение избирателей к Глазьеву С.Ю., Хлопонину А.Г. и положительное отношение к Пимашкову П.И.

Так, в статье «Попутчик» содержится анализ экономической программы Глазьева С.Ю., который содержит вывод о том, что данный кандидат не имеет собственных экономических воззрений, каждый раз переписывает экономическую программу, переходя из партии в партию, а также указывается на негативные последствия работы Глазьева С.Ю. в правительстве РФ.

Статья «Стратегия Хлопонина» оценивает стратегию избирательной компании кандидата в губернаторы Хлопонина А.Г., который., как следует из содержания указанной статьи, цинично к с презрением относится к избирателям.

Статья «Обустроить жизнь- это дар Бога» призывает избирателей голосовать за Пимашкова П.И. при этом указывается, что это единственно правильный выбор.

Ст. 2 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 19 сентября 1997 г. (в ред. 10.07.2001 г.) признает предвыборной агитацией деятельность, имеющую цель побудить или побуждающую к голосованию за тех или иных кандидатов или против них.

Таким образом, указанные статьи имеют признаки предвыборной агитации, поскольку содержат не нейтральную без предпочтения какому-либо кандидату информацию, а формируют мнение избирателей о том или ином кандидате.

Кроме того, данные публикации были размещены бесплатно.

При вынесении постановления судом правильно определены юридически значимые обстоятельства и соблюдены нормы процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №72 Свердловского района г. Красноярска от 11 сентября 2002 года по делу об административном правонарушении о привлечений ООО «Сегодняшняя газета» к административной ответственности по ст. 5.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Сегодняшняя газета» — без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд.

Судья Свердловского

районного суда г. Красноярска Бахматова Н.В.