РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 20001 г. Советский суд г. Липецка Липецкой области
в составе:
председательствующего судьи Смагиной В. Г.
при секретаре Зайцевой Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова И.И. к ООО «Вести» о защите авторского права и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Истец Борисов И. И. обратился в суд с иском о защите своего нарушенного авторского права, указывая на то, что редакция газеты «Провинциальный репортер» внесли изменения в его статью, исказив полностью ее смысл, тем самым нарушив его права как автора, просит взыскать компенсацию морального вреда 100 000 руб. за причиненные нравственные и физические страдания.
Ответчик иск не признал, пояснив, что нарушений закона со стороны ответчика допущено не было, в соответствии со ст. 42 Закона о СМИ редакция вправе вносить изменения в письма граждан, не изменяя его смысла. Кроме того, изменения статьи Борисова не повлекли ущерба чести и достоинства автора.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, суд считает иск необоснованным и удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 42 Закона о Средствах массовой информации редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность. Автор либо иное лицо, обладающее правами на произведение, может особо оговорить условия и характер использования предоставляемого редакции произведения.
Письмо, адресованное в редакцию, может быть использовано в сообщениях и материалах данного средства массовой информации, если при этом не искажается смысл письма и не нарушаются положения настоящего закона. Судом установлено, что в газете «Провинциальный репортер» №30 (71) от 26 июля 2000 г. Опубликована статья И. Борисова «Культуре дали по лицу». Сопоставив вариант статьи Борисова и статью опубликованную в газете суд считает, что искажения смысла статьи не имеется. В статье Борисова и статье газеты говорится о проблемах сельских клубов, о происшествии с. Уткино Задонского района 14 июля 2000 г, об опасности работы заведующего клубом.
Кроме того, как следует из показаний самого истца, свидетеля Горельцева, перед опубликованием статьи стороны оговорили, что возможны изменения предоставленной редакции статьи Борисова, последний не возражал против изменений. Тем самым ответчиком не допущено нарушений Закона о СМИ. От проведения экспертизы, подтверждающие изменения смысла статьи истец отказался. Более того, суд считает возможным назначить экспертизу по своей инициативе, так как для решения возникшего в ходе рассмотрения дела вопроса и проверки довода истца специальных познаний не требуется. Оценив собранные доказательства в совокупности, сопоставив вариант статьи Борисова с текстом опубликованным в газете суд считает, что ответчик вправе был внести изменения в текст, мнения не искажают смысл статьи, допущены изменения с ведома истца.
Что касается доводов истца о том, что нарушен Закон об авторском праве и смежных правах, то суд считает, что данный закон не регулирует данные правоотношения. Кроме того, истцом не представлено доказательств нарушения его прав, которые нанесли ущерб чести и достоинству автора (ст. 15 Закона об авторских правах и смежных прав) Допущенные в тексте выражения « Санек, открой клуб, братан! Ладно, хоть я сегодня и не работаю, пойдемте», изменения в названии статьи и в тексте не носят оскорбительного характера, не задевают честь и достоинство автора.
Не подлежат удовлетворению и требования истца Борисова о взыскании компенсации морального вреда, поскольку его требования о нарушении его прав судом отклонены, кроме того, причинение физических и нравственных страданий Борисовым не доказано, чем нарушены требования ст. 50 ГПК РСФСР.
На основании ст. 191-197 ГПК РСФСР, суд
РЕШИЛ:
В иске Борисова И.И. к ООО «Вести» о защите авторских прав и взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может, быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Советский суд г. Липецка.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу 12.03.2001 г.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: