Определение Судебной коллегии по гр. делам Московского городского суда (досье №150)

Судья Шестакова М.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Д.№33-20023

22 декабря 2003 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мироновой А.Н. и судей Васильевой И.В., Магжановой Э.А. заслушав в открытом судебном заседании по докладу Магжановой Э.А. дело по кассационной жалобе Джавадова В.М. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2003 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Джавадова В.М. на бездействие МПТР РФ отказать

установила

Джавадов В.М. обратился в суд с заявлением на бездействие Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (МПТР) по регистрации средства массовой информации, ссылаясь на то, что 23 октября 2002 года обратился в Министерство с заявлением о регистрации средства массовой информации-газеты «Письма Президенту». 23.01.2003г. получил письменный отказ в регистрации газеты. 22.04.2003г. направил в адрес Министерства свое возражение на выданный ответ. 6.05.2003г. получил повторный ответ с отказом в регистрации СМИ с подобным названием.

Джавадов В.М. считает, что Министерство безосновательно отказало ему в регистрации СМИ, просил обязать Министерство зарегистрировать СМИ с названием «Письма Президенту».

Представитель МПТР требования не признала, представила письменные возражения.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Джавадов В.М. по доводам кассационной жалобы, полагая его неправильным.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Джавадова В.М., представителя МПТР Акишину Е.Л. (доверенность №26/1-14-7257 от 23.04.2003г.), обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления Джавадова В.М. , суд пришел к правильному выводу о том, что специализация печатного издания под названием «Письма Президенту» не соответствует действительности, поскольку Джавадов В.М. указал в заявлении о регистрации СМИ примерную тематику и специализацию — письма Президенту о насущных проблемах россиян, общественно-политическая информация, новости культуры, литературы, спорта, реклама — не более 40 %. При этом суд правомерно сослался на положения п.2ч.1ст. 13 Закона РФ » О средствах массовой информации», предусматривающей отказ в регистрации СМИ по мотиву несоответствия сведений, изложенных в поданном заявлении фактическим обстоятельствам.

Кроме того, обоснован вывод суда о том, что название газеты — ее спецификация, может быть истолковано потребителями печатной продукции как официальное издание, учредителем которого является уполномоченный государственный орган — Администрация Президента РФ.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что Джавадовым В.М. без уважительных причин пропущен на обращение в суд с жалобой, установленный ст.256 ГПК РФ. Джавадов В.М. получил отказ в регистрации СМИ 23.01.2003 г., в суд обратился лишь 3 июля 2003г., при этом суд дал оценку доводам Джавадова В.М. о том, что его переписка с МПТР носит длящийся характер, в связи с чем, срок давности им не пропущен.

Пропуск трехмесячного срока на обращение с заявлением в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя (ч.2 ст. 256 ГПК РФ).

Судебная коллегия оснований к иной оценке не имеет.

В кассационной жалобе Джавадов В.М. приводит доводы, излагавшиеся в суде первой инстанции и получившие его оценку.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дело рассмотрено судом по заявленным требованиям, выводы суда не противоречат материалам дела, нормы материального права судом применены правильно.

Доводы кассационной жалобы Джавадова В.М. направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, а по тому не являются основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 360,361 п.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2003 года оставить без изменения, кассационную жалобу Джавадова В.М.- без удовлетворения.

Председательствующий Миронова А.Н.

Судьи: Васильева И.В. , Магжанова Э.А.