Материалы дела
| 14 августа 2019 |  Кассационная жалоба |
63 КБ (doc) Скачать |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2001г. Центральный районный суд г.Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Свечкова А.И.,
с участием адвоката Семеновой И.В.,
при секретаре Михиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворвулева Т.И. к редакции газеты «Коммуна» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, иску Воронежского регионального отделения ВООИ «Чернобылец» к редакции газеты «Коммуна» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда,
установил:
Ворвулев Т.И. обратился с иском к редакции газеты «Коммуна» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в газете «Коммуна» от 14 сентября 2000 года была опубликована статья Дмитрия Кожухова «Московская атака на «Чернобылец», в которой содержатся сведения, порочащие его имя, задевающие его честь и достоинство.
Воронежское региональное отделение ВООИ «Чернобылец» обратилось в суд с иском к редакции газеты «Коммуна» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в газете «Коммуна» от 14 сентября 2000 года была опубликована статья Дмитрия Кожухова «Московская атака на «Чернобылец», в которой содержатся сведения, порочащие деловую репутацию организации.
В судебном заседании истец, занимающий должность председателя Воронежского регионального отделения ВООИ «Чернобылец», поддержал оба иска, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей по каждому иску. Сведения, порочащие его имя, задевающие его честь и достоинство, были опубликованы большим тиражом, стали достоянием гласности, известны его родным и знакомым. Он испытывал нравственные страдания в связи с этим, переживал из-за того, что на основании указанной статьи его родные и знакомые могли плохо подумать о нем.
Представитель ответчика по доверенности Андрук М.А. иск не признала, пояснив суду, что истцом Ворвулевым Т.И. не представлены доказательства причинения ему физических и нравственных страданий указанной публикацией; юридическое лицо, каковым является Воронежское региональное отделение ВООИ «Чернобылец», не может испытывать физических и нравственных страданий, поэтому компенсация морального вреда в пользу юридического лица не может взыскиваться вообще.
В то же время представитель ответчика признала не соответствующими действительности сведения в указанной статье, на которые указывает истец Ворвулев Т.И. в пунктах 8-15 уточненного искового заявления.
Выслушав объяснения представителей сторон, представителя истцов адвоката Семенову И.В., полагавшего иски удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Иск Ворвулева Т.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.151 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные нематериальные блага (в том числе достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Не соответствуют действительности и порочат имя, задевают честь и достоинство истца Ворвулева Т.И. следующие сведения, опубликованные в статье Д.К. «Московская атака на «Чернобылец» (газета «Коммуна» от 14 сентября 2000 года):
что Ворвулев Т.И. в апреле 2000 года обманом заставил шестерых членов ВРО ВООИ «Чернобылец» поставить свои подписи под протоколом о якобы состоявшемся собрании членов воронежского «Чернобыльца», на котором было принято решение об освобождении А.Андреева от должности председателя ВРО ВООИ «Чернобылец» и избрании председателем Ворвулева Т.И.;
что Ворвулев Т.И. с целью получения подписи под протоколом о якобы состоявшемся собрании применил шантаж к одному из членов организации;
что Ворвулев Т.И. с целью отстранения А.Андреева от должности отключил телефоны, взламывал двери в офисе ВРО ВООИ «Чернобылец»;
что Ворвулев Т.И. продолжал дальше фальсифицировать документы;
что Ворвулев Т.И. составил «липовый» протокол для Управления юстиции Воронежской области с просьбой выдать ему дубликат свидетельства о регистрации ВРО ВООИ «Чернобылец»;
что Ворвулев Т.И. представил в Управление юстиции подложные документы (протокол общего собрания участников) с целью получения дубликата свидетельства о регистрации ВРО ВООИ «Чернобылец»;
что Ворвулев Т.И. и московский юрист пытаются всячески запутать дело и перетянуть суд в Москву по иску А.Андреева о восстановлении в должности председателя ВРО ВООИ «Чернобылец».
Учитывая, что тираж газеты «Коммуна», в которой была опубликована указанная статья, составил более 60000 экземпляров, что сведения, не соответствующие действительности и порочащие имя, задевающие честь и достоинство истца Ворвулева Т.И., получили широкое распространение, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
Иск Воронежского регионального отделения ВООИ «Чернобылец» к редакции газеты «Коммуна» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В указанной статье не содержатся сведения, затрагивающие деловую репутацию ВРО ВООИ «Чернобылец». Отождествление личности Ворвулева Т.И. с Воронежским региональным отделением ВООИ «Чернобылец» является неправомерным.
В уточненном исковом заявлении Воронежского регионального отделения ВООИ «Чернобылец» содержатся те же самые основания иска, что и в уточненном исковом заявлении Ворвулева Т.И.
Юридическое лицо, хотя и обладает правоспособностью, не может испытывать физических и нравственных страданий, даже если о нем опубликованы сведения, не соответствующие действительности.
Руководствуясь ст.ст. 191,197 ГПК РСФСР, суд
решил:
Обязать редакцию газеты «Коммуна» напечатать в газете в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу опровержение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и доброе имя Ворвулева Тимофея Ивановича, опубликованных в газете «Коммуна», № 155, 14 сентября 2000 года.
Взыскать с редакции газеты «Коммуна» в пользу Ворвулева Тимофея Ивановича компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8 рублей 50 копеек, всего 30008 (тридцать тысяч восемь) рублей 50 копеек.
Иск Воронежского регионального отделения ВООИ «Чернобылец» к редакции газеты «Коммуна» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд через Центральной районный суд в течение десяти дней.
Судья (подпись) Свечков А.И.