Дело № …
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2002 года.
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Солодкова Е.В.
при секретаре Карповой Т.Ю.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Главы Администрации Псковской области Михайлова Евгения Эдуардовича к Редакции газеты «Панорама» о защите деловой репутации и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Глава Администрации Псковской области Михайлов Е.Э. обратился в суд с иском к Редакции газеты «Панорама» и автору статьи Голодному И. о защите деловой репутации и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что 10 октября 2000 года в газете «Панорама» была опубликована статья под заголовком «Михайлов решил подорвать доверие к Путину. Обещание получить 25 миллионов долларов для областной детской больницы оказалось предвыборной ложью», в которой автор статьи И. Голодный сообщил не соответствующие действительности сведения, порочащие его деловую репутацию как Главы Администрации Псковской области. Требует в связи с этим обязать редакцию газеты «Панорама» опровергнуть эти сведения и взыскать в счет компенсации морального вреда 20000 рублей, а также возложить на автора статьи И. Голодного обязанность по возмещению морального вреда в размере 10000 рублей.
После пояснения ответчика о том, что оспариваемая статья является редакционной, истец от иска к Игорю Голодному отказался.
Представитель редакции газеты «Панорама» иск не признал, пояснив, что на момент выхода газеты информация, изложенная в статье, соответствовала действительности, была проверена путем запроса в Министерство финансов РФ, в связи с чем требования Михайлова Е.Э. считает необоснованными.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Из содержания оспариваемой статьи следует, что в ней сообщены сведения о том, что Глава Администрации Псковской области Михайлов Е.Э. в своих выступлениях в 2000 году перед гражданами области сообщил об обещании Президента РФ Путина В.В. оказать содействие в оснащении Псковской детской областной больницы современной техникой на сумму до 25 миллионов долларов, и автором статьи сделан вывод о том, что это оказалось предвыборной ложью Михайлова, то есть такого обещания Президент не давал.
Представители Главы Администрации в суде пояснили, что указанные сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию Михайлова Е.Э. С учетом назначенных на 12.11.2000 года выборов Главы Администрации Псковской области истцу опубликованием в период предвыборной агитации оспариваемой статьи безусловно причинены нравственные страдания.
В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 18.08.1992 года с последующими изменениями, обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике.
Из опубликованных сведений вытекает, что Президент РФ обещания, о котором сообщил Михайлов Е.Э., не давал. Судом было предложено редакции газеты «Панорама» представить бесспорные и достаточные доказательства именно этого факта.
Ответчик, возражая против иска, обосновывал свою позицию тем, что в письме Министерства финансов РФ от 4 октября 2000 года говорится об отсутствии распоряжений Президента РФ о выделении финансовых средств на закупку медицинского оборудования для Псковской детской областной больницы, а также тем, что средства должны выделяться в подобных случаях из президентского фонда.
Однако ответчик не представил доказательств того, что Михайловым Е.Э. в качестве источника финансирования был указан президентский фонд, а также того, что был указан конкретный срок исполнения обещания до момента опубликования статьи, то есть до 10 октября 2000 года.
При отсутствии других доказательств указанное письмо Министерства финансов РФ не позволяет сделать вывод о том, что Президент РФ не давал обещания оказать финансовую поддержку Псковской детской областной больнице.
Суд считает, что при подготовке указанной статьи ответчиком не реализованы права и не исполнены обязанности журналиста по проверке достоверности сообщаемой им информации, предусмотренные п. 8 ч. 1 ст. 47 и п. 2 ч. 1 ст. 49 Закона «О средствах массовой информации».
Европейская Конвенция от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», закрепляя право каждого свободно выражать свое мнение, в ст. 10 корреспондирует данному праву систему ограничений, согласно которой осуществление свободы выражения мнения может быть сопряжено с определенными ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах охраны нравственности, защиты репутации или прав других лиц.
Учитывая изложенное, суд находит иск Главы Администрации Псковской области Михайлова Е.Э. о защите деловой репутации подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст. 62 Закона РФ «О средствах массовой информации» подлежит удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда, размер которой, с учетом степени нравственных страданий, требований разумности и справедливости суд определяет в 1000 рублей.
Руководствуясь ст. 197 ГПК РСФСР, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Главы Администрации Псковской области Михайлова Евгения Эдуардовича к редакции газеты «Панорама» удовлетворить, в части возмещения морального вреда частично.
Признать не соответствующими действительности сведения, опубликованные в газете «Панорама» от 10 октября 2000 года в статье Игоря Голодного «Михайлов решил подорвать доверие к Путину».
Обязать редакцию газеты «Панорама» опровергнуть не соответствующие действительности сведения путем опубликования резолютивной части настоящего решения, с учетом требований ст. 44 Закона РФ «О средствах массовой информации», в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать в пользу Главы Администрации Псковской области Михайлова Евгения Эдуардовича с редакции газеты «Панорама» 1000 рублей морального вреда, 10 руб. расходов по оплате госпошлины, всего 1010 рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Псковский областной суд через Псковский горсуд.
Первоначально решение размещено на сайте Института проблем информационного права (www.medialaw.ru)