Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Определение об отказе в передаче кассационной жалобы (досье №1932)

Материалы дела

2 мая 2017 Ответ Прокуратуры 16 КБ (docx) Скачать
20 марта 2017 Ответ Минздрава главному редактору 33 КБ (pdf) Скачать
22 декабря 2016 Ответ на запрос Минздрава 33 КБ (pdf) Скачать
14 декабря 2016 Ответ прокуратуры на жалобу 285 КБ (jpg) Скачать
7 октября 2016 Ответ Северской больницы 2 МБ (pdf) Скачать
31 декабря 1969 Возражения ответчика 2 МБ (pdf) Скачать
358 КБ (jpg) Скачать
4 МБ (pdf) Скачать

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 23 мая 2018 года

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Вороновой О.В., представителя по доверенности Харченко А.Л., поступившую в краевой суд 23 апреля 2018 года, на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2018 года по делу по административному иску Харченко А.Л. к министерству здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении информации по редакционному запросу,

УСТАНОВИЛ:

Харченко А.Л. обратился в суд с указанным административным иском, обосновывая свои требования тем, что главным редактором «Народной газеты Северского края» Харченко А.Л. был направлен редакционный запрос ответчику в порядке ст.ст. 39-40 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», о предоставлении сведений об участниках федеральной программы «Земский доктор» на территории Северского района Краснодарского края, а именно: ФИО сотрудников МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ», заключивших договоры ЕКВ с ответчиком, даты договоров, место работы (структурное подразделение), должность (объем ставки), предыдущее место жительства. Данная информация была запрошена с целью проверки достоверности поступивших сведений о нарушениях в ходе реализации данной программы при расходовании бюджетных средства. 20.03.2017г. ответчик отказал в предоставлении запрошенных сведений со ссылками на принцип конфиденциальности персональных данных, отсутствие согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных третьими лицами. Административный истец считал отказ незаконным.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2017 года Харченко А.Л. отказано в удовлетворении административного иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2018 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Согласно ст.328 Кодекса административного судопроизводства РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке явдяются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод м законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке в силу ст.328 Кодекса административного судопроизводства РФ.

порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Из судебных постановлений следует, что Харченко А.Л. является главным редактором «Народной газеты Северского края».

21.02.2017 г. главным редактором «Народной газеты Северского края» был направлен редакционный запрос в министерство здравоохранения Краснодарского края в порядке ст.ст. 39-40 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации», о предоставлении сведений об участниках федеральной программы «Земский доктор» на территории Северского района Краснодарского края, а именно: ФИО сотрудников МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ», заключивших договоры ЕКВ с ответчиком, даты договоров, место работы (структурное подразделение), должность (объем ставки), предыдущее место жительства. Информация была запрошена с целью проверки достоверности поступивших сведений о нарушениях в ходе реализации данной программы при расходовании бюджетных средства.

20.03.2017г. министерство здравоохранения Краснодарского края отказало в предоставлении запрошенных сведений со ссылками на принцип конфиденциальности персональных данных, отсутствие согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных третьими лицами.

Прокуратура Краснодарского края признала отказ министерства здравоохранения Краснодарского края от 20.03.2017г. правомерным.

Как установлено судом, при обращении в министерство здравоохранения Краснодарского края с заявлениями на получение единовременной выплаты, медицинские работники указали, что дают свое согласие на обработку своих персональных данных министерством и их передачу на обработку в информационных системах Территориального фонда обязательного медицинского страхования, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данные лица давали согласие на распространение и предоставление информации об их персональных данных третьим лицам, суду не было представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст.23, 24, 46 Конституции РФ, ст.ст.218, 226 КАС РФ, Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», суд пришел к правильному выводу о правомерности отказа министерства здравоохранения Краснодарского края от 20.03.2017г., и обоснованно отказал Харченко А.Л. в удовлетворении административного иска.

Доводы, указанные в жалобе, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке в силу ст. 328 кодекса админитсративного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Вороновой О.В., представителю по доверенности Харченко А. Л., в передаче кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2018 года по делу по административному иску Харченко А.Л. к министерству здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении информации по редакционному запросу для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.