Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Решение Арбитражного суда Белгородской области (досье №1452)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Белгород Дело №А08-5165/2009-14

5 октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2009

Решение в полном объеме изготовлено 05.10.2009

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.09.2009 по 28.09.2009

Арбитражный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовым А.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО «Авантаж Авто»

к ООО «Авантаж Евро Моторс»

о защите деловой репутации

при участии:

от истца: Чебрикова И.VI — представитель.

oт ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Авантаж Авто» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж Евро Моторс» (далее ответчик) о защите деловой репутации, в котором с учетом уточнения просит обязать ответчика в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу опровергнуть перед «БМВ Русланд Трейдинг сведения о том, что письмо № 139/06-09 от 23.06.2009 о массовых увольнениях ЗАО «Авантаж Авто» персонала и действиях по выводу денежных средств, ведущих к преднамеренному банкротству ЗАО «Авантаж Авто», не соответствует действительности.

Иск мотивирован тем, что не соответствующая действительности информация была сообщена ответчиком контрагенту истца ООО «БМВ Русланд Трейдинг» копией письма от 23.06.2009 № 139/06-09. Данная информация порочит деловую репутацию истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в его отсутствие (ст. 156 АПК РФ).

Как видно из дела, ООО «Авантаж Евро Моторс» является поручителем за исполнение кредитных обязательств ЗАО «Авантаж Авто» перед филиалом ОАО Банк ВТБ в г. Белгороде по договору поручительства № ДП- 01/716000/2008/00275 от 03.09.08 г.

23.06.09 г. ООО «Авантаж Евро Моторс» направило в адрес филиала ОАО Банк ВТБ в г. Белгороде письмо с исх. № 139/06-09 с предложением расторгнуть указанный договор.

Копия указанного письма была направлена в адрес ООО «БМВ Русланд Трединг» — контрагента истца. ООО «БМВ Русланд Трединг», являясь официальным представителем БМВ на территории РФ, осуществляет в адрес ЗАО «Авантаж Авто» поставку автомобилей и запасных частей н автомобили этого концерна. В свою очередь, основным видом хозяйственной деятельности ЗАО «Авантаж Авто является реализация этих автомобилей, а так же их ремонт и техническое обслуживание.

В качестве основания для расторжения договора ООО «Авантаж Евро Моторс» указало, что его текущее финансовое состояние не позволяет принять риск исполнения договора поручительства.

При этом, обосновывая возможность исполнения обязательств по договору поручительства, ООО «Авантаж Евро Моторс» сослалось на то, что руководство ЗАО «Авантаж Авто осуществляет действия, ведущие к преднамеренному банкротству предприятия – массовые увольнения своего персонала и действия по выводу денежных средств со своих расчетных счетов.

Согласно п. 1 152 ГК РФ гражданин и юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство, деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В соответствии с пунктом 7 статьи 152 ГК РФ правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

В силу п. 1 примененной статьи обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а так же порочащий характер этих сведений.

Распространение сведений ответчиком в форме направленного упомянутого письма в адрес ОО «БМВ Русланд Трейдинг» подтверждается письмом названного предприятия от 25.06.09 в адрес истца, в котором сообщается о получении письма от ООО «Авантаж Евро Моторс» и направлении копии данного письма в адрес истца.

Приведенные в письме ответчика сведения о массовых увольнениях истцом персонала, выводе денежных средств, ведущих к преднамеренному банкротству, по мнению суда, безусловно порочат деловую репутацию истца перед ООО «БМВ Русланд Трейдинг».

Доказательств, подтверждающих, что приведенные порочащие сведения соответствуют действительности , ответчиком суду не предоставлено.

Истец сообщил суду, что им не осуществлялись массовые увольнения персонала и в отношении предприятия не имеется дела о банкротстве или заявления о возбуждении такого дела.

Учитывая изложенное, заявленный иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

— Обязать ООО «Авантаж Евро Моторс» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу направить ООО «БМВ Русланд Трейдинг» письмо, в котором сообщить о том, что сведения в письме № 139/06-09 от 23.06.09 о массовых увольнениях ЗАО «Авантаж Авто» персонала и действиях по выводу денежных средств, ведущих к преднамеренному банкротству ЗАО «Авантаж АВТО», не соответствуют действительности, в связи с чем письмо надлежит возвратить ООО «Авантаж Евро Моторс».

— Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авантаж Евро Моторс» в пользу закрытого акционерного общества «Авантаж Авто» 2000 р. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.