РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2015 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Привалове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривулина В.С. к Новикову Д.Г., авторской программе Новикова Д.Г. «Сталкер», ООО «Сталкер-ТВ», телеканалу Рен ТВ-Приморье, ООО «ТВВ-Телеком» о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Кривулин В.С. обратился в суд с иском Новикову Д.Г., авторской программе Новикова Д.Г. «Сталкер», телеканалу Рент ТВ – Приморье, ООО «ТВВ-Телеком» о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, что из опубликованных и размещенных в общественной сети «Интернет» на сайте «Ю-тюб»: Кипарисовая 2, ответчик в своей проведенной в телеэфире телевизионной программе «авторская программа Дмитрия Новикова «Сталкер» 01.02.2014 г. распространил и распространяет незаконные, клеветнические и оскорбительные сведения, не соответствующие действительности, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца.
В указанной телепрограмме и видеоотчёте о ней, размещенном на сайте в Интернет сети сайт «Ютюб» содержатся незаконные, лживые, клеветнические и оскорбительные сведения и утверждения ответчиков о том, что Дом по ул. Овчинникова… строительство здесь так и не началось, но дольщики, которые внести 70% стоимости несуществующих квартир так назад и не получили», ЗАО ДВСК компания изрядно наследившая в долевом строительстве…, на сайте ЗАО «ДВСК рекламные призывы посетить базу «Лесная поляна». На деньги дольщиков Виктором Кривулиным была построена база отдыха «Лесная поляна». В отношении ЗАО «ДВСК» возбуждено уголовное дело. Виктор Кривулин… Наложен ли арест на эту Лесную Поляную, ведь очевидно, что от доходов от базы дольщики могли вернуть свои деньги».
Просит опубликованные ответчиком сведения, изложенные в его видеообращениях в сети Интернет: Ю-тюб: Кипарисова, 2, о том, что Дом по ул. Овчинникова… строительство здесь так и не началось, но дольщики, которые внесли 70 % стоимости несуществующих квартир так назад и не получили», ЗАО ДВСК компания изрядно наследившая в долевом строительстве…, на сайте ЗАО «ДВСК» рекламные призывы посетить базу «Лесная Поляна». На деньги дольщиков Виктором Кривулиным была построена база отдыха «Лесная поляна». В отношении ЗАО «ДВСК» возбуждено уголовное дело». Виктор Кривулин… Наложен ли арест на эту Лесную Поляну, ведь очевидно, что от доходов от базы дольщики могли вернуть свои деньги», не законными, не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию.
Просит обязать ответчика публично опровергнуть опубликованные им недействительные, незаконные и оскорбительные личность сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, изложенные в его видеообращениях в сети Интернет: Ю-тюб, Кипарисовая, 2 о том, что Дом по ул. Овчинникова… строительство здесь так и не началось, но дольщики, которые внесли 70 % стоимости несуществующих квартир так назад и не получили», ЗАО ДВСК компания изрядно наследившая в долевом строительстве…, на сайте ЗАО «ДВСК» рекламные призывы посетить базу «Лесная Поляна». На деньги дольщиков Виктором Кривулиным была построена база отдыха «Лесная поляна». В отношении ЗАО «ДВСК» возбуждено уголовное дело». Виктор Кривулин… Наложен ли арест на эту Лесную Поляну, ведь очевидно, что от доходов от базы дольщики могли вернуть свои деньги», и принести ему публичные извинения или предоставить ему телеэфирное время в этой программе с целью распространить опровержения вышеуказанного. Просит запретить ответчику в дальнейшем осуществлять действия по распространению в отношении него сведений, не соответствующих действительности и порочащих его деловую репутацию. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 210000 рублей.
В качестве ответчика по дело привлечено ООО «Сталкер-ТВ».
Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просит признать ранее опубликованные ответчиками в телеэфире телеканала РЕН-ТВ — Приморье в авторской программе «Сталкер» Дмитрия Новикова в феврале 2014 г., и ныне размещенной в сети «Интернет», сайт «Ю-тюб».
http://www.youtube.com/watch?v=NojPZDn99Kc&feature=youtube.be, так же по ссылке http://youtube.be/NojPZDn99Kc , сведения о том, что «Дом по ул. Овчинникова… строительство здесь так и не началось, но дольщики которые внесли 70 % стоимости несуществующих квартир так назад и не получили» (секунды записи с 00:01:45 по 00:01:57). ЗАО ДВСК компания, изрядно наследившая в долевом строительстве… «на сайте ЗАО «ДВСК» рекламные призывы посетить базу «Лесная Поляна» (секунды записи с 00:03:40 по 00:03:45). «Виктор Кривулин, с кем ассоциируется ЗАО «ДВСК» не раз заявлял об отсутствии денежных средств на строительство (секунды записи с 00:03:15 по 00:03:21). «В отношении ЗАО «ДВСК» возбуждено уголовное дело» (секунды записи с 00:02:42 по 00:02:44) незаконными, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца.
Просит обязать ответчиков публично опровергнуть опубликованные им недействительные, незаконные и оскорбляющие личность сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, о том что: Дом по ул. Овчинникова… строительство здесь так и не началось, но дольщики которые внесли 70 % стоимости несуществующих квартир так назад и не получили» (секунды записи с 00:01:45 по 00:01:57), ЗАО ДВСК компания, изрядно наследившая в долевом строительстве… «на сайте ЗАО «ДВСК» рекламные призывы посетить базу «Лесная Поляна» (секунды записи с 00:03:40 по 00:03:45), «Виктор Кривулин, с кем ассоциируется ЗАО «ДВСК» не раз заявлял об отсутствии денежных средств на строительство (секунды записи с 00:03:15 по 00:03:21), «В отношении ЗАО «ДВСК» возбуждено уголовное дело» (секунды записи с 00:02:42 по 00:02:44) и принести ему публичные извинения или предоставить ему телеэфирное время в этой программе с целью распространить опровержения вышеуказанного. Просит запретить ответчику в дальнейшем осуществлять действия по распространению в отношении него сведений, не соответствующих действительности и порочащих его деловую репутацию, а именно сведения: «Дом по ул. Овчинникова… строительство здесь так и не началось, но дольщики которые внесли 70 % стоимости несуществующих квартир так назад и не получили» (секунды записи с 00:01:45 по 00:01:57). ЗАО ДВСК компания, изрядно наследившая в долевом строительстве… «на сайте ЗАО «ДВСК» рекламные призывы посетить базу «Лесная Поляна» (секунды записи с 00:03:40 по 00:03:45). «Виктор Кривулин, с кем ассоциируется ЗАО «ДВСК» не раз заявлял об отсутствии денежных средств на строительство (секунды записи с 00:03:15 по 00:03:21). «В отношении ЗАО «ДВСК» возбуждено уголовное дело» (секунды записи с 00:02:42 по 00:02:44).
Просит взыскать компенсацию морального вреда с по 50000 рублей с каждого ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Новикова Д.Г. возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на иск, указала, что истцом не представлены доказательства распространения о нем порочащих сведений в эфире телеканала «РЕН ТВ — Приморье», учредителем которого является ООО «ТВВ-Телеком». Просит в иске отказать.
В судебном заседании представитель ООО «ТВВ-Телеком» исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск, пояснила, что на телеканале Рен-ТВ Приморье не выходил в свет выпуск программы «Сталкер», содержащий спорный сюжет. Программа «Сталкер» распространялась в эфире телеканала «РЕН ТВ — Приморье» на основании лицензионного договора с 01.01.2012 г. Последний выход в эфир программы состоялся 24.12.2013 года. При этом программа, содержащая сюжет с тематикой, имеющей отношение к сведениям, изложенным в исковом заявлении, в эфир телеканала не выходила. Просит в иске отказать.
Представитель ООО «Сталкер-ТВ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
В судебном заседании свидетель Скуба О.М. пояснил, что 1 февраля 2014 года вечером после работы по телевизору смотрел репортаж, ему запомнился сюжет о «Лесной Поляне» о том, что она построена на деньги дольщиков. Это была авторская программа Новикова «Сталкер». Указанные истцом фразы прозвучали в программе. Пояснил, что этот сюжет видел на телеканале Рен-ТВ, который имел логотип – белый круг с надписью «Рен».
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование исковых требований истец указывает, что из опубликованных и размещенных в общественной сети «Интернет» на сайте «Ю-тюб»: Кипарисовая 2, ответчики в телеэфире Рен-ТВ и телевизионной программе «авторская программа Дмитрия Новикова «Сталкер» 01.02.2014 г. распространили и распространяют о нем незаконные, клеветнические и оскорбительные сведения, соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.
По утверждению истца к порочащим его честь, достоинство и деловую репутацию сведениям относятся следующие утверждения: «Дом по ул. Овчинникова… строительство здесь так и не началось, но дольщики которые внесли 70 % стоимости несуществующих квартир так назад и не получили» (секунды записи с 00:01:45 по 00:01:57). ЗАО ДВСК компания, изрядно наследившая в долевом строительстве… «на сайте ЗАО «ДВСК» рекламные призывы посетить базу «Лесная Поляна» (секунды записи с 00:03:40 по 00:03:45). «Виктор Кривулин, с кем ассоциируется ЗАО «ДВСК» не раз заявлял об отсутствии денежных средств на строительство (секунды записи с 00:03:15 по 00:03:21). «В отношении ЗАО «ДВСК» возбуждено уголовное дело» (секунды записи с 00:02:42 по 00:02:44).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
В судебном заседании установлено, что указанная программа не выходила в эфир на телеканале РЕН ТВ-Приморье (ООО «ТВВ- Телеком»). По указанному в исковом заявлении адресу в сети Интернет указанная программа также не размещена. Ранее программа «Сталкер» распространялась в эфире телеканала «РЕН ТВ — Приморье» на основании лицензионного договора с 01.01.2012 г. Последний выход в эфир программы состоялся 24.12.2013 года. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из регистрационного журнала СМИ «Рен ТВ-Приморье».
Порочащими сведениями являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Между тем, оспариваемые истцом фразы не содержат сведений об истце, в связи с чем отсутствует факт распространения ответчиком сведений об истце.
Так, фраза «Дом по ул. Овчинникова… строительство здесь так и не началось, но дольщики которые внесли 70 % стоимости несуществующих квартир так назад и не получили, не содержит сведений об истце, в указанной фразе не содержатся порочащие сведения об истце.
Фраза «на сайте ЗАО «ДВСК» рекламные призывы посетить базу Лесная Поляна не содержит сведения об истце, в указанной фразе отсутствуют порочащие сведения об истце.
Фраза «Виктор Кривулин, с кем ассоциируется ЗАО «ДВСК» не раз заявлял об отсутствии денежных средств на строительство». Данная фраза состоит из двух частей. «Виктор Кривулин, с кем ассоциируется ЗАО «ДВСК», в указанной фразе высказано мнение автора, которое основано на фактах. Истец длительное время имел отношение к компании ДВСК, руководил данной компанией.
Фраза «…не раз заявлял об отсутствии денежных средств на строительство». В указанной фразе отсутствуют порочащие сведения об истце, поскольку в данной фразе не содержатся сведения, которые бы содержали утверждения о нарушении истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной, политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики, обычаев делового оборота.
Фраза «В отношении ЗАО «ДВСК» возбуждено уголовное дело» не содержит сведений об истце, в указанной фразе отсутствуют порочащие истца сведения.
Требование истца о запрете ответчику в дальнейшем осуществлять действия по распространению в отношении истца сведений, не соответствующих действительности, порочащих деловую репутацию истца, являются необоснованными.
Правовые основания наложить такой запрет отсутствуют, поскольку только суд может в каждом конкретном случае установить, соответствуют ли действительности те или иные сведения, носят ли они порочащий характер в отношении гражданина или юридического лица.
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Кривулину Виктору Серафимовичу в удовлетворении исковых требований к Новикову Дмитрию Геннадьевичу, авторской программе Новикова Д.Г. «Сталкер», ООО «Сталкер-ТВ», телеканалу Рен ТВ-Приморье, ООО «ТВВ-Телеком» о защите чести, достоинства и деловой репутации отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения 18 мая 2015 года.
Председательствующий Елагина Н.И.