Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (досье №359)

РЕШЕНИЕ

4 декабря 2002 г.

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Васильева Е. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Сегодняшняя газета» — на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Свердловского района г. Красноярска от 11 октября 2002 г.

УСТАНОВИЛ:

11 октября 20002 г. мировым судьей судебного участка № 72 Свердловского района г. Красноярска Гришиной В. Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении , которым ООО «Сегодняшняя газета» привлечено к административной ответственности по ст. 5.8 КоАП РФ – нарушение предусмотренных законодательством о выборах условий проведения предвыборной агитации в периодических печатных изданиях. Опубликованных в статьях «Куда идем мы с пятачком, большой-большой секрет», «Зачем Пимашкову краевой ресурс», «Красноярский путь Красноярья», «Хватит обманывать Петр Иванович!», «Трофейный бум». Данным постановлением на ООО «Сегодняшняя газета» наложен штраф в размере 200 минимальных размеров оплаты труда.

ООО «Сегодняшняя газета» подало жалобу на указанное постановление.

В судебном заседании представитель ООО «Сегодняшняя газета» Щербаков И. П, (по доверенности от 24.05.2002 г.) жалобу поддержал, и пояснил, что помимо доводов, указанных в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, считает, что ООО «Сегодняшняя газета» не нарушил ст. 41 ФЗ, не указав сведения из избирательных фондов каких кандидатов были оплачены публикации, т. К. указанные статьи – это редакционная инициатива и обязанности указывать данные сведения у редакции нет. В этой части отсутствуют признаки ст. 5.8. КоАП РФ,

Суд, заслушав представителя ООО «Сегодняшняя газета», изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Содержание статей содержат данные, характеризующие личности кандидатов, уровень их авторитета и известности, деловые, моральные качества и могут пробуждать у читателей желание голосовать или не голосовать за того, или иного кандидата на пост Красноярского края.

Суд считает, что постановление мирового судьи вынесено с соблюдением всех требований, предусмотренных КоАП РФ, а так же на основании ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», Закона Красноярского края «О выборах губернатора Красноярского края».

В постановлении исследованы все существенные по делу обстоятельства и им дана правильная оценка.

На основании изложенного, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 72 Свердловского района г. Красноярска от 11.10.2002 г.

Руководствуясь ст.30. 7КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Свердловского района г. Красноярска Гришиной В. Г. от 11 октября 2002 года о наложении штрафа в размере 200 минимальных оплат труда 20 000 (двадцати тысяч рублей) на ООО «Сегодняшняя газета» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ООО «Сегодняшняя газета» — без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья Васильева Е. А.