Материалы дела
| 13 мая 2011 |  Определение Верховного суда РФ |
389 КБ (pdf) Скачать |
| 5 февраля 2011 | Жалоба в Европейский суд по правам человека |
219 КБ (doc) Скачать |
| 9 сентября 2010 |  Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда |
705 КБ (zip) Скачать |
| 14 августа 2019 | ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение Тверского районного суда г. Москвы об отказе в принятии заявления |
50 КБ (doc) Скачать |
| 14 августа 2019 | ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным бездействия органа государственной власти |
33 КБ (doc) Скачать |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2010 года
Судья Тверского районного суда города Москвы Сальникова М.Л., рассмотрев заявление НП Институт Развития Свободы Информации к начальнику Управления Президента РФ по работе с обращением граждан Михайловскому М.Г. об оспаривании действий (бездействия)
Установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением к начальнику Управления Президента РФ по работе с обращением граждан Михайловскому М.Г. об оспаривании действий (бездействия).
Данное заявление не может быть принято к рассмотрению Тверским районным судом г. Москвы по следующим обстоятельствам.
В силу п.1 Положения об Управлении Президента РФ по работе с обращением граждан, утвержденного Указом Президента РФ от 24.08.2004 №1102 Управление Президента РФ по работе с обращением граждан является самостоятельным подразделением Администрации Президента РФ.
Согласно п.7 Положения об Администрации Президента РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 06.04.2004 №490 общее руководство Администрацией Президента РФ осуществляется непосредственно Президентом РФ, которому подчиняется Администрация Президента РФ, ее структурные подразделения.
Таким образом, деятельность Управления Президента РФ по работе с обращением граждан Администрации Президента РФ и должностных лиц данного государственного органа обусловлена спецификой полномочий, предоставленных Управлению Президента РФ по работе с обращением граждан действующими нормативными актами, подотчетна и подконтрольна Президенту РФ.
Обжалование в судебном порядке действий государственных органов и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении Президенту РФ, а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента России, как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что не допустимо, и нарушает основы Конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в ст. 10 Конституции РФ.
Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что в принятии рассматриваемого заявления в силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ суд
Определил:
Отказать НП Институт Развития Свободы Информации в принятии заявления к начальнику Управления Президента РФ по работе с обращением граждан Михайловскому М.Г. об оспаривании действий (бездействия)
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Тверской районный суд г. Москва