Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ «Центр защиты прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента РФ «Центр защиты прав СМИ»

Решение Тверского районного суда города Москвы (досье №1350)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2010 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Сальникова М.Л., рассмотрев заявление НП Институт Развития Свободы Информации к начальнику Управления Президента РФ по работе с обращением граждан Михайловскому М.Г. об оспаривании действий (бездействия)

Установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением к начальнику Управления Президента РФ по работе с обращением граждан Михайловскому М.Г. об оспаривании действий (бездействия).

Данное заявление не может быть принято к рассмотрению Тверским районным судом г. Москвы по следующим обстоятельствам.

В силу п.1 Положения об Управлении Президента РФ по работе с обращением граждан, утвержденного Указом Президента РФ от 24.08.2004 №1102 Управление Президента РФ по работе с обращением граждан является самостоятельным подразделением Администрации Президента РФ.

Согласно п.7 Положения об Администрации Президента РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 06.04.2004 №490 общее руководство Администрацией Президента РФ осуществляется непосредственно Президентом РФ, которому подчиняется Администрация Президента РФ, ее структурные подразделения.

Таким образом, деятельность Управления Президента РФ по работе с обращением граждан Администрации Президента РФ и должностных лиц данного государственного органа обусловлена спецификой полномочий, предоставленных Управлению Президента РФ по работе с обращением граждан действующими нормативными актами, подотчетна и подконтрольна Президенту РФ.

Обжалование в судебном порядке действий государственных органов и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении Президенту РФ, а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента России, как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что не допустимо, и нарушает основы Конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в ст. 10 Конституции РФ.

Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что в принятии рассматриваемого заявления в силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ суд

Определил:

Отказать НП Институт Развития Свободы Информации в принятии заявления к начальнику Управления Президента РФ по работе с обращением граждан Михайловскому М.Г. об оспаривании действий (бездействия)

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Тверской районный суд г. Москва