Определение Белгородского областного суда (досье №816)

Нарсудья Карпунина В.И. Дело №…

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Булавинова Е.М.

и судей Горбачевой С.В. и Кортоха Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 марта 1999г.

дело по иску Власова А.С. к редакции газеты «Крестьянское дело» о защите чести, достоинство и деловой репутации, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе главного редактора газеты «Крестьянское дело»

на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 8 сентября 1998 г. которым постановлено: иск удовлетворить.

Заслушав доклад судьи Горбачевой С.А., объяснения главного редактора газеты «Крестьянское дело» Карашевского И.З., представителя Власова А.С. (по доверенности) Маслиева Н.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Решением суда на редакцию газеты «Крестьянское дело» возложена обязанность в течение недели принести Власову А.С. извинения и опровергнуть сведения, изложенные в этой газете № 230 за 15-21 января 1996 г. в публикации «Открытое письмо главе администрации области Савченко Е.С.» следующего содержания «… вопреки Указам Президента о бесплатном выделении земли фермерским хозяйствам, требует взятку в размере тысячи долларов», как несоответствующие действительности.

Взыскать с редакции газеты «Крестьянское дело» в пользу Власова А.С. компенсацию морального вреда 15 тыс. рублей и госпошлину в доход государства 834 руб. 90 коп.

В кассационной жалобе главный редактор газеты «Крестьянское дело», настаивая на необоснованности выводов суда, т.к. оснований для привлечения редакции к ответственности за публикацию «Открытого письма» не имеется, также суд не учел тяжелое материальное положение редакции.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Оспариваемый истцом фрагмент публикации не относится к числу сведений, за распространение которых редакция ответственности в силу ст. 57 Закона РФ «О средствах массовой информации» не несет.

Между тем, изложенные в публикации сведения о вымогательстве взятки порочат честь, достоинство и деловую репутацию главы местного самоуправления Ракитянского района Власова А.С. и ничем не подтверждены.

Из приговора Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 октября 1998г. и постановления о прекращении уголовного дела от 28 апреля 1998г. (л.д. 11-12) видно, что авторы «Открытого письма» опубликованного газетой. Гальцов И.С. осужден по части 2 ст. 129 УК РСФСР, а Шевцов И.М. привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 и 2 ст. 129 УК РСФСР за клевету и за клевету, содержащуюся в средствах массовой информации (с прекращением дела по амнистии) за распространение в письме заведомо ложных измышлений в адрес Власова А.С. о якобы имевших с его стороны фактах вымогательства взятки.

Указанные обстоятельства подтверждают обоснованность вывода суда о том, что распространенные газетой порочащие Власова А.С, сведения не соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах суд правомерно обязал ответчика опровергнуть эти сведения и, в соответствии со ст. 152 ГК РФ, взыскал с него в пользу истца компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации суд обоснованно учел степень распространения порочащих Власова А.С. сведений, резонанс оспоренной им публикации, а именно: изложение этих сведений (ссылка на газету «Крестьянское дело») в межрайонной газете «Наша жизнь», газете «Комсомольская правда».

Вместе с тем, суд не учел иные заслуживающие внимание обстоятельства, в частности финансовое положение ответчика.

Между тем, из представленных в кассационную инстанцию свдений об имеющихся на рассчетном счете газете «Крестьянское дело» денежных средствах (л.д. 66,68) видно, что они очень незначительны (на 10.01.98 — 169 руб. 60 коп., а по состоянию на 8 сентября 1998г. было 672 руб. 20 коп.). Учитывая указанное обстоятельство, судебная коллегия считает необходимым размер компенсации морального вреда уменьшить до 8 тыс. рублей.

Также коллегия считает необходимым исключить из решения суда указание о принесении редакцией газеты Власову А.С. извинения, т.к. это не предусмотрено законом.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 305, 311 ГПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

Решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 8 сентября 1998г. изменить: исключить указание о принесении редакцией газеты Власову А.С. извинения и уменьшить сумму взысканной в пользу Власова А.С. компенсации морального вреда до 8 (восьми) тысяч рублей. В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий Булавинов Е.М.