Решение Свердловского районного суда г. Белгорода (досье №816)

Решение

Именем российской федерации

08 сентября 1998 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Карпуничой В.И.

при секретаре- Боровковой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова А.С. к редакции газеты «Крестьянское дело» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда

установил:

Власов А.С. обратился в суд с иском к редакции газеты о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,ссылаясь на следующее:в газете «Крестьянское дело»№ 2 за 15-21 января 1998 года опубликовано «Открытое письмо главе администрации области Савченко Е.С.» в котором говорится , что «Власов вопреки указам президента о бесплатном выделении земли фермерским хозяйствам, требует взятку в размере тысячи доллоров». Эти сведения не соответствуют действительности, они порочат его имя, поскольку связывают его с противоправными действиями, которых он не совершал, посягают на его честь и достоинство. Ложными утверждениями дискредитируется его деловая репутация как должностного лица, занимающего ответственное положение в администрации района, с точки зрения законодательства и моральных принципов умаление её в общественном мнении и мнении органов государственной власти, их должностных лиц. В соответствии со ст.49 закона РФ «О средствах массовой информации», газета обязана проверять достоверность информации, уважать честь и достоинства граждан и организаций, что требует особого, в высшей степени взвешенного подхода к помещенным публикациям, ибо цена ошибки здесь особенно высока.

Опубликовав открытое письмо…», с непроверенными сведениями, газета допустила нарушение закона о сми. Он испытал и продолжает испытывать глубокие нравственные страдания при встречах с жителями района, должностными лицами органов самоуправления и государственной власти области. Особенные переживания он испытывает в семье, среди детей, родных и близких людей, поэтому он просит признать публикацию в газете «Крестьянское дело» № 2 за 15-21 января 1998 года «Открытое письмо главе администрации области Савченко Е.С.», где утверждается, что Власов вопреки указам президента о бесплатном выделении земели фермерским хозяйствам, требует взятку в размере тысячи долларов, несоответствующие действительности, порочат его имя, честь, достоинства и деловую репутацию. Обязать редакцию газеты «Крестьянское дело» опровергнуть эти сведения в ближайшем планируемом выпуске, с принесением Власову А.С. извинения. Взыскать компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50 тыс. руб., вынести частное определение в Комитет РФ по печати в отношении нарушений редакцией газеты и направить материал в прокуратуру города о привлечении к ответственновти гл.редеактора указанной газеты Карашевского И.З.

В судебном заседании представитель истца подтвердил свои требования, за исключением вынесения частного определения и направление материалов дела в прокуратуру города, пояснив, что результат опубликованного «Открытого письма…» для Власова таков, что в откликах в других газетах «Наша жизнь» от 4 апреля 1996 года и «Комсомольская правда» от 22 мая 1998 года указанныи факт принимается за реальную действительность — Власов требовал доллары за выдел земели.

Представитель ответчика — гл. редактор «Крестьянское дело» Карашевский И.З. исковые требования не признал пояснив, что опубликовав открытое письмо главе администрации области Савченко Е.С. жителей п. Пролетарский Ракитянского района Гальцова и Шевцова редакция преследовала цель — убедить адресата, которому обращено открытое письмо, принять конкретные меры по исправлению отмеченных недостатков, так как глава местного самоуправления Власов не выполняет своих предвыборных обещаний, печется больше о личном, а не об общественном благе. Не имея возможности проверить утверждение авторов письмо о том, что глава местного самоуправления Власов А.С. за бесплатное выделение земли требует взятку в размере тысячи долларов, редакция решила опубликовать данное письмо в полном виде, поскольку фраза о взятке в контексте письма была без уточняющих деталей и несла скорее эмоционально-образную, чем фактическую смысловую нагрузку. В тоже время её публикация давала возможность авторам письма открыто доказать свою правоту, теперь уже вместе с общественностью, правоохранительными органами в судебном разбирательстве. Эти действия редакции согласуются со ст.42 Закона «О средствах массовой информации». Требование истца о взыскании морального вреда с редакции газеты, он раценивает как месть Власова по отношению к редакции.

В удовлетворении исковых требований просит Власову отказать и он не доказал,что ему были приченены физические или нравственные страдания.

Третье лицо Гальцов И.С. доводы представителя ответчика поддержал. Пояснив, что Власов от него взятку за выделение земли не требовал, об указанном ему рассказал Шевцов И.М. Написанное письмо они попытались сдать в редакцию «Белгородская правда», но в этом им было отказано. В настоящее время ему предъявлено обвинение за оскорбление главы местного самоуправления Ракитянского р-на Власова А.С. и за клевету, содержащую в средствах массовой информации. Дело направлено в суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд считает,что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинства или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Ответчик в судебном заседании не представил никаких доказательств, подтверждающих, что глава местного самоуправления Ракитянского р-на Власов А.С. требует взятку в размере тысячи долларов за бесплатное выделение земли фермерам.

В соответствии со ст. 49 Закона РФ «О средствах массовой информации» газета обязана проверять достоверность информации, уважать честь и достоинство граждан и организаций. Если бы редакция газеты «Крестьянское дело» действовала согласно указанного завона, приняла меры к проверке информации Гальцова и Шевцова в части вымогательства взятки истцом, то знала бы, что 9 июня 1997 года в отношении Гальцова И.О. судьей Ракитянского райсуда возбуждено уголовное дело за оскорбление и клевету в адрес Власова, который якобы получил взятку от фермерского хозяйства, а 11 августа 1997 года в отношении Власова А.С. по факту вымогательства взятки, который ничем не был подтвержден, уголовное преследование было прекращено. Поэтому сведения опубликованные газетой в «Открытом письме»главе администрации области Савченко Е.С., Власов вопреки указам Президента о бесплатном выделении земли фермерским хозяйствам, требует взятку в размере тысячи долларов» не соответствуют действительности. Власов А.С., занимающий должность главы местного самоуправления Ракитянского р-на, на законных основаниях обратился в суд, т.к. указанные сведения порочат его имя, поскольку обличают его в совершении противоправных действий, которых он не совершал, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.

Резонансом такой публикации стали появившиеся статьи в частности в газете в газете «Наша жизнь» от 04 августа 1998 года — межрайонная газета Ракитянского и Краснояружского районнов со ссылкой на газету «Крестьянское дело»- «что глава местного самоуправления района А.С.Власов в ответ на просьбу фермеров Шевцова и Гальцова дать им землю потребовал .. доллары. Неужели можно дойти до такого!» Газета «Комсомольская правда» № 94 (21828) от 22 мая 1998 года аналогичным способом сделал такую же публикацию, в отношении Власова по указанному факту.

Все указанные обстоятельства не могли не отразиться на репутации Власова А.С. как делового человека, его положение в обществе, отношение окружающих лиц, членов семьи. Неправомерные действия ответчика принесли ему нравственные страдания и требование истца в компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 15 тыс.

Руководствуясь ст.ст. 151, 152 ГК РФ, 191-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Власова А.С. — удовлетворить.

Обязать редакцию газеты «Крестьянское дело» в течение недели принести Власову А.С. извинение через газету «Крестьянское дело» и опровергнуть сведения изложенные в этой же газете № 2 за 15-21 января 1998 года в публикации «Открытое письмо» Главе администрации области Савченко Е.С. следующего содержания»…. вопреки указам Президента о бесплатном выделении, земли фермерским хозяйствам, требует взятку в размере тысячи долларов» как несоответствующим действительности.

Взыскать с редакции газеты «Крестьянское дело» в пользу Власова А. С. моральный вред в размере 15 тыс.руб. (пятнадцать тысяч рублей).

Взыскать с редакции газеты «Крестьянское дело» госпошлину в доход государства в сумме 834 руб.90 коп (восемьсот тридцать четыре руб. 90 коп.)

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Белгородский облсуд.

Судья подпись.