Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (досье №973)

Материалы дела

25 июля 2008 Мировое соглашение 29 KB (doc) Скачать
14 августа 2019 Публикация 1 702 KB (jpg) Скачать
14 августа 2019 Публикация 2 85 KB (doc) Скачать
14 августа 2019 Исковое заявление 37 KB (doc) Скачать
14 августа 2019 Апелляционная жалоба 36 KB (doc) Скачать

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2008 года Дело № …

г. Воронеж 105/25

Резолютивная часть постановления объявлена 01.08.2008 г. Постановление в полном объёме изготовлено 04.08.2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи — Андреещевой Н.Л.

судей: — Алферовой Е.Е., Потихониной Ж.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой О.В., при участии: от Главного управления автомобильных дорог Воронежской области: Цуроевой Л.А. — представителя по доверенности № 1205 от 22.10.07г.; от Пылева А.С.: Пылева А.С. — паспорт …; от ООО «ИД «Черноземье»: Кузевановой СИ. — представителя по доверенности б/н от 21.07.08г.; рассмотрев апелляционную жалобу Главного управления автомобильных дорог Воронежской области, г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2008 года по делу № … (судья Романова Л.В.) по иску Главного управления автомобильных дорог Воронежской области, г. Воронеж, к Пылеву А.С., г. Воронеж, редакции общества с ограниченной ответственностью «ИД «Черноземье», г. Воронеж, о признании не соответствующих действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в еженедельнике «Экономика и жизнь Черноземье» №9 от 05-18 апреля 2008 года, и обязании опровергнуть указанные сведения, Главное управление автомобильных дорог Воронежской области (далее — ГУ АД Воронежской области, истец), г. Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Пылеву Александру Сергеевичу, г. Воронеж, и редакции общества с ограниченной ответственностью «ИД «Черноземье» (далее — ООО «ИД «Черноземье»), г. Воронеж, о признании не соответствующих действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в еженедельнике «Экономика и жизнь Черноземье» №9 от 05-18 апреля 2008 года, и обязании опровергнуть указанные сведения.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2008 года ГУ АД Воронежской области в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, ГУ АД Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Определением от 02.07.2008г. данная апелляционная жалоба принята к производству апелляционной инстанции и дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании апелляционной инстанции 25.07.2008 года по ходатайству сторон объявлялся перерыв до 01.08.2008г. (26.07.08г. и 27.07.08г. — выходные дни).

После перерыва, в судебном заседании ГУ АД Воронежской области, ООО «ИД «Черноземье», Пылевым А.С. представлено мировое соглашение с просьбой к суду о его утверждении.

В соответствии с условиями мирового соглашения, стороны договорились о следующем.

Истец — Главное управление автомобильных дорог Воронежской области компенсирует ответчику Пылеву А.С. судебные расходы, понесенные им в ходе рассмотрения настоящего дела (согласно Договору № 05 от 19.05.2008 года и Договору № 01 от 21.07.2008 года и актам сдачи-приемки работ), в размере 20 000 рублей.

Ответчик — ООО «Издательский дом «Черноземье» обязуется разместить бесплатно комментарий по предмету спора в газете «Экономика и Жизнь. Черноземье», площадью равной половине полосы газеты. Текст публикации готовится истцом и передается в редакцию газеты «Экономикам Жизнь. Черноземье» не позднее 7 (семи) дней до выхода очередного номера газеты.

Согласованный сторонами текст является приложением к настоящему мировому соглашению.

Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При подаче апелляционной жалобы ГУ АД Воронежской области была уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. по платежному поручению № 165426 от 26.06.2008г.

В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) и пунктом 3 части 7 статьи 141 и статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы возвращается 50 процентов подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2008 года по делу № … — отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.07.2008 г., заключенное между Главным управлением автомобильных дорог Воронежской области, обществом с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Черноземье» и Пылевым А.С. на следующих условиях:

Истец — Главное управление автомобильных дорог Воронежской области компенсирует ответчику Пылеву А. С. судебные расходы, понесенные им в ходе рассмотрения настоящего дела (согласно Договору № 05 от 19.05.2008 года и Договору № 01 от 21.07.2008 года и актам сдачи-приемки работ), в размере 20 000 рублей.

Ответчик — общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Черноземье» обязуется разместить бесплатно комментарий по предмету спора в газете «Экономика и Жизнь. Черноземье», площадью равной половине полосы газеты. Текст публикации готовится истцом и передается в редакцию газеты «Экономикам Жизнь. Черноземье» не позднее 7 (семи) дней до выхода очередного номера газеты.

Согласованный сторонами текст является приложением к настоящему мировому соглашению.

Производство по делу № … по иску Главного управления автомобильных дорог Воронежской области, г. Воронеж, к Пылеву А.С., г. Воронеж, редакции общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Черноземье», г. Воронеж, о признании не соответствующих действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в еженедельнике «Экономика и жизнь Черноземье» № 9 от 05-18 апреля 2008 года, и обязании опровергнуть указанные сведения — прекратить.

Возвратить Главному управлению автомобильных дорог Воронежской области, г. Воронеж, из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 165426 от 26.06.2008г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья: — Н.Л. Андреещева

Судьи: — Е.Е Алферова, Ж.Н. Потихонина