Материалы дела
| 20 марта 2013 |  Апелляционная жалоба |
400 КБ (rar) Скачать |
| 17 марта 2013 |  Публикация |
136 КБ (tif) Скачать |
| 9 января 2013 | Исковое заявление |
406 КБ (rar) Скачать |
Краткое изложение материалов дела
Гражданин, являвшийся потерпевшим по уголовному делу, считает что газета изложила не достоверную ситуацию относительно возникшего конфликта.
Обстоятельства дела:
17 марта 2012 г. в Старооскольской городской общественно-политической газете «Зори» за была опубликована статья под названием «Жестокие нравы малого бизнеса» под рубрикой «Из зала суда», в которой описаны обстоятельства возникшего между Стригуновским Г.Ю. и Витченко А.А. конфликта, последствиями которого явилось привлечение Стригуновского к уголовной ответственности.
Как усматривается из искового заявления и объяснений истца, приведенные в статье сведения, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, поскольку свидетельствуют о нарушении им действующего законодательства, совершении нечестного поступка, деяний, содержащих признаки преступлений, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни, недобросовестности при осуществлении производственно хозяйственной и предпринимательской деятельности. Порочащими являются утверждения о фактах и событиях, которые не имели места в реальности о том, что он при исполнении служебных обязанностей высматривает отношения с наемными рабочими с позиции силы и беззакония, используя свое физическое превосходство, систематически избивает их и не оплачивает выполненные ими работы. При общении с ними, будучи человеком бессовестным, ведет себя высокомерно и издевательски, по-хамски, всячески унижает их человеческое достоинство, угрожает расправой и принуждением к рабскому труду. Предъявляет к работникам необоснованные претензии к качеству работ, неосновательно обвиняет их в краже материалов, не обеспечивает им «соцпакет», не уплачивает в бюджет налоги и страховые взносы во внебюджетные фонды.
Из объяснений представителя ответчика, который является автором статьи, установлено, что факты, изложенные в статьи, основаны на приговоре суда от 21.02.2012 г., пояснений Стригуновского, как письменных, так и устных, а также пояснений его сестры.
25 февраля 2013 года Старооскольский городской суд Белгородской области решил в истцу в удовлетворении исковых требований отказать.
29 мая 2013 года определением Белгородского областного суда определено оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.