Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Дело по иску депутата Воронежской городской думы Бездетко Ю.И. к ООО ИД «Черноземье», Гончарук А.В. об опровержении сведений порочащими честь, достоинство гражданина, взыскании денежной компенсации морального вреда (досье №974)

Материалы дела

29 октября 2007 Уточнение к исковому заявлению 47 КБ (doc) Скачать
Публикация 863 КБ (jpg) Скачать

Краткое изложение материалов дела

В отношении депутата опубликованы сведения, позволяющие сделать вывод о его нетрадиционной сексуальной ориентации.

Обстоятельства дела:

В еженедельнике « Экономика и жизнь. Черноземье» № 17 за 2-8 июня 2007 года была опубликована статья под названием «Лоббистские группы в регионе ориентированы на проращивание финансовых и политических ресурсов». Автором указанного материала является Гончарук А.В., опубликовавший статью под псевдонимом А. Сорокин. Тема указанного материала- выход на передний план в Воронежской области нетрадиционных групп давления с конструктивным аграрным лобби в Орловской и Белгородской областях.

«Активно укрепляет вес и группа политиков нетрадиционной сексуальной ориентации. Из 36 депутатов гордумы о 5 депутатах-мужчинах писала в данном ключе региональная печать». Далее в статью врезана фотография Истца под рубрикой «Кстати», под которой имеется текст: « Ю. Бездетко (на снимке), ныне депутат Воронежской городской думы, и его кум А. В. Сысоев, тоже депутат гордумы, были «уличены» в гомосексуальной связи друг с другом.

Истец требует признать порочащими указанные сведения. Взыскатьс ответчиков 1 000 000 рублей.

29 января 2008 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа частично удовлетворил исковые требования, установив размер компенсации морального вреда с ООО «ИД «Черноземье» -15 000, с Гончарука А.В. -5 000 рублей.

Мотивировка суда

Факт причинения морального вреда распространением сведений, порочащих есть и достоинство гражданина, подтверждается объяснениями представителя истца. В письменных объяснениях представитель истца указал, что после публикации статьи его доверитель испытал стыд и унижение. Представитель полагает, что ответчики умышленно намеревались нанести вред его деловой репутации, очернить его в глазах избирателей, принести нравственные и физические страдания. Тема материала — выход на передней план в Воронежской области нетрадиционных групп давления на сравнению с конструктивным аграрным лобби в орловской и Белгородской областях. При этом в статье не упоминается ни одной фамилии депутатов. Кто является членами «нетрадиционных групп давления» читатель должен сделать сам. Под рубрикой «Кстати», которую визуально можно считать частью статьи, опубликована фотография истца и указано на его нетрадиционную ориентацию. Таким образом, создано впечатление, что вся информация, имеющая негативный характер направлена против Ю. Бездетко.