Краткое изложение материалов дела
Дело по иску граждан не дававших свое согласие на опубликование их изображения в в сети Интернет об удалении фотографического изображения, запрете впредь распространять фотографическое изображение, взыскании компенсации морального вреда
Обстоятельства дела
Романенкова С.Н., Тюрина С.В. обратились в суд к Самарец Н.Д., Ивановой А.С. с иском об удалении фотографического изображения, запрете впредь распространять фотографическое изображение, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 4 сентября 2009 года в сети Интернет ответчики распространили их фотографическое изображение на веб-страницах и в публикации «Наша работа для Волшбы», при этом в тексте публикации было указано: « В продолжение волшебного обмана считаю необходимым представить на всеобщее обозрение фотографии, которые они сделали за время работы с «Волшбой», «модели: Светлана, Снежана…», однако согласие на опубликование их изображения в какой-либо форме ни устно, ни письменно они ответчикам не давали и за плату не позировали, в связи с чем ответчиками было нарушено их личное неимущественное право на неприкосновенность частной жизни и право на защиту изображения.
Суд пришел к выводу об отказе истцам в удовлетворении заявленных требований, поскольку из содержания спорных фотографий следует, что они сделаны открытым способом на природе, а именно – в парковой зоне.
По результатам обжалования суд определил решение — отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.