Досье дела2035 Регион:Белгородская область

Дело об административном правонарушении в отношении АНО «Редакция газеты «Призыв» и учредителя газеты «Призыв», предусмотренное ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ

Судебные акты

Материалы дела

Краткое изложение материалов дела

Редакция городской газеты Белгорода «Призыв» обратилась за помощью в Центр защиты прав СМИ после того, как региональный Роскомнадзор составил в отношении редакции и главного редактора протоколы об административных правонарушениях в связи с отсутствием возрастной маркировки  в афише праздничных мероприятий издания


Редакция городской газеты Белгорода «Призыв» обратилась за помощью в Центр защиты прав СМИ после того, как региональный Роскомнадзор составил в отношении редакции и главного редактора протоколы об административных правонарушениях в связи с отсутствием возрастной маркировки  в афише праздничных мероприятий издания.

20 августа мировой судья Борисовского района Белгородской области прекратил производство по делам в связи с отсутствием состава правонарушения. Юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина готовила правовую позицию в суд.

6 июня в газете «Призыв» вышла афиша предстоящих на неделе городских мероприятий. Издание кратко анонсировало праздничный концерт ко Дню России «Горжусь тобой моя Россия», рок-фестиваль «Ударная волна», детский песенный конкурс «Звездный дождь» и 5 других событий из жизни города.

Афиша была опубликована без возрастной маркировки, что по мнению белгородского Роскмонадзора, являлось нарушением ч. 6 ст. 11 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В связи с чем в отношении редакции издания и её редактора ведомство возбудило дела об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ («Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации»).

«Газета «Призыв» имеет возрастное ограничение 12+, которое распространяется на все опубликованные в ней материалы. Вполне очевидно, что отсутствие маркировки на афише, содержащей только их название, время и место проведения, не может нанести вред здоровью и развитию детей», - комментирует дело юрист Екатерина Шмыгина.

Однако, как указал Роскомнадзор, «наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны указанного правонарушения».

Решение суда

Судья с таким выводом не согласился и постановил прекратить административные производства в отношении редакции и редактора газеты  «Призыв» в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав, что спорная афиша не содержала в себе информацию, причиняющую вред здоровью детей.

В избранное

Суд

Мировой судья судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области

Истец

Роскомнадзор по Белгородской области

Ответчик

Редакция и редактор газеты «Призыв»

Решение

Прекратить производство по делу

Категории дела

Категории ответчика

Категории истца

Представители

Нормы права