Дело по иску Осипова А.В. к Муниципальному бюджетному учреждению «Многопрофильный молодежный центр» г. Канска, главному редактору газете «Это просто БОМБА» Шевченко А.А. о компенсации морального вреда в связи с незаконным разглашением персональных данных (досье №1497)

Краткое изложение материалов дела

Истец заявил, что в газете «Это просто БОМБА» были опубликованы его персональные данные, а именно: фамилия, имя и отчество, приказы по личному составу, номер дата аттестата, должность, образование, образовательное учреждение, данные о доходе, взятые из акта проверки государственного учреждения.

Истец заявил, что в газете «Это просто БОМБА» были опубликованы его персональные данные, а именно: фамилия, имя и отчество, приказы по личному составу, номер дата аттестата, должность, образование, образовательное учреждение, данные о доходе, взятые из акта проверки государственного учреждения. Никакого согласия на публикацию данных истец никому не давал. В качестве компенсации морального вреда истец требовал с газеты 600 тыс.руб.

Ответчик — директор «Многопрофильный молодежный центра» суду пояснила, что в Центре проводилась ревизия финансово-хозяйственной деятельности учреждения, про результатам которого был составлен соответствующий акт, один экземпляр которого был передан руководителю учреждения, второй находится в Финансовом управлении администрации, третий был направлялся в органы прокуратуры для прокурорской проверки, поскольку данный акт — это документ о финансовой деятельности, доступ к нему третьим лицам ограничен, каким образом копия данного акта попала к главному редакторугазеты «Это просто БОМБА», ей не известно.

Ответчик — редактор газеты «Это просто БОМБА» пояснила суду, что источником для публикации в газете персональных данных истца послужила копия акта ревизии, проведенной в МБУ ММЦ, предоставленной ей жителем, данных которого она не знает. Изложенные в акте данные не сочла нужным проверить, так как увидела на них печать и подписи официальных лиц. Поскольку речь в документе шла о деятельности бюджетного учреждения, которое существует за счет средств налогоплательщиков, сочла, что данные могут быть предметом гласности, никаких злонамерений в отношении истца не испытывала и не испытывает.

Мотивировка суда:

16 мая 2014 года Канский городской суд Красноярского края частично удовлетворил исковые требования.

Как указал суд, информация, содержащаяся в х документах Осипова А.В. и в копии личного дела, представленного суду МБУ «ММЦ» является персональными данными в силу ФЗ «О персональныхданных», совпадает с данными, опубликованными в газете«Это просто Бомба».

«Учитывая изложенное, а также то, что незаконность распространения главным редактором газеты «Это просто БОМБА» Шевченко А.А.персональныхданных истца без его согласия ответчиком оспорено не было, суд приходит к выводу о признании данного факта установленным», — указал суд.

В качестве компенсации морального вреда суз взыскал с газеты 5 тыс. руб.

Вместе с тем, как указал суд, не представлено достоверных доказательств, что акт ревизии проверки финансово-хозяйственной деятельности МБУ ММЦ был передан главному редактору газеты «Это просто БОМБА» именно из данного учреждения, в связи с чем, исковые требования Осипова А.В. в части взыскания морального вреда и возврата госпошлины с ответчика МБУ ММЦ удовлетворению не подлежат за необоснованностью.