Материалы дела
| 22 июня 2004 |  Решение |
216 КБ (rtf) Скачать |
 Кассационное определение |
391 КБ (jpg) Скачать | |
| Публикация |
76 КБ (rtf) Скачать |
Краткое изложение материалов дела
Истица обратилась в суд после того, как в газете «Осколькие новости» появилась публикация, в которой о Разиновой распространялись несоответствующие действительности сведения, порочащие ее честь, умаляющие достоинство и деловую репутацию. Истица предположила, что источником информации стала директор школы, в которой она работала. В иске так же фигурировал начальник Управления образования администрации г. Старый Оскол Тимофеев С. П., коллеги Разиновой, учитель русского языкаИвашкина В. Ф. и Егорова Г. А.: они, по мнению истицы,так же стали источником диффамации.
Краткое изожение материалов дела:
Истица является учителем в среднеобразовательной школе. С директором учреждения, в котором она работала, у нее сложились неприязненные отношения. Вскоре появилась публикация, в которой, по ее мнению, односторонне освещался конфликт, сопровождаясь откровенной дезинформацией.
В иске Разинова отмечает, что опубликованный материал причинил ей нравственные страдания в связи с чем ухудшилось ее состояние здоровья и она была вынуждена лечиться у невролога. На этом основании истица просила суд взыскать с Тимофеева, Ивашкиной, Егоровой по 5000 рублей, а с ООО «Информационное агентство»Оскольские новости» 50000 рублей. Помимо компенсации Разинова требовла опровержения ото всех ответчиков.
В судебном заседании ответчики отрицали факт распространения ими сведений о Разиновой Т. Л. А Ивашкина и Егорова потребовали от Разиновой публичных извинений и компенсации морального вреда в размере 5000 каждой в связи с тем, что судебная тяжба с ней негативным образом сказалась на их здоровье.
Суд удовлетворил требования истицы частично, взыскав с ООО «Информационное агентство»Оскольские новости» компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и компенсацию услуг адвоката 2000 рублей. Некоторые сведения, распространенные в стватье, газету обязали опровергнуть. Ивашкина, Егорова и Тимофеев были освобождены от ответственности. В ответном иске Ивашкиной и Егоровой было отказано.
Мотивировка суда:
Суд не нашел подтверждения того, что сведения, изложенные в статье некоторыми ответчиками являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Их суждения имеют реальную почву и соответствуют действительности. На этом основании и были освобождены от ответственности коллеги истицы.