Куйбышевский районный суд г. Омска – 1.04.2010г.
№4/17-42/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Омск 17.03.2010 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Корнеев Г.П., при секретаре Локтевой Ю.А., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска, заявителя И.,
рассмотрев заявление И. о размещении в информационных газетах, на сайтах прокуратуры Омской области, Генеральной прокуратуры РФ сведений о реабилитации с принесением извинений,
УСТАНОВИЛ:
И. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что постановлением Президиума Омского областного суда в соответствии со ст. 134 УПК РФ за ней признано право на реабилитацию. Указывает, что до судебного разбирательства на сайте прокуратуры Омской области, Генеральной прокуратуры РФ, с телевизионного экрана и страниц газет представителем прокуратуры ЦАО г. Омска Е.П., прокуратуры г. Омска — Н.К. была размещена порочащая ее клеветническая информация, которая в результате судебных разбирательств была опровергнута. Просит суд обязать опубликовать на сайте прокуратуры Омской области, Генеральной прокуратуры, в средствах массовой информации, а именно: в информационном агентстве « РИА Новости», газетах «Вечерний Омск — неделя», «Четверг», «Криминал», «Комсомольская правда» следующий текст: «В отношении врача-стоматолога Омской областной детской клинической больницы П., обвиненной в причинении побоев двум малолетним пациентам-детям с ограниченными возможностями президиумом Омского областного суда принято постановление, которым приговор мирового суда и все последующие решения в отношении нее отменены, производство по делу прекращено за отсутствием в ее деяниях состава преступления. За И. признано право на реабилитацию. Прокуратура в связи со случившимся приносит И. свои извинения». Также просит, чтобы принесли свои извинения старший помощник прокуратуры г. Омска Н.К., старший помощник прокуратуры ЦАО г.Омска Е.П. лично в средствах массовой информации в указанных газетах. Просит обязать указанные организации и указанных лиц предоставить ей через службу судебных приставов в письменном виде подтверждение опубликования данной реабилитирующей информации. В судебном заседании И. в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, и в дополнительном ходатайстве настаивает на указании ее фамилии при опубликовании и направлении ей экземпляров газет с опубликованным требуемым ею текстом.
Прокурор в судебном заседании от имени государства принес извинения заявительнице в связи с ее реабилитацией в соответствии с ч. 1 ст. 136 УПК РФ, поддержал заявление в части требований разместить в средствах массовой информации, в конкретно указанных заявительницей, сведения о ее реабилитации, в остальной части доводов И. прокурор просил отказать, поскольку на сайтах Омской областной и Генеральной прокуратур в настоящее время уже размещена информация о реабилитации И. согласно постановления Президиума Омского областного суда от 08.02.2010г., о чем свидетельствуют предоставленные суду копии распечаток с сайтов.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, присутствующих представителей П. — газета «Криминал», М. газета «Четверг «В. — газета «Комсомольская правда» не возражавших против размещения в средствах массовой информации сведений о реабилитации И., однако, предлагавших не указывать ее фамилию при этом, так как ранее в опубликованных статьях она не указывалась, проверив представленные материалы, суд находит заявление И. в части опубликования в средствах массовой информации в указанных ею газетах сведений о реабилитации И. подлежащих удовлетворению, а в части размещения тех же сведений на сайтах Омской областной и Генеральной прокуратуры РФ, принесении извинений конкретными сотрудниками прокуратуры отказать по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 134 УПК РФ суд в приговоре, определении, постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию.
В соответствии с ч.1 ст. 136 УПК РФ прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст. 136 УПК РФ, если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, либо по письменному указанию суда средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.
Согласно постановления Президиума Омского областного суда от 08.02.2010 года приговор мирового судьи судебного участка №89 ЦАО г. Омска от 26.08.2009года постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 28.10.2009года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 03.12.2009года в отношении осужденной И. отменено. На основании по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ производство по делу прекращено за отсутствием в деяниях И. состава преступления. В соответствии со ст. 134 УПК РФ за И. признано право на реабилитацию.
В судебном заседании прокурор принес извинения И. от лица государства в соответствии с ч.1 ст. 136 УПК РФ
Как следует из представленных вырезок из газет указанных заявительницей, и это не отрицается присутствующими представителями газет, в них были опубликованы статьи о привлечении к уголовной ответственности И. за причинение побоев детям пациентам. Тот факт, что в ряде статей не указывалась фамилия обвиняемой не свидетельствует об отсутствии необходимости размещения в тех же средствах массовой информации сведений о реабилитации И. с обязательным указанием ее фамилии, как этого требует заявительница. Требования И. о принесении ей извинений в средствах массовой информации конкретными сотрудниками прокуратуры ЦАО и города Омска не основаны на законе и не вытекают из положений ч. 1 ст. 136 УПК РФ. Доводы заявительницы о клеветническом характере сообщенных конкретными сотрудниками прокуратуры сведений в данных корреспондентам газет интервью, являются надуманными и опровергаются самим фактом осуждения И. приговором мирового судьи судебного участка № 89 ЦАО г. Омска от 26.08.2009г.
Право суда обязать средства массовой информации разместить сведения о реабилитации лица, предусмотрено ч.3 ст. 136 УПК РФ. Суд не находит обязательным указывать какой-либо конкретный текст опубликования средствам массовой информации, поскольку это законом не предусмотрено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ч.3 ст. 136, п.1 ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление И. удовлетворить частично. Обязать средства массовой информации, а именно: газеты «Криминал», «Четверг», «Вечерний Омск-неделя», информационное агентство «РИА Новости» разместить сообщение о реабилитации И. согласно постановления Президиума Омского областного суда от 08.02.2010г., о чем уведомить И. В остальной части заявления И. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Постановление вступило в законную силу 30.03.2010года