Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы (досье №273)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2002 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Талыковой Т.Г., единолично, с участием прокурора Гицбы А.Р., при секретаре Патанина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций к редакции журнала «Российский хозяин» о прекращении деятельности

УСТАНОВИЛ:

Министерство Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций обратилось в суд с иском к редакции журнала «Русский хозяин» о прекращении его деятельности, мотивируя тем, что данный журнал на протяжении 12 месяцев допускал нарушения требований Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».

Нарушения требований вышеприведенного закона выразились в планомерной и целенаправленной публикации редакцией журнала материалов, направленных на разжигание национальной розни, представляющих иные нации как враждебные и агрессивно настроенные по отношению к русской нации, содержащих унизительные характеристики представителей иных наций и высказывания, имеющие ярко выраженную отрицательно эмоциональную окраску, приписывающие иной нации и ее представителям планов уничтожения русского народа; в данных публикациях содержится оправдание геноцида, репрессий, призыв к депортации по национальному признаку, требование о вытеснении из различных сфер деятельности лиц определенной национальности, угрозы в отношении этих лиц.

В частности, в журнале «Русский хозяин» №2 за 2002 год имели место такие высказывания:

«Можно сказать, что на данный момент, российская политика, это какой то внутри еврейский вопрос, к которому русские имеют самое отдаленное отношение» (Слово редактора).

«Вопрос даже не в том, как русским устранить власть еврейской мафии над Россией? Это не проблема. Еврейские правители, чисто в силу своей нерусскости, способны только паразитировать на российских ресурсах» (журнал «Русский хозяин» №2,2000г., стр.31);

«Они должны знать, что живут в чужой для них Русской стране, где им тут осевшим во время империи СССР, только лишь позволяют жить, коль им уже уезжать некуда» (журнал «Русский хозяин» №2,2000г., стр.43);

«Внедряется готовность находиться под властью евреев, грузин, кого угодно. Понятно, что еврейские, грузинские и другие не русские власти, не будут добиваться благоденствия и процветания русского народа. Зачем это русский народ им нужен? Инороднические, не русские власти всегда будут только лишь использовать русских как рабсилу, как пушечное мясо, как затычку пылающих атомных реакторов» (журнал «Русский хозяин» №2,2000г., стр.52);

«…можно смело говорить об этнической еврейской группировке обманов захватившей власть в нашей стране» (журнал «Русский хозяин» №2,2000г., стр.77);

«То, что с евреями делали власти гитлеровского режима, это всего лишь один из многих случаев, когда власти и народы самых разных стран вынуждены были принимать такие жесткие меры национальной защиты своих народов от вредительских действий еврейской мафии» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.8-9);

«А посмеявшись, понять, что русскими людьми, на русской земле правит враждебное для русских, еврейско-мафиозное государство» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.27);

«Разрушив все на нашей земле бомбежками и ракетами, они получат согласие правящих Россией евреев-демократов на ввод войск ООН и НАТО на всю территорию России. Объединенные силы кавказских и азиатских сепаратистов им в этом помогут.

Русскому народу, в этом случае, создадут еще более оптимальные условия для вымирания» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.55);

«Признание лицами с двойным гражданством представителей нерусских национальностей, имеющих постоянную прописку на территории РСФСР до декабря 1991 года, но по отцу или по матери принадлежащих к нерусским национальностям,…

Лица с двойным гражданством должны быть лишены права избирать и быть избранными в органы государственной власти национально-демократической республики Русь» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.67);

«8. Разрешение предпринимательской и трудовой деятельности иностранцев только в порядке исключения, только временно и только в случае крайней необходимости для русского народа» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.69);

«Российское государство, это еврейское — «национально кадровое» государство существующее для охраны и обеспечения власти мошенников и воров еврейской и «национально кадровой» национальности над русским народом» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.20);

«…все служащие Российского государства (будь они евреями или азиатами, или представителями своего народа — русскими) являются оккупантами по отношению к порабощенному Российским государством русскому народу» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.21);

«…русские должны их убивать, взрывать, делать абсолютно все, что бы под их ногами земля горела. Так всегда было в истории русского народа» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.22);

«Уничтожением русского народа, массовым террором, арестами, расстрелами десятков миллионов русских людей всегда руководили только евреи, у многих из них видимо на генетическом уровне жажда уничтожения и терроризирования других народов» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.37);

«Пора на государственном уровне строить расово чистое общество» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.91);

«Когда мы, русские вернем себе власть и Россию, мы уберем весь хаос и все безобразие установленные еврейской бандой на нашей земле. Мы наведем отличный русский порядок» (журнал «Русский хозяин» №1(5),2001г., стр. 18);

«…вывести из состава России народы враждебно настроенные к русским. То есть, народы, типа чеченцев, очень желающие от России отделиться или просто для пользы русских не нужные» (журнал «Русский хозяин» №1(5),2001г., стр. 59);

«Выселить из всех городов России на, эту ставшую теперь иностранной державой, всех представителей этого ставшего теперь иностранцами народа» (журнал «Русский хозяин» №1(5),2001г., стр. 59);

Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций редакции журнала «Русский хозяин» делались неоднократные письменные предупреждения: 03 июля 2000 года; 29 июня 2001 год; 21 сентября 2001 год; 26 сентября 2001 года.

Однако указанные предупреждения были оставлены ответчиком без внимания.

Представитель редакции журнала «Русский хозяин» в судебное заседание не явился, место нахождения организации ответчика неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту нахождения ответчика.

Суд, выслушав представителя Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Найденову А.В., выслушав заключение прокурора Гицбы А.Р., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению и, соглашаясь с мнением прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

1. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, 1).Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социально, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает, что 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5.гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

В соответствии со ст.4 Закона «О средствах массовой информации», не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для призыва к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя и целостности государства, разжигания национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости или розни, для пропаганды войны, а также для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

Запрещается использование в теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов относящихся с специальным средствам массовой информации, скрытых вставок, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье.

В судебном заседании установлено, что имели место публикации периодического издания под названием «Русский хозяин» (№2 за 200г., №3 за 2000г., №4 за 2001г. и №1(5) за 2001г.), в которых имеются следующие высказывания:

в частности:

«Можно сказать, что на данный момент, российская политика, это какой то внутри еврейский вопрос, к которому русские имеют самое отдаленное отношение». (журнал «Русский хозяин» №2,2000г., «Слово редактора») (л.д.17);

«Вопрос даже не в том, как русским устранить власть еврейской мафии над Россией? Это не проблема. Еврейские правители, чисто в силу своей нерусскости, способны только паразитировать на российских ресурсах» (журнал «Русский хозяин» №2,2000г., стр.31) (л.д.32);

«Они должны знать, что живут в чужой для них Русской стране, где им тут осевшим во время империи СССР, только лишь позволяют жить, коль им уже уезжать некуда» (журнал «Русский хозяин» №2,2000г., стр.43); (л.д.38)

«Внедряется готовность находиться под властью евреев, грузин, кого угодно. Понятно, что еврейские, грузинские и другие не русские власти, не будут добиваться благоденствия и процветания русского народа. Зачем это русский народ им нужен? Инороднические, не русские власти всегда будут только лишь использовать русских как рабсилу, как пушечное мясо, как затычку пылающих атомных реакторов» (журнал «Русский хозяин» №2,2000г., стр.52) (л.д.43);

«…можно смело говорить об этнической еврейской группировке обманов захватившей влать в нашей стране»(журнал «Русский хозяин» №2,2000г., стр.77) (л.д.55);

«То, что с евреями делали власти гитлеровского режима, это всего лишь один из многих случаев, когда власти и народы самых разных стран вынуждены были принимать такие жесткие меры национальной защиты своих народов от вредительских действий еврейской мафии» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.8-9) (л.д.72);

«А, посмеявшись, понять, что русскими людьми, на русской земле правит враждебное для русских, еврейско-мафиозное государство» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.27) (л.д.81);

«Разрушив все на нашей земле бомбежками и ракетами, они получат согласие правящих Россией евреев-демократов на ввод войск ООН и НАТО на всю территорию России. Объединенные силы кавказских и азиатских сепаратистов им в этом помогут.

Русскому народу, в этом случае, создадут еще более оптимальные условия для вымирания» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.55) (л.д.95);

«Признание лицами с двойным гражданством представителей нерусских национальностей, имеющих постоянную прописку на территории РСФСР до декабря 1991 года, но по отцу или по матери принадлежащих к нерусским национальностям,…

Лица с двойным гражданством должны быть лишены права избирать и быть избранными в органы государственной власти национально-демократической республики Русь» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.67);

«8. Разрешение предпринимательской и трудовой деятельности иностранцев только в порядке исключения, только временно и только в случае крайней необходимости для русского народа» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.69) л.д.102);

«Российское государство, это еврейское — «национально кадровое» государство существующее для охраны и обеспечения власти мошенников и воров еврейской и «национально кадровой» национальности над русским народом» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.20) (л.д.128);

«…все служащие Российского государства (будь они евреями или азиатами, или представителями своего народа — русскими) являются оккупантами по отношению к порабощенному Российским государством русскому народу» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.21) (л.д.128);

«…русские должны их убивать, взрывать, делать абсолютно все, что бы под их ногами земля горела. Так всегда было в истории русского народа» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.22) (л.д.129);

«Уничтожением русского народа, массовым террором, арестами, расстрелами десятков миллионов русских людей всегда руководили только евреи, у многих из них видимо на генетическом уровне жажда уничтожения и терроризирования других народов» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.37) (л.д.136);

«Пора на государственном уровне строить расово чистое общество» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.91) (л.д.163);

«Когда мы, русские вернем себе власть и Россию, мы уберем весь хаос и все безобразие установленные еврейской бандой на нашей земле. Мы наведем отличный русский порядок» (журнал «Русский хозяин» №1(5),2001г., стр. 18) (л.д.185);

«…вывести из состава России народы враждебно настроенные к русским. То есть, народы, типа чеченцев, очень желающие от России отделиться или просто для пользы русских не нужные» (журнал «Русский хозяин» №1(5),2001г., стр. 59) (л.д.205);

«Выселить из всех городов России на, эту ставшую теперь иностранной державой, всех представителей этого ставшего теперь иностранцами народа» (журнал «Русский хозяин» №1(5),2001г., стр. 59) (л.д.205);

Суд усматривает, что публикации данных изданий нарушают требования ст.4 ФЗ «О средствах массовой информации», а именно: они направлены на разжигание национальной розни между гражданами РФ, содержат унизительные характеристики представителей нерусских национальностей и прямые призывы к насилию над ними, геноциду и депортации, к вытеснению их из различных сфер деятельности с целью создания этнически чистого государства.

В частности, в публикациях утверждается, что власть в России принадлежит инородцам:

«…можно смело говорить об этнической еврейской группировке обманов захватившей власть в нашей стране»(журнал «Русский хозяин» №2,2000г., стр.77) (л.д.55);

«А посмеявшись, понять, что русскими людьми, на русской земле правит враждебное для русских, еврейско-мафиозное государство» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.27) (л.д.81);

«Российское государство, это еврейское — «национально кадровое» государство существующее для охраны и обеспечения власти мошенников и воров еврейской и «национально кадровой» национальности над русским народом» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.20) (л.д.128);

Суд полагает, что в исследуемых судом высказываниях содержатся утверждения, что все действия власти направлены на уничтожение этнических русских:

«Вопрос даже не в том, как русским устранить власть еврейской мафии над Россией? Это не проблема. Еврейские правители, чисто в силу своей нерусскости, способны только паразитировать на российских ресурсах» (журнал «Русский хозяин» №2,2000г., стр.31) (л.д.32);

«Внедряется готовность находиться под властью евреев, грузин, кого угодно. Понятно, что еврейские, грузинские и другие не русские власти, не будут добиваться благоденствия и процветания русского народа. Зачем это русский народ им нужен? Инороднические, не русские власти всегда будут только лишь использовать русских как рабсилу, как пушечное мясо, как затычку пылающих атомных реакторов» (журнал «Русский хозяин» №2,2000г., стр.52) (л.д.43);

«Разрушив все на нашей земле бомбежками и ракетами, они получат согласие правящих Россией евреев-демократов на ввод войск ООН и НАТО на всю территорию России. Объединенные силы кавказских и азиатских сепаратистов им в этом помогут.

Русскому народу, в этом случае, создадут еще более оптимальные условия для вымирания» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.55) (л.д.95);

«…все служащие Российского государства (будь они евреями или азиатами, или представителями своего народа — русскими) являются оккупантами по отношению к порабощенному Российским государством русскому народу» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.21) (л.д.128);

Суд считает, что в публикациях содержатся утверждения, что жажда уничтожения других народов является генетической чертой отдельных наций:

«Уничтожением русского народа, массовым террором, арестами, расстрелами десятков миллионов русских людей всегда руководили только евреи, у многих из них видимо на генетическом уровне жажда уничтожения и терроризирования других народов» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.37) (л.д.136);

Кроме того, в исследуемых высказываниях прямо оправдывают действия гитлеровского режима и говорится о допустимости подобных методов по отношению к инородцам:

«То, что с евреями делали власти гитлеровского режима, это всего лишь один из многих случаев, когда власти и народы самых разных стран вынуждены были принимать такие жесткие меры национальной защиты своих народов от вредительских действий еврейской мафии» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.8-9) (л.д.72);

Из приведенного высказывания прямо следует, что этнический геноцид рассматривается как средство защиты национальных интересов, что абсолютно недопустимо и противоречит общепризнанной системе норм, базирующихся на решениях Нюрнбергского трибунала. Данные взгляды дискредитируют русский народ, понесший огромные жертвы в борьбе с фашизмом, тот народ, который фашисты намеревались уничтожить.

В исследуемых судом публикациях читателю навязывается убеждение, что единственным путем решения социальных и экономических проблем является депортация, ограничение в правах, а также прямое насилие над инородцами.

данная позиция журнала «русский хозяин» подтверждается следующими высказываниями, содержащими подстрекательство к уничтожению всех служащих российского государства: «будь они евреями или азиатами, или представителями своего народа — русскими) являются оккупантами по отношению к порабощенному Российским государством русскому народу» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.21) (л.д.128);

«…русские должны их убивать, взрывать, делать абсолютно все, что бы под их ногами земля горела. Так всегда было в истории русского народа» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.22) (л.д.129).

Журнал «Русский хозяин» считает необходимым подвергать представителей других национальностей моральному унижению:

«Они должны знать, что живут в чужой для них Русской стране, где им тут осевшим во время империи СССР, только лишь позволяют жить, коль им уже уезжать некуда» (журнал «Русский хозяин» №2,2000г., стр.43); (л.д.38)

Лиц нерусской национальности в публикациях журнала «Русский хозяин» предлагают ограничить в правах, либо депортировать:

«…вывести из состава России народы враждебно настроенные к русским. То есть, народы, типа чеченцев, очень желающие от России отделиться или просто для пользы русских не нужные» (журнал «Русский хозяин» №1(5),2001г., стр. 59);

«Выселить из всех городов России на, эту ставшую теперь иностранной державой, всех представителей этого ставшего теперь иностранцами народа» (журнал «Русский хозяин» №1(5),2001г., стр. 59);

«Признание лицами с двойным гражданством представителей нерусских национальностей, имеющих постоянную прописку на территории РСФСР до декабря 1991 года, но по отцу или по матери принадлежащих к нерусским национальностям,… Лица с двойным гражданством должны быть лишены права избирать и быть избранными в органы государственной власти национально-демократической республики Русь» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.67);

«Разрешение предпринимательской и трудовой деятельности иностранцев только в порядке исключения, только временно и только в случае крайней необходимости для русского народа» (журнал «Русский хозяин» №3,2000г., стр.69) л.д.102);

В части высказываний содержится призыв к изменению государственного строя и построению «чистого в расовом отношении» общества:

«Пора на государственном уровне строить расово чистое общество» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.91) (л.д.163);

«Когда мы, русские вернем себе власть и Россию, мы уберем весь хаос и все безобразие установленные еврейской бандой на нашей земле. Мы наведем отличный русский порядок» (журнал «Русский хозяин» №1(5),2001г., стр. 18) (л.д.185);

В судебном заседании установлено, что исследуемые высказывания, публикуемые в периодическом издании, носят систематический характер и представляют собой пропаганду взглядов, противоречащих нормам конституции, опасных для целостности нашего многонационального государства.

суд считает, что исследуемые публикации направлены на формирование у читателя крайне негативной системы взглядов, изменение общественного мнения по отношению к лицам иных национальностей, установки на совершение противоправных действий.

Данный вывод суда подтверждается наличием и систематическим использованием в текстах публикаций побудительных языковых средств, модальных слов с семантикой долженствования — «надо», «пусть», «должны» и др. — предикатов, содержащих призыв к агрессивным, разрушительным действиям — «убивать», «взрывать», «делать абсолютно все, чтобы под ногами земля горела…» и т.п., форм повелительного наклонения). Все эти средства, а также другие риторические приемы, использованные в публикациях, не могут не оказывать отрицательного воздействия на сознание читателя.

Авторы исследуемых публикаций воздействуют на такие особенности индивидуального и общественного сознания, прежде всего маргинального, как присущая человеку инстинктивная агрессивность, биологочиски обусловленное стремление к преобладанию, убеждение в заведомой враждебности представителей иных национальностей по отношению к своему народу, разделение на «своих» и «чужих»; отрицание существующих в обществе нравственных установок и моральных норм, признанных охранять права других членов общества.

Все это оказывает дестабилизирующее воздействие на психику читателя, приводит к игнорированию личностью, особенно несформировавшейся, важных социальных и культурных норм, выполняющих охранительные функции, формированию у этой личности вредных для общества и для нее самой целеустановок, которые непосредственно декларируются журналом «Русский хозяин»».

Кроме того суд считает, что авторы редакции журнала «Русский хозяин» не обладает профессиональными навыками, необходимыми для работы в СМИ. Они не способны обеспечить уровень грамотности текста, требуемый для его публикации.

Суд считает, что об этом свидетельствует регулярное несоблюдение в текстах публикаций простейших правил русского правописания.

В частности, в публикациях содержится множество предложений сразу с несколькими пунктуационными ошибками, таких, например, как:

«Напоминаю об этом заговорили в лучшем случае, только двадцать лет назад» (журнал «Русский хозяин» №4,2000г., стр.22) (л.д.129);

О невладении нормами русского литературного языка в журнале «Русский хозяин» свидетельствуют также такие грубые орфографические ошибки, как отсутствие дефиса перед частицей «-то» («какой то» и т.д.), раздельное написание союза «чтобы», неверное написание отдельных общеупотребительных слов («артирерией и самолетами», «артирерийское оружие»).

Данные факты свидетельствуют о крайне пренебрежительном отношении к своему родному языку, о нежелании придерживаться норм и, по мнению суда, не могут не оказывать дополнительного отрицательного воздействия на читателей в части их отношения к родному языку, поскольку ошибки в печатном издании легитимизируют безграмотность.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что редакция журнала «Русский хозяин» использует средство массовой информации для пропаганды идей, порождающих социальную, расовую, национальную ненависть и вражду, направленных на унижение национального достоинства, возбуждающих чувство исключительности, превосходства на национальной основе, чувства враждебности и национальной неприязни.

На основании изложенного суд считает, что деятельность журнала «Русский хозяин» способствует ослаблению социального и национального согласия в нашей многонациональной стране и противоречит требованиям Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.16 Закона «О средствах массовой информации» основанием для прекращения судом деятельности средства массовой информации являются неоднократные в течение двенадцати месяцев нарушения редакцией требований статьи 4 настоящего Закона, по поводу которых регистрирующим органом или Министерством печати и информации Российской Федерации делались письменные предупреждения учредителю и (или) редакции (главному редактору).

В судебном заседании установлено, что редакцией журнала «Русский хозяин» неоднократно в течение более чем 12 месяцев допускались нарушения требований Конституции Российской Федерации, статьи 4 Закона «О средствах массовой информации».

Данные нарушения были указаны выше.

Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций делались неоднократные письменные предупреждения: 03 июля 2000 года (л.д.8); 29 июня 2001 года (л.д.11); 21 сентября 2001 года (л.д.10); 26 сентября 2001 года (л.д.9).

Однако указанные предупреждения были оставлены ответчиком без внимания.

суд считает, что имеются предусмотренные вышеприведенными нормами закона основания для прекращения деятельности журнала «Русский хозяин».

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 18, 19, 29, Конституции Российской Федерации, ст. 4, 16 Закона «О средствах массовой информации», руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РСФСР, суд

РЕШИЛ:

Деятельность журнала «Русский хозяин», зарегистрированного Государственным Комитетом Российской Федерации по печати 09 июля 1999 года за № 019082, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья (подпись) Талыкова Т.Г.