Решение Арбитражного суда Алтайского края (досье №742)

Материалы дела

14 августа 2019 Исковое заявление 39 KB (doc) Скачать

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул Дело № АОЗ-23245/05-19

23 мая 2006 года

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гримберг Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федеральное государственного унитарного предприятия «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Алтай», г.Барнаул, к политическим партиям «Российская партия мира», «Евразийская партия — Союз Патриотов России», «Гражданская партия России» о взыскании в равных долях по 21 733 руб. 33 коп. с каждой долга по договору от 24.11.03г. № 457/409 о предоставлении бесплатного эфирного времени для размещения материалов в СМИ ФГУП «ГТРК «Алтай»

При участии в судебном заседании:

От истца — юрисконсульт Меркер (доверенность — в деле; паспорт);

От ответчика — 1)Российская партия мира — не явился (уведомлен); 2)Евразийская партия — не явился (уведомлен); 3)Гражданская партия России — не явился (уведомлен);

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Алтай» обратилось в суд с иском к политическим партиям «Российская партия мира», «Евразийская партия — Союз Патриотов России», «Гражданская партия России» о взыскании в равных долях по 21 733 руб. 33 коп. с каждой долга по договору от 24.11.03г. № 457/409 о предоставлении бесплатного эфирного времени для размещения материалов в СМИ ФГУП «ГТРК «Алтай».

В настоящее судебное заседание ответчики не явились, хотя «надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Избирательная комиссия Алтайского края в соответствии с п.16 ст. 59 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» провела жеребьевку бесплатного эфирного времени между Политическими партиями и избирательными блоками.

Результаты жеребьевки Избирательной комиссии были направлены истцу.

Избирательный блок — «Великая Россия» — «Евразийский союз» создан Соглашением о создании избирательного блока для совместного участия в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 16.09.03г. в составе политических партий «Евразийская партия — Союз патриотов России», «Российская партия мира» и «Гражданская партия России», в соответствии со ст. 34 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ».

Между истцом и Избирательным блоком был подписан договор о предоставлении бесплатного эфирного времени для размещения материалов в СМИ ФГУП «ГТРК «Алтай» от24.11.03г. №457409.

В соответствии с условиями договора Избирательному блоку истцом было предоставлено эфирное время для размещения предвыборных материалов в средствах массовой информации:

— на канале «Радио России — «Алтай» (краевое радио) -13,5 минут, общей стоимостью 27 000 руб.;

— на телевизионном канале «Россия — «Алтай»

(выступление) — 4 мин., общей стоимостью 14 000 руб.;

на 7 телевизионном канале (выступление) — 4 минут, общей стоимостью 8 000 руб.;

— на 7 телевизионном канале (дискуссия) — 9 минут, общей стоимостью 16 200 руб.

Общая стоимость услуг, полученных избирательным блоком по договору № 457/409 от 24.11.03г. составляет 65 200 руб.

Предоставление эфирного времени подтверждено аудио- и видеозаписями, а также материалами дела.

Требование о возмещении стоимости предоставленного бесплатного эфирного времени распространяется на избирательный блок, зарегистрировавший федеральный список кандидатов, получивший по результатам голосования менее 2 % голосов избирателей от общего числа избирателей, принявших участие в ^голосовании по федеральному Избирательному округу (п. 2 ст. 71 ФЗ № 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ»).

По результатам голосования на выборах Избирательный блок «Великая Россия — Евразийский Союз» набрал менее двух процентов голосов избирателей от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу (письмо от 12.01.04г. № 01-18/17 Избирательной комиссии Алтайского края).

Обязанность по возмещению денежных средств возлагается на партии пропорционально количеству предложенных каждой партией кандидатов к выдвижению блоком — п. 9 Соглашения о создании Избирательного блока.

В соответствии с п. 5.1. и 5.1.1. договора от 24.11.03г. № 457/409 Избирательный блок обязан был возместить стоимость фактически предоставленного эфирного времени не позднее 15 календарных дней со дня установления общих результатов выборов.

В установленный договором срок ответчики оплату за предоставленное эфирное время не произвели.

Обязательства возникают из договора (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Кроме того, ответчики не представили данных о количестве предложенных каждым кандидатур в Государственную Думу.

Если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ).

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ч. 1 ст. 322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

В судебном заседании 23.03.06г., в котором закончено рассмотрение дела по существу, объявлена только резолютивная часть принятого решения (ч. 2 ст. 176 АППК РФ).

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

Решение суда в полном объеме изготовлено 23.05.06г.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (ч. 2 ст. 17 6 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 153, 154, 158, 159, 162, 307, 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Алтай» с:

— Политической партии «Российская партия мира» 21 733 руб. 33 коп. основного долга и 869 руб. 33 коп. расходов по госпошлине;

— Политической партии «Евразийская партия — Союз Патриотов России» 21 733 руб. 33 коп. основного долга и 869 руб. 33 коп. расходов по госпошлине;

— Политической партии «Гражданская партия России» 21 7 33 руб. 33 коп. основного долга и 869 руб. 33 коп. расходов по госпошлине.

Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Т.Б.Лобанова