Дело № …
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2002 года
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего Вородулиной Н.В.
при секретаре Зеииной Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Зайцева Михаила Петровича к Усманской районной общественно-политической газете «Новая жизнь», директору МП МПП ЖКХ Косякину Николаю Ивановичу о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Зайцев М.П. обратился в суд с указанным иском.
Из искового заявления следует, что в районной газете «Новая жизнь»» №52 от 27.04.2000года опубликована статья под названием «Вниманию усманцев», автором которой является директор МП МПП ЖКХ Косякин Н.И., в которой истец указан в числе злостных, «особо забывших», «имеющих возможность оплатить» квартирную плату, неплательщиков. Кроме того, сделан упор на то, что он является предпринимателем. Аналогичная публикация в газете была и ранее.
Истец утверждает, что в указанных публикациях распространены сведения, не соответствующие действительности, унижающие честь и достоинство, деловую репутацию истца.
Истцом заявляется, что он не должен платить квартирную плату, так как проживает со своей семьей в приватизированной квартире. Ранее это жилье было отремонтировано за свой счет. С лета 1998 года он перестал платить квартирную плату, продолжая платить коммунальные платежи. Договор между истцом и Mil МПП ЖКХ на обслуживание приватизированной квартиры был заключен только 21 марта 2000 года. Истцом выполняется обязанность по внесению установленного договором размера платежа.
В исковом заявлении также утверждается, что газетные публикации имеют иронический характер. Причисление его (истца) к злостным неплательщикам квартирной платы умаляет его доброе имя, деловую репутацию среди предпринимателей и граждан района, представляет его сомнительным деловым партнером, способным на нарушение взятых на себя обязательств и закона. Являясь законопослушным гражданином, директором общества с ограниченной ответственностью «Русь» он исправно платит все налоги и другие платежи, много трудиться, аккуратно ведет свое хозяйство и добросовестно исполняет договорные обязательства.
Кроме того, переживания из-за опубликования о нем недостоверных сведений привели к тому, что у него участились головные боли, развивается астения, у него появилось чувство ущербности и беззащитности перед лицом бесцеремонного чиновника.
Просит обязать редакцию районной газеты «Новая жизнь» опубликовать опровержение недостоверных сведений о злостной неуплате им квартирной платы, обязать директора МП МПП ЖКХ принести публичное извинение за распространение недостоверных сведений и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200 минимальных размеров оплаты труда, запретить газете печатать подобные статьи.
В судебном заседании истец Зайцев МП. и его представитель по доверенности Капцураж Л.Г. поддержали заявленный иск, дав суду объяснения аналогичные доводам искового заявления. При этом истец просил взыскать с МП МПП ЖКХ компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
Представитель ответчика — Усманской районной общественно-политической газеты «Новая жизнь» исковые требования истца не признал, пояснив, что не отрицает факты опубликования в газете «Новая жизнь» информационных сообщений на правах рекламы администрацией МП МПП ЖКХ о задолженности жильцов по квартплате. Так как они являются дословным воспроизведением письменного сообщения должностного лица, каковым является директор МП МПП ЖКХ и заверена его подписью, газета не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности. Зайцев М.П. до настоящего времени не воспользовался правом на ответ (комментарий, реплику).
Ответчик — директор МП МПП ЖКХ Косякин Н.И. и представитель МП МПП ЖКХ по доверенности Коровина Г.Л., привлеченный судом к участию по делу и качестве соответчика возражали против удовлетворения иска, пояснив, что Зайцев М.П. является собственником приватизированной квартиры в доме №52 по улице Вельяминова в городе Усмани Липецкой области, который стоит на балансе МП МПП ЖКХ. Согласно п.5 договора о передачи квартиры в собственность от 18.12.1996года, заключенного между Зайцевым М.П. и Комитетом по управлению городским хозяйство администрации Усманского района Липецкой области, истец обязан за свой счет осуществлять эксплуатацию и ремонт квартиры с соблюдением существующих единых правил и норм на условиях, определенных для домов государственного и муниципального жилого фонда, а также участвовать соразмерно занимаемой площади в расходах, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом всего дома. В настоящее время все дома стоящие на балансе МП МПП ЖКХ, не зависимо от того заключены ли договора на техническое обслуживание с жильцами, продолжают обслуживаться МП МПП ЖКХ. Истец по вопросу снятия дома с баланса МП МПП ЖКХ в администрацию Усманского района не обращался. В публикация в районной газете «Новая жизнь» под термином «задолженность по квартплате» подразумевалась не только задолженность по коммунальным платежам, но и задолженность за техническое обслуживание и содержание жилья, которая включает в себя стоимость по содержанию обслуживающего персонала, стоимость стройматериалов, содержание транспорта, вывоз сухого мусора и прочее. В настоящее время собственники жилых помещений должны оплачивать только 20% затрат на производство жилищно-коммунальных услуг по техническому обслуживанию и содержанию жилья. Не возражает против того, что истец своевременно оплачивает коммунальные услуги, однако задолженность за техническое обслуживание и содержание жилья перед МП МПП ЖКХ за Зайцевым М..П. по состоянию на июль 1998года составила 1200 рублей, а на апрель 2000года — 2955 рублей. Указанные публикации не были направлены на умаление чести, достоинства и деловой репутации истца, не несли иронической нагрузки.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также и в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь достоинство и деловую репутацию.
В судебном заседании установлено, что истец согласно договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от 18.12.1996года является собственником квартиры, в виде отдельно стоящего жилого дома №52 по улице Вельяминова в городе Усмани Липецкой области.
Указанный жилой дом согласно постановления главы администрации Усманского района Липецкой области от 28.10.1996года №679 состоит на балансе Усманского МП МПП ЖКХ.
Согласно ст. 22 Федерального закона РФ от 11.09.1994г. №26-ФЗ «О приватизации жилищного фонда» за государственными жилищно-эксплуотационными и ремонтно-строительными организациями сохраняется обязанность по обслуживанию и ремонту приватизированных жилых помещений по договору с их собственниками.
В судебном заседании установлено, что договор между собственником жилого помещения №52 по улице Вельяминова, в городе Усмани и обслуживающей организацией МП МПП ЖКХ был заключен 21 марта 2000 года.
В Усманской районной газете «Новая жизнь»» под №81 от 09 июля 1998года и под №52 от 27.04.2000г. были опубликованы статьи за подписью администрации МПП ЖКХ и директора МПП ЖКХ Косякина Н.И. под названием «За услуги надо платить» и «Вниманию усманцев», где истец указан в качестве лиц, имеющих задолженность по квартплате в сумме 1200 и 2955 рублей соответственно.
Решением Усманского районного суда от 11.02.2002года установлено, что размер задолженности по квартире за Зайцевым М.П. составляет 421 рубль.
Указанное позволяет признать, что сведения, содержащиеся в публикациях «За услуги надо платить», «Вниманию усманцев», в общественно-политической газете Усманского района Липецкой области «Новая жизнь» за 09.07.1998г. и 27.04.2000г. от имени администрации МП МПП ЖКХ и директора МП МПП ЖКХ Косякина Николая Ивановича о наличии задолженности по квартплате за Зайцевым Михаилом Петровичем на сумму 1200 и 2955 рублей соответственно не соответствуют действительности.
Учитывая, что указанными сведениями были нарушены личные неимущественные права истца, суд с учетом требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать в пользу Зайцева М.П. компенсацию морального вреда в сумме 300 рублей.
В судебном заседании установлено, что в районной общественно-политической газете «Новая жизнь» публикации под названием «За услуги надо платить», «Вниманием усманцев» от 09.07.1998г. и 27.04.2000г. соответственно были опубликованы за подписью администрации МПП ЖКХ и директора МП МПП ЖКХ Косякина Н.И. в качестве информационного сообщения МП МПП ЖКХ на правах рекламы о задолженности жильцов по квартплате и являлись дословным воспроизведением должностных лиц организации.
Согласно ст. 57 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакция не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан, либо умаляющих права и законные интересы граждан, если они являются дословным воспроизведением должностного лица организации.
Исходя из изложенного компенсация морального вреда, причиненного Зайцеву МП., подлежит с Усманского МП МПП ЖКХ.
Согласно ст. 46 Закона РФ «О средствах массовой информации» гражданин, в отношении которого в средстве массовой информации распространены сведения, несоответствующие действительности либо умаляющие права и законные интересы гражданина, имеет право на ответ (комментарий, реплику) в том числе в средстве массовой информации.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым обязать редакцию общественно-политической газеты Усманского района Липецкой области «Новая жизнь» сообщить в очередном номере газеты о состоявшемся решении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 203 ГПК РСФСР, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца удовлетворить частично:
Признать не соответствующим действительности сведения, содержащиеся в публикациях «За услуги надо платить», «Вниманию усманцев», в общественно-политической газете Усманского района Липецкой области «Новая жизнь» за 09.07.1998г. и 27.04.2000г. от имени администрации МП МПП ЖКХ и директора МП МПП ЖКХ Косякина Николая Ивановича о наличии задолженности по квартплате за Зайцевым Михаилом Петровичем на сумму 1200 и 2955 рублей соответственно.
Обязать редакцию общественно-политической газеты Усманского района Липецкой области «Новая жизнь» сообщить в очередном номере газеты о состоявшемся решении суда.
Взыскать с Усмаснкого МП МПП ЖКХ в пользу Зайцева Михаила Петровича в качестве компенсации морального вреда — 300 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) Н.В. Бородулина