Решение Советского районного суда г. Уфы (досье №1647)

Дело № 2-9925/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
06 ноября 2015 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,
при секретаре Шаяповой Э.И.,
с участием представителя истца … — А.И.Р..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску …, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц к … о признании деятельности интернет — сайта …/ незаконной и нарушающей требования ст.7, ч.1 ст.9 Федерального закона «О персональных данных», признании информации распространяемой посредством сети Интернет на сайте …, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
УСТАНОВИЛ:

… обратилось в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к … о признании деятельности интернет — сайта … незаконной и нарушающей требования ст.7, ч.1 ст.9 Федерального закона «О персональных данных», признании информации распространяемой посредством сети Интернет на сайте …, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав в обоснование иска, что … в ходе мероприятия систематического наблюдения был установлен факт предоставления интернет сайтом … доступа неограниченному кругу лиц к персанальным данным граждан Российской Федерации. Факт предоставления интернет — сайтом … доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным граждан был установлен посредством обращения к поисковой системе указанного интернет -ресурса. По данным сервиса … (путем обращения к сайту … выявлено, что услуги хостинга доменному имени … оказывает компания …, зарегистрированная по адресу : …, ….Действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания. На сайте … отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия граждан на обработку их персональных данных либо иных законных оснований на обработку указанных персональных данных. Таким образом, в указанном случае допущено нарушение упомянутого выше требования части 1 статьи 9 и требования конфиденциальности, установленного статьей 7 Федерального закона «О персональных данных». Незаконное распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну. Согласно пункту 5 части 3 статьи 23 Федерального закона «О персональных данных» Управление Роскомнадзора по Республике Башкортостан, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц и представлять интересы субъектов персональных данных в суде.
В судебном заседании представитель истца … — А.И.Р. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика … в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дате, месте и времени извещался путем направления судебной повестки по адресу регистрации: …, которые возвращены в суд с указанием, на неправильный адрес , извещение по сотовому телефону … невозможно, поскольку данного абонента не существует. Таким образом, ответчик … не обеспечил получение корреспонденции по адресу его регистрации. Учитывая, что судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, ответчик уклонился от получения извещений. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №. 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени .
В соответствии со ст. 150 ГК РФ, достоинство личности, честь и доброе имя , неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, как и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданам от рождения или в силу закона, неотчуждаемы.
В силу ст.7 Федерального закона «О персональных данных», операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со статьей 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 23 Федерального закона «О персональных данных» Управление Роскомнадзора по Республике Башкортостан, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц и представлять интересы субъектов персональных данных в суде.
Факт предоставления интернет — сайтом … доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным граждан был установлен … посредством обращения к поисковой системе указанного интернет -ресурса.
По данным сервиса … (путем обращения к сайту …) выявлено, что услуги хостинга доменному имени … оказывает компания …, зарегистрированная по адресу : …, …, ….
На сайте … отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия граждан на обработку их персональных данных либо иных законных оснований на обработку указанных персональных данных.
Незаконное распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну.
Таким образом, распространение информации, относящейся к персональным данным граждан без их согласия на обработку либо иных законных оснований на обработку указанных персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей , в том числе сети Интернет запрещено.
На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:

Исковые требования … — удовлетворить.
Признать деятельность интернет — сайта … незаконной и нарушающей требования ст.7, ч.1 ст.9 Федерального закона «О персональных данных».
Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на сайте …, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Копию решения направить в … (…) для включения в « Единый реестр доменных имен , указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » и сетевых адресов , позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет », содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Оленичева