Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (досье №1271)

Дело №2-7592/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Матвеенко Е.Б., представителя заявителя Антонец Г.И., представителя Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу Родиной Т.С., при секретаре Виничук И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Прима Медиа» об оспаривании требования Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу от 04.09.2013 г. №6447-08/27,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прима Медиа» обратилось в суд с заявлением об оспаривании требования Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу от 04.09.2013 г. №6447-08/27.

В обоснование заявления указало, что Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу письмом от 04.09.2013 г. № 6447-08/27 обязало главного редактора информационного агентства «EAOmedia» прекратить неправомерную обработку персональных данных гражданина Бренера Иосифа Семеновича, удалить фотокопии его паспорта гражданина Израиля из материалов, размещенных на сайте eaomedia.ru, об устранении допущенных нарушений уведомить (письменно) субъекта персональных данных и Управление. Данное требование считает незаконным и необоснованным. На сайте eaomedia.ru 24.06.2013 г. была опубликована статья «Политический скандал в Биробиджане: У депутата городской Думы выявили гражданство Израиля», в которой размещена фотокопия паспорта гражданина Израиля Бренера И.С. Обращение названного гражданина в Роскомнадзор с заявлением о нарушении публикацией его законных прав и послужило основанием для вынесения Роскомнадзором обжалуемого требования в адрес главного редактора информационного агентства «EAOmedia». Решением городской Думы г. Биробиджана от 11.06.2013 г. №949 досрочно прекращены полномочия депутата городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области четвертого созыва по 5-мандатному избирательному округу Бренера Иосифа Семеновича в связи с отставкой по собственному желанию. В ходе проверки правоохранительных органов исполнения гордумой Федерального закона РФ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» установлено, что с 2012 года Иосиф Бренер является гражданином государства Израиль. Вместе с тем соответствии с действующим российским законодательством, иностранные граждане, постоянно проживающие на территории муниципального образования, имеют право быть избранными в органы местного самоуправления на основании международных договоров РФ с соответствующими государствами. В настоящее время такие договоры заключены с республикой Армения, Киргизской Республикой, Туркменистаном, Белоруссией. Международных договоров у РФ с государством Израиль не имеется, Результаты проведенной проверки и послужили основанием для добровольной отставки Бренера И.С. Законодательством предусмотрена ситуация когда не нужно получать согласие на распространение сведений о частной жизни. В Кодексе профессиональной этики российского журналиста, где говорится: «Газета не должна вмешиваться в личную жизнь граждан, не будучи уверена в том, что это вмешательство мотивировано не любопытством обывателей, а законным правом общества на получение важных сведений. Только защита
интересов общества может оправдать журналистское расследование, предполагающее вмешательство в частную жизнь человека». Понятие общественного интереса широкое понятие, это не только интерес населения всей страны в получении той или иной информации, но и интерес местной общественности. Ситуацию, когда лицо, занимающее государственный пост, совершает действия, не совместимые с его статусом и нарушающие положения действующего законодательства, можно отнести к области общественно значимого интереса. Население соответствующего региона вправе знать данную информацию, Бренер И.С., будучи депутатом городской Думы, приобретает гражданство другого государства, с которым у РФ отсутствует соответствующий договор, И уходит в отставку только после выявления данного факта прокуратурой. То есть он сознательно пошел на нарушение закона, совершив действия, не совместимые с депутатским статусом. В данной ситуации роль СМИ как раз и выражалась в донесении этой информации, представляющей общественно значимый интерес, до населения. Более того, СМИ как страж общественных интересов обязано было довести данную информацию до населения. Фотокопия страниц паспорта гражданина Израиля Бренера И.С. являлась наглядной иллюстрацией, подтверждающей достоверность распространяемой информации, а не надуманность ее журналистами. При этом следует учитывать то обстоятельство, что серия и номер паспорта и остальные не имеющие отношения, к публикации данные были скрыты. Что касается фамилии, имени, даты рождения и фотографии Бренера И.С. эта данные являлись общеизвестными с учетом его депутатского статуса. Законодательное закрепление права на неприкосновенность частной жизни и защиты персональных данных не исключают полностью возможность обсуждения данных вопросов применительно к публичным фигурам, когда этого требует защита общественного интереса. Законодательство о СМИ и о персональных данных прямо предусматривает право журналистов не спрашивать согласия гражданина на распространение в средстве массовой информации сведений о его личной жизни, когда это необходимо для защиты общественных интересов. Обработка персональных данных допускается без согласия субъекта персональных данных, если она необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных. Поскольку публикацией статьи «Политический скандал в Биробиджане: У депутата городской Думы выявили гражданство Израиля» не нарушены нормы действующего законодательства, права и законные интересы гражданина Бренера И.С. приведенная фотокопия страниц его израильского паспорта служит подтверждению достоверности распространяемой информации и содержит только общеизвестные персональные данные гражданина, а также с учетом того, что публичные фигуры должны терпимо относиться к критике в свой адрес, считает вынесенное Роскомнадзором требование от 04.09.2013г. № 6447-08/27 незаконным и подлежащим отмене.

Просит признать незаконным и отменить требование Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу от 04.09.2013 г. №6447-08/27 о прекращении неправомерной обработки персональных данных гражданина Бренера И. С., удалении фотокопии его паспорта гражданина Израиля из материалов, размещенных на сайге eaomedia.ru.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо Бренер И.С. по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица с учетом положений ч.2 ст.257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя по доверенности Антонец Г.И. в судебном заседании уточнила заявление и просила признать незаконным и подлежащим отмене требование Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу от 04.09.2013 г. №447-08/27 о прекращении неправомерной обработки персональных данных гражданина Бренера И. С., удалении фотокопии его паспорта гражданина Израиля из материалов, размещенных на сайте eaomedia.ru. В дополнении пояснила, что обработка персональных данных И.С. Бренера производилась с целью информирования читателей СМИ об инциденте имеющим большое общественное значение и общественный интерес. Редакция действовала в защиту общественного интереса, руководствуясь прямым указанием в федеральном законе (о возможности не спрашивать в таком случае согласие субъекта данных), а сам депутат допустил серьезную ошибку, не уведомив о двойном гражданстве, в результате чего и ушел из депутатов. Такое поведение И.С. Бренера заслуживает повышенного внимания жителей и читателей. Никаких конфиденциальных персональных данных, кроме имени и фото даты рождения, ФИО копия паспорта не содержит (всю лишнюю информацию они скрыли). Соответственно имя и фото как депутата многократно публиковалось и само по себе не является конфиденциальной информацией о личности гражданина. Обнародование самого факта гражданства Израиля является общественно значимым фактом, который они обнародовали в общественных интересах. Редакция поступила добросовестно, не преступила нужного для раскрытия темы объема персональных данных (убрав номер паспорта и прочие излишние данные). Поскольку Бренер являлся депутатом, то эти сведения многократно публиковались и ранее обнародованием им лично во время избирательной кампании, то есть были им раскрыты добровольно, дополнительное опубликование этих сведений в ином документе не может являться раскрытием информации и вмешательством в частную жизнь. Номер паспорта и иная излишняя информация, распространение которой могло нанести ущерб интересам Бренера, было удалено с копии. Дополнительного нормативного акта запрещающего к публикации копии паспорта гражданина нет. Основанием для обработки персональных данных является п.п.8 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обработке персональных данных». Первостепенным условием обработки персональных данных субъектов, является наличие согласия субъекта на осуществление этой обработки (часть 1 статьи б ФЗ-152). Но существует ряд исключений, когда оператор персональных данных приобретает право такое согласие не получать. Одно из них касается СМИ напрямую. Согласие И.С. Бренера на обработку его персональных данных не предоставлялось, так как в соответствии с п.п.8 п.1 статьи 6 и п. 4 статьи 18 Федерального закона «О защите персональных данных» как средство массовой информации редакция СМИ имеет право обрабатывать персональные данные с целью осуществления своей профессиональной деятельности. ООО «Прима Медиа» соблюдаются принципы, направленные на обеспечение конфиденциальности персональных данных указанных граждан. Иной информацией, кроме указанной в информационном материале редакция об указанных гражданах не располагает. Превышения или излишнее распространение персональных данных со стороны нашей организации отсутствовало. Информация, опубликованная в статье от 24.06.2013 года «Политический скандал в Биробиджане: У депутата городской Думы выявили гражданство Израиля» в виде фотографии страницы паспорта И.С. Бренера, была получена редакцией в виде ксерокопии указанного изображения, которую в редакцию в середине июня 2013 года принес неизвестный мужчина. Проведя журналистское расследование, и убедившись в достоверности предоставленной информации, они разместили фотокопию паспорта в качестве иллюстрации к указанной статье, предварительно удалив персональные паспортные данные (номер, серия и прочие), распространение которых не имело общественного интереса и было излишним. Полагает, что редакция действовала разумно и добросовестно с учетом полномочий предоставленных законом о СМИ, законом о персональных данных и в целях соблюдения общественного интереса, без умысла причинить кому либо вред и нарушить права.

Представитель Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу Родина Г.С., одновременно действующая в интересах Биробиджанского территориального отдела Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу в судебном заседании заявителю в удовлетворении заявления просила отказать по следующим основаниям. В результате рассмотрения поступившей 09.08.2013 г. жалобы гражданина Бренера И.С.. Управлением выявлен факт обработки персональных данных указанного гражданина СМИ информационным агентством «EAOmedia» с нарушением требований ч.1 ст.6, ст.7, ст.10, ч.1 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», выразившемся в обработке персональных данных данного субъекта (в том числе специальных — национальность и биометрических — фото) без его письменного согласия в случае, не предусмотренном Федеральным законом «О персональных данных». По запросу Управления СМИ ИА «EAOmedia» не были представлены законные основания публикации фотокопии паспорта гр. Бренера И.С., предусмотренные ст.ст.6, 10, 11 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 №152-ФЗ — письменное согласие субъекта персональных данных или доказательства общедоступности опубликованных персональных данных, либо наличие оснований, позволяющих публикацию фотокопии указанного документа, содержащего персональные данные субъекта (в том числе специальные и биометрические), без его письменного согласия. Вывод Управления о допущенном СМИ ИА «EAOmedia» нарушении поддержан Центральным аппаратом Роскомнадзора в ходе совместных консультаций при рассмотрении данной жалобы. Материалы о выявленном нарушении требований федерального законодательства в области защиты персональных данных 05.09.2013 были направлены Управлением в прокуратуру ЕАО для принятия мер прокурорского реагирования, в том числе рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении главного редактора СМИ ИА «EAOmedia» административного производства по ст.13.11 КоАП РФ. Определением прокуратуры от 22.10.2013 установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, в возбуждении дела отказало согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав лиц, участвующих и деле, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 2 ч.5 ст.23 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 №152-ФЗ Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу является уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, в силу чего обязано организовывать в соответствии с требованиями законодательства защиту прав субъектов персональных данных, рассматривать жалобы и обращения граждан или юридических лип по вопросам, связанным с обработкой персональных данных, а также принимать в пределах своих полномочий решения по результатам рассмотрения указанных жалоб и обращений.

В том числе, на основании п.4 и п.9 ч. 3 ст. 23 указанного Закона Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу обязано принимать в установленном законодательством РФ порядке меры по приостановлению или прекращению обработки персональных данных, осуществляемой с нарушением требований данного Закона it привлекать к административной ответственности лиц, виновных в его нарушении.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что решением городской Думы г. Биробиджана от 11.06.2013 г. №949 досрочно прекращены полномочия депутата городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области четвертого созыва по 5-мандатному избирательному округу Бренера И.С. в связи с отставкой по собственному желанию.

24 июня 2013 года на сайте СМИ ИА «EAOmedia» eaomcdia.ru была опубликована статья «Политический скандал в Биробиджане: у депутата городской Думы выявили гражданство Израиля» и фотокопия паспорта гражданина Израиля, выданного Бренеру И.С. (в том числе фотография).

20.12.2013 г. Бренер И.С. обратился в Биробиджанский территориальный отдел Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу с заявлением о нарушении его нрав публикацией фотокопии принадлежащего ему паспорта гражданина Израиля.

По результатам проверки жалобы Бренера И.С. Управлением Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу выявлен факт обработки персональных данных гражданина Бренера И.С. СМИ информационным агентством «EAOmedia» с нарушением требований ч.1 ст.6, ст.7, ст.10, ч.1 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», выразившийся в обработке персональных данных данного субъекта (в том числе специальных — национальность и биометрических — фото) без его письменного согласия в случае, не предусмотренном Федеральным заколом «О персональных данных».

В связи с чем, 04.09.2013 г. письмом за №6447-08/27 Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу обязало главного редактора информационного агентства «EAOmedia» прекратить неправомерную обработку персональных данных гражданина Бренера И.С., удалить фотокопии его паспорта гражданина Израиля из материалов, размещенных на сайге eaomedia.ru.

06.09.2013 г. «EAOmedia» из материалов, размешенных на сайте eaomedia.ru была удалена фотокопия паспорта гражданина Израиля Бренера И.С.

Одновременно материалы о выявленном нарушении требований федерального законодательства и области защиты персональных данных 05.09.2013 были направлены в прокуратуру ЕАО для принятия мер прокурорского реагирования, в том числе для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении главного редактора СМИ ИА «EAOmedia» административного производства по ст.13.11 КоАП РФ.

Определением заместителя прокурора города Биробиджана от 22.10.2013г. в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.13.11 КоАП РФ в отношении Информационного агентства «EAOmedia» отказано на основании п.6 ч.1 ст.24,5 KoAП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суд решение, действие (бездействие) Органа государственной власти, органов местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Несмотря на то, что требование Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу от 04.09.2013 г. за № 6447-08/27 было удовлетворено ООО «Прима-Медиа» обратилось в суд с указанным заявлением.

Информационное агентство «EAOmedia» осуществляет свою деятельность, на основании свидетельства о регистрации СМИ ИА № ТУ 27-00205, выданного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологии и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области 22.04.20! 1 г.

Учредителем СМИ является ООО «Прима Медиа», которое осуществляй производство и выпуск СМИ и несет вес расходы связанные с этим.

ООО «Прима Медиа», как учредитель и издатель СМИ Информационного агентства «EAOmedia», является оператором по обработке персональных данных, о чем в реестре операторов персональных данных внесена запись № 25-13-000908.

Цель обработки персональных данных — осуществление деятельности ООО «Прима Медиа», производство и выпуск средств массовой информации.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» поиск, получение, производство и распространение, массовой информации не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных час гей, — не допускается.

Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органон, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц (ст.38 указанного закона).

Пункты 1, 4. 5 ст.47 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» закрепляют права журналистов искать, запрашивать, получать и распространять информацию; получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона (Редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность. Автор либо иное лицо, обладающее правами на произведение, может особо оговорить условия и характер использования предоставляемого редакции произведения)

Согласно ст.49 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» журналист обязан получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей (ст. 49 укачанного закона).

Пунктом 5 части 1 указанного Закона предусмотрен запрет на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни граждан, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, за исключением случаен, когда это необходимо для защиты общественных интересов.

Пункт 2 части 1 статьи 50 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» допускает распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц.

Статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

В соответствии с п.1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от 06.03.1997 г. № 188 конфиденциальной информацией являются сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частой жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.

Особенности обработки специальных категорий персональных данных, а также биометрических персональных данных, определены Федеральным законом от 27.07.2006 № 152 — ФЗ «О персональных данных».

Согласно ч.1 ст. 6 укачанного Закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом и осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ст.7 указанного Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.10 указанного Закона обработка специальных категории персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обработка укачанных в части 1 настоящей статьи специальных категорий персональных данных, допускается, в том числе в случаях, если: субъект персональных данных дал согласие в письменной форме на обработку своих персональных данных.

Согласно статье 11 названного Федерального Закона, сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за рядом исключений, к которым отнесены случаи обработки биометрических персональных данных без согласия субъекта персональных данных: в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-розыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

Таким образом, исхода из определения, установленного федеральным законом, к биометрическим персональным данным относятся физиологические данные (дактилоскопические данные, радужная оболочка глаз, анализы ДНК, рост, вес и другие), a также иные физиологические или биологические характеристики человека, в том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют установить его личность и используются оператором для установления личности субъекта.

Из чего следует вывод, что биометрические персональные данные Бренера И.С. (фотокопия паспорта, содержащая указание на принадлежность к гражданству, фотография), относящиеся к персональным данным были размещены на сайте СМИ ИА «EAOmedia» 24.06.2013г. без его согласия (субъекта персональных данных), что не оспаривал представитель заявителя в судебном заседании.

Поскольку по запросу Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу СМИ ИА «EAOmedia» не были представлены законные основания публикации фотокопии паспорта гр. Бренера И.С., предусмотренные ст.ст. 6, 10, 11 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ (письменное согласие субъекта персональных данных или доказательства общедоступности опубликованных персональных данных, либо наличие оснований, позволяющих публикацию фотокопии указанного документа, содержащего персональные данные субъекта (в том числе специальные и биометрические), без его письменного согласия, следовательно, требование Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу от 04.09.2013 Г. № 6447-08/27 о прекращении ИА «EAOmedia» неправомерной обработки персональных данных Гражданина Бренера И.С., удалении фотокопии его паспорта гражданина Израиля из материалов, размещенных на сайте eaomedia.ru, направленное в ИА «EAOmedia» в соответствии с законом и в пределах предоставленных полномочий — основано на законе.

При таких обстоятельствах, заявление ООО «Прима Медиа» не подлежит удовлетворению.

Доводы заявителя о том, что обработка персональных данных гражданина Бренера И.С., как депутата городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, который уволился в связи с наличием двойного гражданства, была произведена с целью информирования читателей об инциденте, имеющем большое общественное значение и общественный интерес, что предусмотрено и.5 ст.49 Закона РФ «О средствах массовой информации» (Журналист обязан получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей), несостоятельна, так как на момент указанной публикации Бреиер И.С. уже не являлся депутатом.

Кроме того, Бренер И.С. был уволен по собственному желанию, а не по причинам указанным заявителем, следовательно, его увольнение не имеет большое общественное значение и не представляет общественный интерес.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Прима Медиа» об оспаривании требования Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу от 04.09,2013 г. № 6447-08/27- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 30.12.2013 г.

Мотивированное решение изготовлено 30.12,2013 г.

Судья (подпись) Е.Б. Матвиеенко