Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Определение Арбитражного суда Воронежской области о прекращении производства по делу (досье №1122)

Материалы дела

14 августа 2019 Исковое заявление 5 МБ (rar) Скачать

Арбитражный суд Воронежской области

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж, 394030 тел. (473) 259-75-17, факс (473) 252-47-09 http://voronej.arbitr.ru,

E-mail: vrnarbit@arbitr.vrn.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Воронеж Дело № …

«20» апреля 2011 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Романовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жаглиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества

«Управляющая компания Левобережного района», г. Воронеж (ОГРН – 1073668003144, ИНН –

3663068312)

к 1. Автономному учреждению Воронежской области «Газета «Молодой коммунар», г. Воронеж

(ОГРН – 1063667019107, ИНН – 3662106678)

2. Грибковой О.Ю., г. Воронеж

о признании несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ОАО «УК Левобережного района» сведений и обязании ответчиков опровергнуть недостоверные сведения

при участии в заседании:

от истца – Крюковой М.А., представителя по доверенности от 01.03.2011г,

от ответчика 1 — Араповой Г.Ю., представителя по доверенности от 09.03.2011 г. №38,

от ответчика 2 — Араповой Г.Ю., представителя по доверенности от 09.03.2011 г. №39,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Управляющая компания Левобережного района» /истец/ обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Автономному учреждению Воронежской области «Газета «Молодой коммунар» /ответчик -1/ и Грибковой О.Ю. /ответчик – 2/, о признании несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ОАО «УК Левобережного района» сведений и обязании ответчиков 2 опровергнуть недостоверные сведения, а именно сведения, содержащиеся на странице 5 в абзаце 3 раздела «Вплоть до «уголовки» текста статьи Оксаны Грибковой «ЖКХ: Жульничай, Как Хочешь», опубликованной 18.01.2011г. в газете «Молодой коммунар» №4 (12783): «Управляющая компания Левобережного района вообще отличилась… Обман заключался в том, что УК в течение нескольких месяцев рассылала платежки жителям 40 домов. При этом реально никакие услуги не поставляла».

В судебном заседании 14 апреля 2011 года объявлялся перерыв до 20 апреля 2011 года.

От истца в материалы дела после перерыва поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что данный отказ от требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законам и иным нормативным актам, его следует принять.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу №… по иску ОАО «УК Левобережного района» к Автономному учреждению Воронежской области «Газета «Молодой коммунар» и к Грибковой О.Ю. о признании несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ОАО «УК Левобережного района» сведений и обязании ответчиков опровергнуть недостоверные сведения, а именно сведения, содержащиеся на странице 5 в абзаце 3 раздела «Вплоть до «уголовки» текста статьи Оксаны Грибковой «ЖКХ: Жульничай, Как Хочешь», опубликованной 18.01.2011г. в газете «Молодой коммунар» №4 (12783): «Управляющая компания

Левобережного района вообще отличилась… Обман заключался в том, что УК в течение нескольких месяцев рассылала платежки жителям 40 домов. При этом реально никакие услуги не поставляла» — прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Управляющая компания Левобережного района» (ОГРН – 1073668003144, ИНН – 3663068312) 4 000 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Романова