Краткое изложение материалов дела
ООО «ТЦ Комус» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к далее — ООО «Флеш» о защите деловой репутации и компенсации репутационного вреда путем признания несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «ТЦ Комус» сведений, распространенных в сети Интернет на сайте ООО «Флеш», обязания ООО «Флеш» опубликовать опровержение сведений, указанных в данной публикации, взыскания с ООО «Флеш» компенсации репутационного вреда в размере 1 000 000 руб
ООО «ТЦ Комус» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Флеш» о защите деловой репутации путем признания несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «ТЦ Комус» сведений, распространенных в сети Интернет на сайте ООО «Флеш», обязания ООО «Флеш» опубликовать опровержение сведений, указанных в данной публикации, взыскания с ООО «Флеш» и компенсации репутационного вреда в размере 1 000 000 руб
Решением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении исковых требований отказано. Истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить это решение и направить на новое рассмотрение.
Постановлением девятого Арбитражного суда, решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.