Мировой судья: Ефремова И.Н.
Судья апелляционной инстанции Присекин А.В. дело№ 22-4026
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 30 августа 2004 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Санжарова В.И.., судей Будаева В.И., Любенко СВ.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Алисимчик Н.Г., Гребневой Й.Г., на приговор мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от 2 июня 2004г. которым, Алисимчук Надежда Григорьевна ранее не судимая осуждена по ст. 130 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей.
Гребнева И. Г., работающая редактором газеты » Арсеньевские вести», ранее не судимая на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 июля 2004 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района от 2.06.2004 г. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Будаева В.И., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алисимчик Н.Г. и Гребнева И.Г. осуждены за оскорбление, содержащееся в средстве массовой информации.
Преступление ими совершено, при обстоятельствах указанных в приговоре. В судебном заседании подсудимые Алисимчик Н.Г. и Гребнева И.Г. виновными себя по предъявленному обвинению не признали и от дачи показаний отказались.
Допрошенная в качестве подсудимой в апелляционной инстанции Алисимчик Н.Г. виновной себя не признала и пояснила, что статья под рубрикой «Кочка зрения Надежды Алисимчик» написана в жанре пародии. В данном случае это была пародия на порочную систему выборов и показывала роль правоохранительных органов в этом процессе.
Допрошенная в качестве подсудимой в апелляционной инстанции Гребнева И.Г. виновной себя не признала и пояснила, что в заявлении о возбуждении уголовного дела, Василенко В.В. дано неверное толкование публикации, а фото коллаж опубликованный в газете не имеет отношения к статье и на фото коллаже изображен не прокурор Приморского края Василенко В.В.
Апелляционная жалоба Алисимчик Н.Г., Гребневой И.Г, и их защитника Коровина Е.М., Фрунзенским районным судом г. Владивостока оставлена без удовлетворения, а приговор без изменения.
В кассационных жалобах осужденные Алисимчук Н.Г. и Гребневой И.Г.. не соглашаясь с приговором и постановлением Фрунзенского районного суда, указывают, что дело не было рассмотрено по существу, их вина и злой умысел не доказаны, размер наказания не обоснован.
Просит отменить приговор мирового судьи от 2 июня 2004 года и постановление апелляционного суда от 19 июля 2004 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Алисимчик Н.Г. и Гребневой И.Г. в совершении указанного преступления, основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, исследованных в судебном заседании. Так, в газете «Арсеньевские вести» № 47 от 20-26 ноября 2003 года, под рубрикой «Кочка зрения Надежды Алисимчик» использован фотоколлаж женского тела с лицом прокурора Приморского края Василенко В.В. В статье под названием «Кандидатов нужно знать в лицо» используется имя проститутки-оборотня Василинки, которое имеет общий корень с фамилией заявителя. Кроме этого, в статье указывается, что героиня имеет профессию юриста и большой опыт работы в качестве прокурора, Представитель заявителя Василенко В.В., адвокат Шин М.М. представила в суд в качестве письменных доказательств копии статей из журналов и газет, в которых изображены фотографии прокурора Приморского края Василенко В.В., указав, что заявитель является публичной фигурой и довольно часто выступает на телевидении и его фотографии неоднократно публиковались в средствах массовой информации, поэтому лицо Василенко В.В. известно жителям Приморского края.
По мнению судебной коллегии, суд обосновано пришел к выводу о том, что подсудимые совершили умышленные действия, которые носят оскорбительный характер по отношению к Василенко В.В. и оскорбление причинено публично, поскольку представлены в средствах массовой информации.
Анализируя представленные в судебном заседании доказательства, суд дал им правильную правовую оценку и постановил законный и обоснованный приговор.
Судья апелляционной инстанции тщательно исследовал доводы, изложенные к апелляционной жалобе осужденного, и, не усмотрев нарушений УПК РФ влекущих отмену приговора, обоснованно оставил апелляционную жалобу Алисимчик Н.Г., Гребневой И.Г. и их адвоката Коровина Е.М. без удовлетворения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377,378 и 388 УПК РФ,
Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района г. Владивостока от 2 июня 2004 года в отношении Алисимчик Н. Г., Гребневой И. Г., апелляционное постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 июля 2004 года оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Санжаров В.И.