АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-8298/07-67-89
28.08.2007г.
Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2007г. Полный текст решения изготовлен 28.08.2007г.
Арбитражный суд в составе
судьи Г.В. Черенковой
арбитражных заседателей: Серпковой Н.А., Смирновой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания Черенковой Г.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ООО «Издательский дом специализированная пресса»
к ответчикам —
1. ООО «Юнайтед Пресс»
II. АО «Издательский дом «Проф Медиа»
III. ООО «Бизнес Медиа Коммуникации»
IV. ООО «Агропресса» о защите прав на товарный знак
В судебное заседание явились:
от истца — Востриков Д.В. директор (решение от 11.01.2006г.)
от ответчиков —
1. Быков В.В. дов. от 20.03.2007г.
Барахтина Е.В. дов. от 01.01.2007г.
Борисов С.В. дов. от 01.01.2007г.
П. н/я
III. н/я
IV. Павлов В.В. дов. от 26.03.2007г. Суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Издательский дом специализированная пресса» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Юнайтед Пресс», АО «Издательский дом «Проф Медиа», ООО «Бизнес Медиа Коммуникации», ООО «Агропресса» о защите прав на товарный знак № 260351 «Агробизнес».
Определением от 28.06.2007г. судом принят отказ от иска к АО «Издательский дом «Проф Медиа» и ООО «Бизнес Медиа Коммуникации» и в отношении них производство по делу прекращено.
Истец уточнил требования к каждому из ответчиков:
— обязать ответчиков ООО «Юнайтед Пресс» и ООО «Агропресса» прекратить незаконное использование обозначения «Агробизнес»;
обязать ответчика ООО «Юнайтед Пресс» переоформить доменное имя www.agro-business.ru на правообладателя товарного знака «Агробизнес» ООО «Издательский дом специализированная пресса»;
— обязать ООО «Юнайтед Пресс» удалить наименование «Агробизнес» из сети Интернет, в тех местах, где ответчики его разместили.
— для восстановления деловой репутации, обязать опубликовать решение суда о запрете использования товарного знака «Агробизнес» на сайтах ответчиков: ООО «Юнайтед Пресс» на своем сайте www.imedia.ru, а ООО «Агропресса» на своем сайте www.agroreclama.com, а так же в газете «Крестьянские ведомости», в журнале «Новое сельское хозяйство» и газете «Агроснаб Черноземья».
ООО «Юнайтед Пресс» иск оспорил, ссылаясь на то, что:
— издаваемый им журнал «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент» выпускается на законных основаниях как зарегистрированный в установленном порядке СМИ ранее, чем у истца зарегистрировано право на товарный знак «Агробизнес»;
— свидетельство о регистрации СМИ не признано недействительным в судебном порядке согласно ст. 15 Закона РФ «О СМИ»;
— гражданское законодательство не предусматривает приоритет прав, охраняемых Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» перед правами, охраняемых Законом РФ «О СМИ»;
— товарный знак истца и название журнала ответчика не схожи до степени смешения и используются в отношении неоднородных товаров;
— домен ответчика www.agro-business.ru не используется в отношении товаров, на которые зарегистрирован товарный знак истца.
ООО «Агропресса» иск оспорило в связи с тем, что не использует в своей деятельности товарный знак истца.
Оба ответчика считают, что истец злоупотребляет своими права на товарный знак, поскольку на рынке СМИ слово «агробизнес» широко использовалось различными производителями, регистрация истцом товарного знака «Агробизнес» является использованием гражданских прав в целях недобросовестной конкуренции на рынке СМИ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что в отношении ООО «Юнайтед Пресс» иск подлежит удовлетворению.
На основании свидетельства № 260351 истец является правообладателем словесного товарного знака «Агробизнес», зарегистрированного Роспатентом 18.12.2003г. с приоритетом от 10.12.2002г. в отношении товаров и услуг 16, 35, 41 классов МКТУ (издания печатные; периодика; бюллетени информационные; реклама; публикации текстовых материалов (за исключением рекламных).
В силу ст. 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:
на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
при выполнении работ, оказании услуг;
на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров;
в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
ООО «Юнайтед Пресс» согласно свидетельства Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникациях ПИ № 77-12911 является учредителем и издателем СМИ журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент».
В соответствии с п. 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 29.11.1995г. (в редакции от 19.12.1997г.) (далее — Правила) обозначение является сходны до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2. Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
В соответствии с п. 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю, если они обозначены тождественными или сходными товарными знаками. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Словесный товарный знак истца № 260351 «Агробизнес» зарегистрирован в отношении товаров и услуг:
— 16 класс МКТУ — издания печатные, периодика, бюллетени информационные;
— 35 класса МКТУ — реклама;
— 41 класс МКТУ — публикация текстовых материалов (за исключением рекламных).
Товаром, на котором ООО «Юнайтед Пресс» использует обозначение «Агробизнес» как составную часть наименования СМИ, является журнал, т.е. товар, однородный таким товарам как «издания печатные, периодика».
Журнал «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент» содержит рекламные материалы.
Таким образом, обозначение «Агробизнес» используется I ответчиком в отношении товаров и услуг, однородных товарам и услугам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак истца № 260351 «Агробизнес».
Суд также считает, что используемое I ответчиком в наименовании журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент» обозначение «Агробизнес» сходно до степени смешения со словесным товарным знаком истца № 260351 «Агробизнес»:
— по фонетическому признаку, т.к. товарный знак «Агорбизнес» полностью включен в название журнала;
— по семантическому признаку, поскольку и товарный знак истца, и обозначение, используемое I ответчиком, представляют собой слово русского языка, означающее «аграрный бизнес».
Суд также учитывает, что на товаре в названии журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент» слово «Агробизнес» выполнено крупными буквами и доминирует в названии, поскольку слова «современные стратегии, технологии, менеджмент» выполнены значительно более мелкими буквами, расположенными над словом «Агробизнес» по верхнему краю обложки журнала, и для того, чтобы их заметить на обложке журнала необходимо сосредоточить дополнительное внимание.
Неправомерны возражения ответчика о том, что его право на использование названия журнала защищено Законом РФ «О СМИ».
Такое средство массовой информации как журнал является товаром, к которому применяются нормы Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».
Факт регистрации средства массовой информации в соответствии с Законом РФ «О СМИ» не наделяет владельца СМИ исключительным правом использования наименования журнала, в то же время в силу ст.ст. 2, 3, 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» законодатель установил исключительность прав на товарный знак, предоставление его охраны на основании свидетельства, которое удостоверяет исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Кроме издания журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент» с незаконным использованием в его наименовании без согласия истца обозначения «Агробизнес» ООО «Юнайтед Пресс» осуществляет на сайте в Интернете www.agro-business.ru незаконную рекламу журнала «Агробизнес», что подтверждается нотариальными протоколами осмотра письменных доказательств (л.д. 28-95 том I).
Однако, нормы ст.ст. 4, 46 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» не предусматривает такой способ защиты прав на товарный знак как переоформление каких-либо прав нарушителем на правообладателя товарного знака, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований о переоформлении домена www.agro-business.ru на истца.
При таких обстоятельствах суд признает нарушенными ООО «Юнайтед Пресс» права истца на товарный знак № 260351 «Агробизнес» и подлежащими защите в силу ст.ст. 4, 46 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» путем запрета использовать обозначение «Агробизнес» в наименовании журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент», рекламы в сети Интернет журнала «Агробизнес».
В отношении II ответчика ООО «Агропресса» иск удовлетворению не подлежит, поскольку материалами дела не подтверждается нарушение прав истца на товарный знак № 260351 «Агробизнес» II ответчиком.
ООО «Агропресса» согласно свидетельства о регистрации СМИ ПИ № ФС.77-19436 от 30.12.2004г. является учредителем журнала «Агромаркет. Аналитика. Реклама. Технологии. Менеджемент». Название этого журнала не сходно до степени смешения с товарным знаком истца в соответствии с критериями, установленными Правилами Роспатента.
Наличие у истца товарного знака «Агробизнес» не дает ему права запрещать использование такого распространенного слова как «агробизнес» в контексте печатных материалов, в том числе в словосочетании «Элита агробизнеса», использованном в названии
перечня юридических лиц, занимающихся аграрным бизнесом, а также непосредственно в тексте рекламы сельскохозяйственной выставки, поскольку деятельность, связанная с организацией выставок, не указана в перечне услуг, на которые зарегистрирован товарный знак истца.
По поводу возражений ответчиков о том, что истец злоупотребляет правом на товарный знак № 260351 «Агробизнес» с целью недобросовестной конкуренции, суд считает необходимым отметить, что вопросы, связанные с нарушением антимонопольного законодательства в области интеллектуальной собственности не относятся к предмету исследования по настоящему делу.
Исковые требования в части защиты деловой репутации истца путем опубликования решения удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 152 ГК РФ, и материалами дела не подтверждается факт распространения ответчиками несоответствующих действительности и порочащих истца сведений.
Руководствуясь ст.ст. 4, 46 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Юнайтед Пресс» прекратить использование обозначения «Агробизнес»:
— в наименовании журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент»;
— в рекламе журнала «Агробизнес» в сети Интернет на сайте «www.agro-business.ru». В остальной части иска отказать.
В иске к ООО «Агропресса» отказать.
Взыскать с ООО «Юнайтед Пресс» в пользу ООО «Издательский дом специализированная пресса» 4 000руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия/
Председательствующий судья:
Арбитражные заседатели: Черенкова Г.В. Серпкова Н.А. Смирнова З.Н