РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Покровское 23 мая 2016 г.
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательст-вующего судьи Капинос В.А..
при секретаре Рыжковой Е.В.,
с участием истца Гичева А.И.,
представителя ответчика Волковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гичева А.И. к администрации … о взыска-нии компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гичев А.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что администрацией … без его разрешения в сети интернет опубликованы паспортные данные его и членов его семьи. Письмом Роскомнадзора по … … от … подтвержден данный факт. Поскольку он не давал согласия на обработку персональных данных , действия ответчика нарушают его права и положения Закона № 152-ФЗ. Считает, что действиями ответчика ему и членам его семьи причинен значительный моральный вред. Нарушены его неимущественные права, а также права несовершеннолетних детей. Размер компенсации морального вреда определяет в сумме 50 000 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и дал показания, аналогичные изложенным в иске. В обоснование оснований и размера требуемой компенсации морального вреда пояснил, что причиненный ему и членам его семьи моральный вред в результате опубликования ответчиком персональных данных его и членов его семьи в сети интернет заключается в том, что в результате таких действий ответчика, в будущем ему и членам его семьи может быть причинён вред. Кроме того, они будут вынуждены менять паспорта.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала и показала, что действительно имел место факт ошибочного размещения сотрудниками администрации … в интернете на официальном портале … совместно с официальной информацией о перечне земельных участков, также сведений о лицах, которые имеют право на получение указанных земельных участков. … утором эта информация была размещена, а вечером этих же суток была снята. Сотрудники, виновные в этом, понесли административную ответственность. Факт причинения морального вреда истцу и членам его семьи ничем не подтвержден.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске должно быть отказано исходя из следующего.
Помимо показаний обеих сторон, факт распространения сотрудниками администрации … персональных данных истца и членов его семьи подтвержден письмом Роскомнадзора … от …, которым проводилась проверка обращений Гичева А.И. и прокуратуры ….
В соответствии с ч.2 ст.17 Закона № 152-ФЗ»О персональных данных », субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
Ст.151 ГК РФ гласит:
«Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.»
Положения п.2 ст.1101 устанавливают, что «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.»
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ч.2 ст. 24 Закона № 152-ФЗ устанавливает, что моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных , установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных , установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд приходит к выводу, что исходя из положений норм ГК и Закона № 152-ФЗ, истец должен доказать причинение ему вреда в результате незаконных действий ответчика по распространению персональных данных истца и членов его семьи.
Таких доказательств суду не представлено.
Доводы истца о необходимости менять паспорта ему и членам его семьи ничем не обоснованы. Указанная истцом возможность причинения ему вреда в будущем в результате в результате произведенных ответчиком действий, не свидетельствует о нарушении его прав в настоящее время и не может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска в связи с его недоказанностью.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Гичева А.И. к администрации Некли-новского района … о взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский об-ластной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ….
Председательствующий: В.А.Капинос