Постановление Абаканского городского суда (досье №1270)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 13 ноября 2013 г.

Судья Абаканского городского суда Кротов М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Абакана Абрамовой Е.В.,

оправданного Афанасьева М. В.,

защитника адвоката Остальцова С.Н., представившего удостоверение №19/64, ордер №35740,

потерпевшего Злотиикова АЮ.,

при секретаре Солдатовой О.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного

дела в отношении Афанасьева М. В., родившегося 12.07.1976 г. в г. Красноярске, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего главным редактором Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус» ООО «Эксперт Медиа», зарегистрированного и проживающего Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Крылова, 88-84, не судимого, оправданного приговором мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана Республики Хакасия от 06.09.2013г, по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.128.1, ст.319 УК Российской Федерации, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления,

УСТАНОВИЛ:

Афанфсьев М.В. приговором мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана РХ от 06.09.2013 г. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 128.1, ст.319 УК Российской Федерации, на основании п.3 ч.2 ст.ЗО2 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Органом предварительного расследования Афанасьев М.В. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 128.1 и ст.319 УК Российской Федерации, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора.

Потерпевшим Злотниковым АЛО, на указанный приговор мирового судьи принесет апелляционная жалоба, в которой потерпевший Злотников А.Ю. полагает, что обжалуемый приговор не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, так как выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности оправданного и на правильность применения уголовного закона, в связи с чем просит обжалуемый приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. Так, по мнению Злотникова А.Ю., суд первой инстанции в обоснование своих доводов об оправдании Афанасьева МЛЗ. по обвинению по ч.3 ст. 128.1 УК Российской Федерации привел анализ лишь одной фразы из статьи Афанасьева М.В., при этом оставил без внимания иную изложенную в статье информацию, что не позволяет в полной мере понять и уяснить смысловую нагрузку, вложенную автором в статью. Кроме того, суд первой инстанции при этом надлежащим образом не оценил исследованные в судебном разбирательстве показание свидетелей, потерпевшего, иные доказательства и не устранил имеющиеся в них противоречия. В части выводов суда по оправданию Афанасьева М.В. по обвинению по ст.319 УК Российской Федерации, по мнению Злотникова А.Ю., суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу, что публикация статьи Афанасьева М.В. связана лишь с показаниями Злотникова А.Ю. в судебном заседании, в ходе которого он должностных обязанностей не исполнял. Однако судом первой инстанции не принято во внимание, что Злотников А.Ю. в указанном судебном заседании, куда он являлся в форменной одежде, был допрошен как должностное лицо по обстоятельствам, связанным с его служебной деятельностью. Кроме того, Афанасьев М.В. в своей статье прямо указывает на специальное звание Злотникова А.Ю. — полковник, а также на его должность — заместитель начальника УМВД по г. Абакану.

Государственным обвинителем прокуратуры г.Абакана Лысых Н.Н. на указанный приговор принесено апелляционное представление, в котором государственный обвинитель

Лысых Н.Н. полагает, что изложенные в обжалуемом приговор выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, кроме того» при рассмотрении уголовного дела судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона, в связи с чем просит обжалуемый приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе. Так, по мнению государственного обвинителя Лысых Н.Н., суд первой инстанции, обосновывая вывод об оправдании Афанасьева MB. по обвинению по ч.3 ст.128,1 УК Российской Федерации, неверно оценил исследованные в судебном заседании показания свидетелей и потерпевшего» анализ которых в совокупности с другими исследованными в судебном разбирательстве доказательствами опровергает указанный вывод суда, поскольку позволяет сделать вывод о том, что Афанасьев М.В. изначально, до написания статьи «Вы Лжец, полковник Злотников!», осознавал недостоверность и порочность распространяемых им сведений, В части выводов суда по оправданию Афанасьева М.В. по обвинению по ст.319 УК Российской Федерации» по мнению государственного обвинителя Лысых Н.Н., суд первой инстанции надлежащим образом не мотивировал, почему он взял за основу показания Афанасьева М.В., при этом отверг показания потерпевшего Злотникова А.Ю. и свидетеля Гончарук Е.В. Также судом первой инстанции надлежащим образом не дана оценка тех обстоятельств, что Злотников А.Ю. в судебном заседании, о котором шла речь в статье Афанасьева М.В., выступал в качестве свидетеля по обстоятельствам, связанным с исполнением им своих должностных обязанностей, Афанасьев М.В. в своей статье конкретно указывал должностное положение и звание Злотникова АЛО., таким образом оскорбляя его как представителя власти. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела судом были допущены нарушения положений ч. I ст.265 УПК Российской Федерации о выяснении вопроса о владении Афанасьевым М.В. языком, на котором ведется уголовное судопроизводство» нарушения требований ст.267 УПК Российской Федерации в части неразъяснения Афанасьеву М.В. прав, предусмотренных ст.82,1 УК Российской Федерации, нарушение положений ч.2 ст.268 УПК Российской Федерации в части неразъяснения Злотникову А.Ю. права на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст.25 УПК Российской Федерации, нарушения правил п.11 ч.3 ст.259 УПК Российской Федерации в части неотражения в протоколе судебного заседания заданных допрашиваемым вопросов.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевший Злотников А.Ю. и государственный обвинитель прокуратуры г. Абакана Абрамова Е.В. поддержали доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления.

Оправданный Афанасьев М.В. и его защитник адвокат Остальцов С.Н. с доводами апелляционной жалобы и апелляционного представления не согласились, считают приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, просили оставить обжалуемый приговор без изменения, а апелляционную жалобу и апелляционное представление без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции были исследованы следующие показания и материалы уголовного дела.

Заявление Злотникова А.Ю. от 17.12.2012 г., согласно которому Злотников А.Ю. просит привлечь к уголовной ответственности журналиста и главного редактора Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус» Афанасьева М.В., который 09.12.2012 г. в Интернет-журнале Хакасии «Новый Фокус» опубликовал от своего имени статью под названием «Вы — Лжец, полковник Злотников!», оклеветал Злотникова А.Ю., распространив о нем заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство, и попытался подорвать его служебную репутацию, используя свое служебное положение главного редактора Интернет-журнала, оскорбил Злотникова А.Ю. в связи е исполнением им своих служебных обязанностей (т.1 л.д.36-38).

Статья «Вы — Лжец, полковник Злотников!» от 04.02.2013 г., представленная потерпевшим Злотниковым А.Ю. одновременно с подачей заявления о привлечении Афанасьева М.В. к уголовной ответственности, в которой в качестве автора статьи указан Михаил Афанасьев, дата размещения — 09.12.2012 г. 14:03. Статья начинается словами: «В царской России честь офицера была высшей ценностью…» и заканчивается «Искать справедливости в нашем государстве то же самое, что играть в русскую рулетку с полным барабаном патронов в надежде, что произойдет осечка. Михаил Афанасьев», В статье содержатся следующие сведения: «Злотников был самым высокопоставленным свидетелем о по делу о неповиновении «законному распоряжению сотрудника полиции» братьев Афанасьевых при событиях, во время вывоза Игоря Кукарцева 8 октября нынешнего года с территории спецприемника для административно задержанных… Настоящим потрясением для нас стали свидетельские показания заместителя начальника УМВД России по г.Абакану Александра Злотникова… Не успев войти в зал суда, Злотников тут же заявил судье, что он является участником контртеррористической операции на Северном Кавказе. — Тыловик или кадровик, -промелькнуло у меня в голове (второе, как выяснилось позже)… Тот кто реально воевал, никогда не будет этим бравировать… К слову, о настоящих забытых героях и жирных тыловых да кадровых крысах, вешающих себе государственные награды и бравирующих своим якобы «участием в боевых действиях», рекомендую почитать в книге «Первомайка», офицера ГРУ Альберта Зарипова или в дневнике «На чеченском фронте без перемен», майора милиции Владимира Порта…. Это была провокация, — заявляет боец. Все было организовано и спланировано. Даже пытались толкать под колеса беременных женщин… Никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде… Чудо суд отклонил утверждение замначальника УМВД по г.Абакану Александра Злотникова. «В судебном заседании было установлено, что… под колеса беременных женщин никто не толкал». Решение суда вступило в законную силу. «Вы — Лжец, полковник Злотников! Самый гадкий лжец среди тех, кого я встречал в милиции за свою жизнь», «Вы считаете людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках» (т.1 л.д.43-51).

Протокол осмотра статьи с названием «Вы — Лжец, полковник Злотников!» от 04.02.2013 г., размещенной на сайте Интернета в Интернет-журнале Хакасии «Новый Фокус». http://www.khakasia.info/. Статья «Вы — Лжец, полковник Злотников!» расположена на странице с электронным адресом http://www.khakasia.info/pravo/vy-lzhetc-polkovnik-zlotnikov. Под названием статьи указана дата и время опубликования статьи на сайте 09.12.12 14:03. Ниже имеется в левой части фотография мужчины в форменном обмундировании. Мужчина европейского типа лица, темные волосы, темные глаза. Под фотографией на черной фоне белыми буквами имеется запись «АЛЕКСАНДР ЗЛОТНИКОВ». Под фотографией располагается статья, которая начинается текстом: «В царской России честь офицера была высшей ценностью… Статья заканчивается текстом: «Искать справедливости в нашем государстве то же самое, что играть в русскую рулетку с полным барабаном патронов в надежде, что произойдет осечка. Михаил Афанасьев». По тексту имеются выделения курсивом. Жирным шрифтом выделены: ««А теперь, по делу.», «Александр Юрьевич, без сомнений, самый яркий представитель доблестной абаканской полиции.», «Настоящим потрясением для нас стали свидетельские показания заместителя начальника УМВД России по г.Абакану Александра Злотникова.», «участником контртеррористической операции на Северном Кавказе.», «- Тот, кто реально воевал, никогда не будет этим бравировать,», «Воин…», «Вернемся в зал суда.», «- Это была провокация,», «Даже пытались толкать под колеса беременных женщин.», «Ни один!», «МВД по Хакасии живет по законам Омерты.», «Я не могу понять уровень морального упадка, куда свалилась абаканская милиция.», «и изобличили доблестного полковника:», «Вы — Лжец, полковник Злотников!», «новый облик органов внутренних дел», «считают ровным счетом наоборот. И про всю полицию разом.», «желают ему не останавливаться на достигнутом и стремиться к новым свершениям.», «Не беда!». Ниже располагаются комментарии (т.2 л.д.73-75).

Письменное объяснение Злотникова А.Ю., из которого следует, что Злотников А.Ю. полагает, что Афанасьев М.В. опубликовав в Интернете статью «Вы-Лжец, полковник Злотников А.Ю.», оклеветал Злотникова А.Ю., распространив о нем заведомо ложные сведения, порочащие честь достоинство, попытался подорвать его служебную репутацию» использовав свое служебное положение главного редактора Интернет-журнала, поскольку имеющаяся в данной статье информация о даче Злотниковым А.Ю. в суде ложных показаний не соответствует действительности. Кроме того, Афанасьев М.В. публично через систему Интернет путем использования в указанной статье выражений: «Лжец, Гадкий Лжец», что он «считает людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках», «ставит под сомнение его заслуги по службе», «но никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде», «я не могу понять уровень морального упадка, куда свалилась Абаканская милиция», «Вы самый гадкий лжец среди тех, кого я встречал в милиции за свою жизнь» и т.д., оскорбил Злотникова А.Ю. в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, унизил его честь, достоинство и подорвал служебную репутацию, тем самым унизил авторитет органов власти (т.1 л.д.39-42).

Показания потерпевшего Злотникова А.Ю., который пояснил, что 09.12.2012 г., ближе к 17.00 часам ему сообщили о статье в «Новом Фокусе», информация в данной статье не соответствовала действительности, В данной статье профессиональный журналист Афанасьев оклеветал его, исказил факты, оскорбил его, как законного представителя власти ОВД, о чем Злотников А.Ю. написал заявление. В данной статье, которая оскорбляет Злотникова А.Ю. как сотрудника ОВД, как человека «Лжец, гадкий лжец!», журналист приравнял его к кадровым и тыловым крысам. Афанасьев в данной статье также пишет «вы самый гадкий лжец; никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде», то есть ставит под сомнение не только его заслуги, но и ряд других должностных лиц, зная, что могут появиться ряд определенных последствий для тех или иных лиц. Злотников А.Ю. заявил, что в судебном заседании по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. он давал правдивые показания. До 08.10.2012 г. с гражданином Афанасьевым он никогда не встречался, никогда не читал его статьи, он не мог иметь предвзятое отношение, в друзьях, врагах не были. В части оскорбления представителя власти. Злотников А.Ю. был свидетелем в суде по делу об административном правонарушении. Он посчитал оскорблением. Сегодня он сотрудник, защищенный государством. Статья сказалась на его имидже, имидже органов внутренних дел. Он курирует направление кадрового обеспечения, соблюдение дисциплины. Ему неприятно от написанного в статье. В зале судебного заседания по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. Злотников А.Ю. пояснял, что в то время, когда Афанасьев сидел на капоте автомобиля, по ходу движения транспортного средства он слышал голос: «Зачем вы занимаетесь беспределом, толкаете беременных женщин под колеса». Он на вопрос Афанасьева М.В. в судебном заседании по делу об административном правонарушений ответил, что Афанасьев MB, не мог толкать беременных, так как сидел на капоте автомобиля. Около СППА Злотников А.Ю. находился по долгу службы. До встречи в СПАА Злотников А.Ю. с Афанасьевым М.В. не был знаком, не встречался, с творчеством его также знаком не был. К СПАА выезжал как представитель власти, является заместителем начальника управления, для личного состава он является непосредственным начальником, выполнял задачи руководителя подразделения. В судебном заседании по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. Злотников А.Ю. был допрошен как свидетель, представителем У МВД был юрист. Если бы Злотников А.Ю. не был представителем власти, вряд ли Афанасьев М.В. стал бы сравнивать его с «тыловыми крысам». Афанасьев М.В. поставил под сомнение заслуги Злотникова А.Ю., как представителя власти. Злотников А.Ю. 9 раз выезжал в командировки в Северокавказский регион, участвовал в боевых действиях, награжден орденом мужества, медалью за отвагу и другими наградами, на территории Северокавказского региона являлся представителем власти. Не знает, может у Афанасьева М.В. были основания обвинять его во лжи. События у СПАА записывались на видео экспертом МВД. Видеозаписи были изъяты и приобщены к материалам дела об административном правонарушении. Злотников А.Ю. беременных женщин не видел. Полагает, что обвинение, предъявленное Афанасьеву М.В. но ст.319 УК Российской Федерации законно. Постановление судьи Кузьменковой Н.В. он читал. Полагает, что не может давать ему оценку. В части действий сотрудников все указано в постановлении правильно. Его показания были в постановлении суда изложены не в полном объеме. Там нет формулировок, что он слышал фразу: «Что вы занимаетесь беспределом, толкаете беременных женщин под колеса». В остальной части не помнит. В суде по делу об административном правонарушении он выступал в качестве свидетеля в связи с тем, что был очевидцем событий при исполнении должностных обязанностей представителя власти. Он слышал фразу: «что вы занимаетесь беспределом» зачем толкаете беременных женщин под колеса», но не видел, кто ее говорил. Это право судьи давать оценку, правда ли, что кто-то толкал беременных женщин под колеса. Клеветой являются следующие сведения, изложенные в статье Афанасьева М.В.: «Вы — Лжец, полковник Злотников!», «огульно можно обвинить в самых мерзких поступках». Оскорблением являются следующие сведения, изложенные в статье Афанасьева М.В.: «Вы — Лжец» полковник Злотников», «считает людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках», «самый гадкий лжец среди тех, кого он встречал в милиции за свою жизнь», «никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде», при сравнении с тыловыми и кадровыми крысами. В судебном заседании по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.Ф. он говорил в зале суда, что слышал фразу с правой стороны «зачем занимаетесь беспределом, толкаете беременных женщин под колеса». Люди не пытались толкать, он этого не говорил. Он только слышал, как кто-то так сказал» Да, он, Злотников АЛО. утвердительно говорил в судебном заседании у Кузьменковой Н.В. о том, что люди пытались толкать под колеса беременных женщин. Он не помнит, говорил ли он в утвердительной форме, что люди даже пытались толкать под колеса беременных женщин.

Копия протокола судебного заседания от 09.10.2012 г., 24.10.2012 г., 30.10.2012 г., 31.10.2012 г., 09.11.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.Ф., согласно которому 24.10.2012 г. в зале судебного заседания по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации был допрошен в качестве свидетеля Злотников АЛО., который дал показания о событиях, происходящих около СПАА 08.10,2012 г. о том, что в тот день около 21 часа 10 минут поступила информация о том, что около СПАА г. Абакана собралась большая группа людей. Он выехал к месту на дежурном автомобиле. Из помещения СПАА должны были вывозить Кукарцева в ИВС Усть-Абакана, Оценив обстановку, он дал указание — принять меры по обеспечению охраны общественного порядка, а также обеспечить беспрепятственный проезд служебного транспорта. Служебный автомобиль начал выезжать с территории СПАА, и был заблокирован гражданами. Среди людей, которые препятствовали проезду транспортного средства, был Афанасьев М.В., который доказывал, что он находился для того, чтобы снимать репортаж. В процессе разговора от данного гражданина исходил резкий запах алкоголя. Лично у Злотникова А.Ю. сложилось такое мнение, что все было организовано, спланировано. Одна из женщин кричала; «Что творите? Беспределом занимаетесь!» (т.1 л.д.142-143).

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 09.11.2012г., согласно которому Афанасьев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Исходя из текста постановления, мировым судьей установлено, что допрошенный в судебном заседании Злотников А.Ю. в качестве свидетеля пояснил относительно событий у СПАА 08.10.2012 г., что «все было организовано, спланировано, люди даже пытались толкать под колеса беременных женщин». Кроме того, мировым судьей установлено, что «под колеса машины беременных женщин никто не толкал» (т.1 л.д. 167, 171).

Показания свидетеля Артемьева Д.Н., который пояснил, что с Афанасьевым М.В. знаком в результате осуществления служебной деятельности. Злотникова А.Ю. знает по службе, в прямом подчинении не находится. С 20:00 до 21:00 часа 08.10.2012 г. ему от начальника поступило распоряжение помочь следователю Рачкову по задержанию Кукарцева и сопровождению в ИВС «Усть-Абаканский», так как поступила информация, что у СПАА собралось большое количество человек против действий по задержанию. Была направлена помощь в лице Злотникова А.Ю.. На месте уже находились родители Кукарцева, Афанасьевы, супруга Коренева. Слышал фразы «Понавезли полиции на беременных женщин». За воротами волнения граждан. К нему был пристегнут наручниками Кукарцев, начали движение в сторону ворот на автомобиле. Было перекрыто движение у СПАА. Он слышал слова «Толкают беременных женщин». Сотрудники стали оттеснять группу людей, корреспондентов. Били по стеклам автомобиля, сотрудники во главе со Злотниковым обеспечили им проезд. В мировом суде по делу Афанасьева М.Ф. его допрашивали в качестве свидетеля, Толкал ли кто-то беременных женщин, не выяснялось. Гражданская супруга Коренева находилась в положении. Она была у СПАА, что она делала, не знает. Афанасьев М.В. препятствовал движении; автомобиля с передней стороны. Сотрудники полиции были в форме. Статью «Вы — Лжец, полковник Злотников!» читал, его честь и достоинство статья не затронула. У СПАА он не видел, чтобы кто-нибудь толкал беременных женщин под колеса. Волнения у СПАА были

потому, что были не согласны с действиями сотрудников. Граждане были неправы, действовали незаконно.

Показания свидетеля Пудова С.Ю., оперуполномоченного ОУР г. Абакана, который пояснил, что с Афанасьевым М.В. знаком после событий у СПАА. Злотникова А.Ю. знает по службе. В прошлом году, осенью 2012г., поручили доставить из СПАА задержанного Кукарцева, поехали с Артемьевым Д.Н. В вечернее время, по камерам видеонаблюдения увидели» что собирается народ, требовали отпустить Кукарцева. Их задачей было отконвоировать Кукарцева в ИВС Усть-Абаканский. Позвонили начальнику Буничеву. Подъехали сотрудники ППС. Прибыл Злотников А.Ю. Дорогу автомобилю, которым управлял Пудов С.Ю., преграждал Афанасьев MB./ наваливался двумя руками на капот, потом его убрали в сторону. Стучали по автомобилю. Кричали: «Не пускайте!». Фразы про беременных женщин слышал, какие именно и кто кричал, не помнит. Он беременных не видел, также не видел, чтобы кто-то толкал беременных женщин под колеса. В мировом суде ему вопросы о беременных женщинах не задавали. Статью Афанасьева М.В. не читал. Подтвердил данные им показания на стадии следствия, пояснил, что тогда помнил лучше.

Оглашенные показания свидетеля Пудова С.Ю., из которых следует, что после того» как в отношении Кукарцева был составлен протокол в соответствии со ст.91-92 УПК Российской Федерации, его посадили на заднее сиденье и с помощью наручников он был прикреплен к руке Артемьева Д.Н. Пудов С.Ю. находился за рулем автомобиля, двери заблокировал. Когда открыли двери территории СПАА, и Пудов стал выезжать с указанной территории, то в сторону машины стали подбегать люди. Они стучали по машине, кричали, мешали проезду автомашины. При этом, когда машина остановилась последний раз, он услышал справа от машины фразы: «толкают» и фразы: «беременных женщин», Пудов не понял, кто кричал, и что происходит на улице, он убедился с помощью зеркал заднего вида, что под колеса машины никто не упал, поэтому проследовал дальше. В суде при рассмотрении административного дела в отношении Афанасьева М.Ф. он не говорил о том, что слышал отдельные фразы, так как его об этом не спрашивали, и он не считал, что они имеют отношение к административному делу (т.1 л.д.263-265).

Показания свидетеля Гончарук Е.В., которая пояснила, что она участвовала в качестве представителя административного органа УМВД по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В, Злотникова А.Ю. допрашивали два раза. У Злотникова А.Ю. претензий к Афанасьеву М.В. не было. Афанасьев М.В. спросил, толкал ли он беременных женщин, на что Злотников А.Ю. ему ответил, что он не мог толкать, так как сидел на капоте автомобиля. Кукарцевы выставляли все так, будто Злотников А.Ю. все подстроил, что он сказал задержать Кукарцева, Злотников А.Ю. говорил о своих боевых достижениях в процессе дачи показаний, сказал, что вся эта ситуация напомнила ему боевые действия на Северном Кавказе. Граждане перед дачей показаний по делу об административном правонарушении предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК Российской Федерации. Статью Афанасьева М.В. «Вы — Лжец, полковник Злотников!» читала, отношение отрицательное, так опускать человека, К чему такая агрессия. Его показания были правдивы. Слова «Вы — лжец», «кадровые и тыловые крысы» унижают и опускают в глазах граждан. Статья относится непосредственно к Злотникову А.Ю.. Злотников А.Ю. в суде по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. сказал, что слышал фразу: «Что вы творите, зачем толкаете беременных женщин под колеса». Злотников А.Ю. не говорил, что видел, что толкали беременных женщин. О Злотникове А.Ю. она может сказать только положительное, никогда не был уличен во лжи, его ценят, никто не сказал про него ничего плохого. В процессе у судьи Кузьменковой Н.В. она выступала в качестве представителя УМВД по доверенности, с правами заявлять ходатайства, отводы, обжаловать решение, Решение по делу Афанасьева М.В. Гончарук Е.В. получала, читала основные моменты. Имеются ли несоответствия в показаниях свидетелей, не знает, так как внимательно не читала. Злотникова А.Ю. по делу в отношении Афанасьева М.В. допрашивали 2 раза в связи с тем, что возникли дополнительные вопросы. Он был приглашен как свидетель, выполнял должностные обязанности представителя власти во время событий у СПАА. Властными полномочиями по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. Злотников А.Ю. не обладал. В суде был и как представитель от руководства

УМВД. В суде никем не руководил, «Кадровик или тыловик?» — данный вопрос адвокат его задавал. Злотников АЛО, выехал к СПАА, как представитель власти, в форме, руководил процессом, организовывал. Полагает, что в статье Афанасьева МЛЗ. «Вы-Лжец, полковник Злотников А.ЮЛ» есть оскорбление. Так, как изложены в постановлении мировым судьей судебного участка Ш 6 г.Абакана Кузьменковой Н.В. от 09Л 1.2012 г. по делу в отношении Афанасьева М.В. показания Злотникова АЛО. в части «Все было организовано, спланировано, люди даже пытались толкать под колеса беременных женщин», Злотников АЛО. так не говорил. Протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. она не читала.

Показания свидетеля Кузьминой М.Ю., которая пояснила, что в октябре 2012г. работала в мировом суде г. Абакана на судебном участке № 9 в должности секретаря судебного заседания. В ее обязанности входило вызов сторон, ведение протоколов у судьи Кузьменковой Н.В. По делу Афанасьева М.В. по ст.19.3 КоАП Российской Федерации было несколько заседаний. 09.10,2012 г. Афанасьева М.В. привезли сотрудники СПАА. судебное заседание было отложено, были вызваны свидетели. На следующее заседание явился Афанасьев М.В., его защитник» представитель УМВД, 8 свидетелей. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Первыми показания давали свидетели со стороны УМВД. Злотников А.Ю. говорил о действиях Афанасьева М.В., когда давал показания в качестве свидетеля, поясняя, что с момента, как приехал в СПАА, до выезда автомобиля, Злотников А.Ю. говорил, чтобы не преграждали дорогу, что Афанасьев М.В. привлек его внимание, преграждал путь, присаживался на капот. Сотрудники убирали его. Злотников А.Ю. сказал, что сложилось такое впечатление, что все было спланировано. По беременных женщин Злотников А.Ю. конкретно не говорил, сказал, что заметил краем глаза, что кто-то толкнул беременную женщину, и кто-то сказал: «Что вы делаете, зачем толкаете беременных женщин», но точно не помнет, говорил ли, что видел» чтобы толкали беременную женщину. В процессе дачи показаний Злотников А.Ю. сказал, что участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе, поэтому и понял, что все было спланировано. Женщины, допрошенные в судебном заседании, говорили, что их не толкали под колеса, Злотников А.Ю. дважды допрашивался, в связи с возникшими противоречиями: три эпизода остановки автомобиля, что происходило на каждом из них, были противоречия в показаниях сторон. В протоколе судебного заседания не все фразы и выражения участников процесса упоминались, сказано было много, она могла не успеть записать, что-то могла упустить. Фразу из постановления мирового судьи Кузьменковой Н.В. «люди даже пытались толкать беременных женщин» не зафиксировала потому, что не успела. Судья себе записывала во время процесса все показания. Злотников А.Ю. говорил в судебном заседании, что кто-то толкал беременных женщин. Постановление по делу об административном правонарушении судьи Кузьменковой И.В. в отношении Афанасьева М.Ф. она не читала. Все было так, как записала судья. Ее показания, данные на стадии предварительного следствия, в части «Афанасьев M.В. вину в совершенном преступлении не признал» следователь не правильно записал.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Кузьминой М.Ю., согласно которым 09.10.2012 г. в судебном заседании по делу об административном правонарушении Афанасьев М.В. вину в совершенном преступлении не признал (т.1 л.д.217-220).

Показания свидетеля Нестерова А.С., который пояснил, что с Афанасьевым М.В. познакомился 08.10.2012 г. в связи с осуществлением служебной деятельности. Со Злотниковым А.Ю. знаком, в прямом подчинении у него не находится. В октябре прошлого года был на рабочем месте, в автомобиле №546, в составе начальника патруля Иптышева. Из дежурной части поступило сообщение проверить территорию у СПАА на Вяткина 1, так как там собралась группа лиц 10-15 человек. Подъехав, увидели группу лиц, которые вели себя адекватно. К нему обратился Афанасьев Дмитрий, просил дать объяснения, он ему ответил, что всю информацию он может узнать в УМВД. Афанасьев Михаил так же подходил, пытался узнать информацию. От них исходил запах алкоголя. Данные граждане ожидали вывоза Кукарцева Игоря, среди них находилась мать Кукарцева. Выли ли там беременные женщины, он не знает. Видел, как с территории СПАА выезжал автомобиль, они ограждали лиц от автомобиля. Поступило распоряжение ограждать людей, дать проехать автомобилю. Самыми активными участниками были Д. и М. Афанасьевы. С правой стороны автомобиля,

где находился он» был Афанасьев Михаил, он стучал по крыше автомобиля. Михаил споткнулся и упал. Далее облокачивался спереди на автомобиль, в руках у него была камера. Он специально кинул видеокамеру на асфальт и крикнул, что полиция будет возмещать. Беременных женщин никто не толкал. Фиксировал события у СПАА криминалист с видеокамерой. При рассмотрении административного дела в отношении Афанасьева М.В. его допрашивали, что говорил Злотников А.Ю. в мировом суде, не знает. Злотников его не просил давать определенные показания. Статью Афанасьева не читал, однако в следственном управлении доводили до сведения, фраза «Кто-то толкал беременных женщин» не соответствует действительности. Статью расценивает так: обидно за сотрудников, которые побывали на территории Северного Кавказа. Данная статья относится ко всем сотрудникам ОВД, и непосредственно к Злотникову А.Ю. Беременных женщин никто не толкал.

Показания свидетеля Иптышева А.А., который пояснил, что 08.10.2012 г. около 21 часа заступил на службу. В начале 22 часов по телефону поступило распоряжение проверить территорию у СПАА на Вяткина 1, собрались граждане 10-15 человек. Было доложено в дежурную часть, им было сказано оставаться на месте для обеспечения свободного выезда автомобиля с территории СПАА. Беременных женщин не видел. Когда выезжал автомобиль, люди стали перекрикиваться, часть переместились к заднему выходу из СПАА. Им пояснили, чтобы оттеснили граждан для свободного выезда автомобиля. Граждане находились у СПАА, пытались прорваться к автомобилю, возле него стоял мужчина, Афанасьев Дмитрий, он побежал к автомобилю. Кто-то упал, он не разглядел кто. Когда автомобиль выехал, при повороте налево Дмитрий руками уперся о капот, он его оттеснил, что делал Афанасьев Михаил, он не видел. Лиц, находившихся у СПАА, ранее не видел. Действиями сотрудников руководил Злотников А.Ю. Выполняли его указания. Фразы о том, что толкали беременных женщин, не слышал. Кричали: «Держите автомобиль», потом Михаил сказал: «Не удерживайте автомобиль». Эксперт вел видеосъемку. При рассмотрении административного дела в отношении Афанасьева М.В. его допрашивали, относительно показаний Злотникова А.Ю. ничего не может пояснить, не знает. Статью Афанасьева М.В. «Вы-Лжец, полковник Злотников А.Ю.!» читал, ознакомился со статьей у следователя. Фраза о том, что «толкали беременных женщин» не соответствует действительности, проезду автомобиля мешали мужчины. Его мнение относительно статьи: оскорбительно для всей полиции, что все сотрудники лжецы. Он считает, что статья относится к Злотникову А.Ю. Его честь и достоинство задеты.

Показания свидетеля Кузьмина О.В., который пояснил, что работает в ППС командиром взвода. С Афанасьевым М.В. знаком в связи с событиями у СПАА. 08.10.2012 г. находился в автопатруле. В вечернее время вызвал Варавин, сказал, чтобы он проверил патрульный участок. Кузьмин О.В. подъехал к дежурной части, вышел Варавин, они поехали. У СПАА было скопление людей, человек 10. Варавин вышел, поговорил с людьми, спросил, что случилось. Сообщил в дежурную часть, потом сказал, что останутся там. Стояли у ворот, к Кузьмину О.В. подошел Афанасьев Дмитрий, просил дать информацию по Кукарцеву, от Афанасьева Д.В. исходил запах алкоголя. Гражданка стояла, говорила: «Понагнали сотрудников полиции нас охранять». Одна женщина сказала, что беременная, другая спросила: «Ты что беременная?», в ответ: «Да». Потом подъехал Злотников А.Ю. Варавин сказал, что скоро будет выезжать автомобиль, чтобы убрали людей, освободили проезд. Кузьмин О.В. стоял боком к воротам, лицом в сторону улицы Пушкина. Дмитрий Афанасьев пытался пройти через них, они его просили отойти, начали открываться ворота, женщина крикнула, чтобы остальные подходили, так как будет выезжать автомобиль» Дмитрий пробежал, пытался удержать автомобиль, потом его задержали. Михаил ходил, снимал все на видеокамеру. Он слышал удар, Михаил подошел с правой стороны и по капоту стучал. Фразу «толкали беременных женщин под колеса» не слышал. Его приглашали в качестве свидетеля, давал показания по Афанасьеву Дмитрию. Показания Злотникова А.Ю. не слышал. Статью Афанасьева М.В. читали в следственном комитете. Нехорошо в отношении Злотникова А.Ю., он кадровый офицер, написали кадровик-тыловик. Злотников А.Ю. за спиной ничего не говорил, со Злотниковым АЛО, Кузьмин О.В. в командировки ездил. Написали «сволочные», такое ощущение, что все сотрудники полиции — сволочи. Честь и достоинство сотрудников полиции задеты.

Показания свидетеля Михайлова М.О., который показал, что работает в Управлении по обеспечению деятельности мировых судей, главным экспертом. Афанасьева М.В. и Злотникова

А.Ю. не знает. В прошлом году дважды привлекался в качестве эксперта по административному делу мировым судьей Кузьменковой Н.В., необходимо было воспроизвести вещественные доказательства — флешки, диски, видеозаписи. Он не следил за ходом судебного заседания, задавала ли судья во время просмотра видеозаписи вопросы, не помнит, На втором судебном заседании те же самые функции выполнял. Вопросы Афанасьеву М.В. участниками процесса задавались, но какие не помнит,

Показания свидетеля Шатько В.Ю., который показал, что в 2012г., осенью или зимой, точную дату не помнит, он представлял интересы Афанасьева М.В. в качестве защитника по административному делу, который обвинялся в неповиновении сотрудникам полиции. Злотникова А.Ю. знает в качестве свидетеля, проходившего по административному делу. Какой судья рассматривал дело, не помнит, со стороны МВД было 2 представителя, много свидетелей со стороны МВД, в том числе Злотников А.Ю.. Заседаний было 3-4, был не на всех, но на двух точно присутствовал. На втором, где допрашивались сотрудники полиции и Злотников А.Ю. и через одно, когда дополнительно допрашивался Злотников А.Ю. по видеозаписи, он был. Злотников А.Ю. в судебном заседании рассказывал о фактических обстоятельствах у СПАА» рассказывал, что был руководителем, руководил охраной общественного порядка, непосредственно видел, как Михаил Афанасьев препятствовал выезду служебного транспорта с территории СПАА. В процессе Шатько В.Ю. вел свои черновые записи, которые впоследствии представил следователю. Злотников А.Ю. сказал, что в числе присутствующих у СПАА были две женщины, по внешним признакам беременные. Когда автомобиль двигался» за машиной бежали люди, эти женщины тоже бежали. Кто-то их толкал под колеса. Он акцентировал внимание, что видел, что кто-то толкал беременных женщин, а не слышал» что об этом кто-то говорил. Эти факты им были зафиксированы в черновиках. Готовясь к выступлению, в судебных прениях он отразил это, что показания Злотникова А.Ю. в этой части опровергнуты, в том числе показаниями беременных женщин. Афанасьев М.В. задавал вопросы Злотникову А.Ю., когда тот озвучивал свои показания в части, толкали ли беременных женщин или нет. Афанасьев М.Ф. сказал: «Как вы можете говорить такое, ведь этого не было!». Афанасьев М.В. видел, что беременные женщины были, но их никто не толкал. Афанасьев М.В. эмоционально отреагировал, Шатько В.Ю. даже пришлось его одернуть. Злотников А.Ю. говорил при даче показаний, видимо для придания значимости показаниям, что он принимал участие в боевых действиях на Северном Кавказе, сказал не сразу, а в процессе дачи показаний при втором допросе, при котором он что-то уточнял, точно не помнит что. Спрашивала ли судья о беременных женщинах Злотникова А.Ю., он не помнит. Статью «Вы — Лжец, полковник Злотников!» читал после вызова следователя. Ему стало интересно, оценку давать не компетентен, то, что показания Злотникова А.Ю. были надуманы, это действительно так. Он, как участник, который слышал, утверждает, что это был вымысел со стороны Злотникова А.Ю., чтобы в еще большем негативном свете выставить Афанасьева М.В.. Полагает, что Злотников А.Ю. видел беременных женщин по внешним признакам, видел, что они изначально находились у СПАА до выезда автомобиля. Решение мировой судьи Кузьменковой Н.В. получал, читал мимолетно, в части выводов. В части беременных женщин показания Злотникова А.Ю. читал, они были изложены судьей правильно. Он отдавал письменную речь по административному делу для приобщения. Протокол судебного заседания не читал. В судебном заседании Злотников А.Ю. был свидетелем, с обвинительным уклоном, должностные обязанности представителя власти при этом не исполнял.

Копии черновых записей Шатько В.Ю., согласно которым под цифрой 3 имеются следующие записи: «Злотников: Садился задом на капот… Толкали беременных женщин» (т.1 л.д.224).

Копия приказа начальника ОРЛС МВД по Республики Хакасия от 07.05.2009 г. № 329, которым принято решение капитана милиции Шатько В.Ю., заместителя начальника ГИБДД ОВД по г. Черногорску, уволить из органов внутренних дел в установленном законом порядке за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции (т.4 л.д.173).

Копия приказа и.о. министра внутренних дел Республики Хакасия от 19.05.2009 г. № 576 л/с об увольнении из органов внутренних дел капитана милиции Шатько В.Ю. — заместителя начальника ГИБДД ОВД по г.Черногорску по ст.19 п.«м» (за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции) (т.4 л.д.172).

10

Показания свидетеля Новиковой И.В.» которая пояснила, что Афанасьева М.В. знает по долгу службы, со Злотниковым А.Ю. знакома по службе, некоторое время являлся ее руководителем, В октябре 2012 г. в связи событиями у СПАА на Афанасьева М.В. составили административный материал, их вызвали в судебное заседание в качестве представителей УМВД, Она на двух последних судебных заседаниях присутствовала в качестве слушателя. Присутствовали юрист Афанасьева М.В., Афанасьев М.В., Гончарук, допрашивали журналистку Шахову о том, что она что-то слышала за залом судебного заседания. Возникли вопросы, были несоответствия в показаниях. Юрист попросил дополнительно допросить Злотникова А.Ю. Он показал, кто и где стоял, приобщили документы и его отпустили. Она присутствовала только при повторном допросе Злотникова А.Ю. Он сказал, что, якобы, слышал, что кто-то сказал, «толкаете беременных женщин». Он не говорил, что видел, что кто-то толкал беременных женщин. Афанасьев МБ. спросил, видел ли Злотников А.Ю., что толкали. На что Злотников А.Ю. сказал, что не видел, чтобы толкали, слышал, что кто-то так сказал. Отношение к статье Афанасьева М.В. негативное, является прямым оскорблением. Шатько В.Ю. участвовал в судебных заседаниях, хихикал, поворачиваясь в их сторону. Злотникова А.Ю. спросили про ситуацию у СПАА, он сказал, что ранее участвовал в боевых действиях, говорил, что много народу собралось, обстановка была напряженная. От УМВД в судебном заседании участвовало 2 представителя, потому что начальник поручил ей присутствовать, поскольку Гончарук работала недавно. Свидетели в судебном заседании по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. предупреждались об уголовной ответственности. Она не помнит, задавал ли ей следователь вопрос про беременных женщин. После оглашения показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснила, что в судебном заседании рассказала про беременных женщин потому, что ее спросила прокурор, на стадии предварительного следствия не говорила, так как ее следователь об этом не спрашивала.

Оглашенные показания свидетеля Новиковой И.В., в которых свидетель не говорит ничего о беременных женщинах (т.1 л.д.205-207):

Показания свидетеля Склизкова П.А., который показал, что является начальником СПАА. Осенью 2012г. занимал должность начальника отдела ГИБДД УМВД по г. Абакану. 08.10.2012 г. находился в городе Абакане, в вечернее время управлял личным автомобилем, позвонил Злотников А.Ю., пояснил, что у СПАА люди выходят на проезжую часть, попросил видеокамеру к СПАА. Он организовал доставку видеокамеры. Склизков П.А. прибыл к СПАА для контроля за организацией безопасности дорожного движения. Увидел группу людей, которые находились у спецприемника, обстановка была спокойная. Ему пояснили, что из СПАА будут вывозить задержанного но подозрению в совершении преступления. Он дал распоряжение одному из автомобилей ГИБДД сопровождать автомобиль с задержанным и ИВС «Усть-Абаканский». Автомобиль выехал с территории СПАЛ, люди пытались преградить дорогу. Автомобиль ВАЗ 2114 выехал с нарядом ППС до места назначения. Видел Афанасьева М.В., его полицейские снимали с капота, он сидел на нем. У СПАА было человек 10. Были ли среди них беременные женщины, не помнит, он на это не обращал внимания. Когда автомобиль выезжал, кто-то кричал: «Что за беспредел, беременных женщин под колеса толкаете». Кто говорил, не помнит. Не видел, чтобы толкали беременных женщин. Статью Афанасьева М.В. читал. Полковник Злотников А.Ю. офицер полиции, никогда не был лжецом и обманщиком. Он неоднократно нес службу в горячих точках на Северном Кавказе. Фразы про беременных женщин Склизков П.А. слышал один раз, когда автомобиль выезжал с территории СПАА. Афанасьева М.В. в тот день видел, он подходил к патрульному автомобилю, спрашивал для чего они здесь. Ему пояснили, что по служебной необходимости. Злотникова А.Ю. знает с 2011г., после того, как был назначен начальником ГИБДД. И он сделал вывод, что Злотников А.Ю. не был лжецом. Его ничем не заинтересовала статья Афанасьева MB. При этом, он читает средства массовой информации, так как является сотрудником полиции.

Показания свидетеля Кукарцевой Н.К., которая пояснила, что Афанасьева М.В. знает, познакомились после событий у СПАА, с потерпевшим Злотниковым А.Ю. знакома. 04.10.2012 г. вечером позвонил сын и сказал, что его задержали на платформе железнодорожного вокзала по обвинению в убийстве Вальтера. Утром 05.10.2012 г. узнала, что сын находится в СПАА, что в этот день у него суд за штрафы ГИБДД. Сына арестовали на четверо суток. 08.10.2012 г.

11

вечером его должны были освободить. Они с мужем ждали сына у ворот СПАА. С ними было еще 5 человек, в том числе 2 беременные девушки. К 9 часам вечера начали подъезжать автомобили ГИБДД, они стояли у ворот, потом появились экипированные люди, человек 30. Появился Злотников А.Ю., она поздоровалась с ним, он спросил, что она здесь делает, она сказала, что встречает сына. Открылись ворота, выключили свет, выехал автомобиль. Велась видеосъемка несколькими людьми. Она ушла подальше от группы людей, когда шла, остановился автомобиль, в котором везли сына. Злотников А.Ю, отдавал какие-то команды. Пока ждали, вели себя несколько возбужденно. Среди ее знакомых были 2 беременные девушки. Их под колеса никто не толкал, они были ближе к тротуару. Фразу «Понагнали на беременных женщин» она могла сказать, а про фразу «толкали под колеса беременных женщин» не говорила и не слышала. Как Афанасьев М.В. оказался у СПАА, точно не знает. До событий у СПАА с Афанасьевым М.В, и его братом знакома не была и о них не слышала, Она видела, что они ходили, снимали. Видела, что толкнули Афанасьева, которого из братьев не помнит, тот уронил камеру, потом погасили свет, обоих Афанасьевых увели в автомобиль. С Афанасьевым М.В. она в тот вечер не общалась, Статью Афанасьева М.В. читала бегло. Беременными женщинами у СПАА были супруга Коренева Максима — Коренева Татьяна и ее подруга Оксана, фамилию которой она не знает.

Показания свидетеля Кукарцева В.М., который показал, что с Афанасьевым М.В. познакомился после событий у СПАА, неприязненных отношений к нему нет. Злотникова А.Ю. знает, сын работал в органах, приходилось к нему обращаться, разочаровался в нем как в человеке, непорядочный, обещал одно, а делал другое. Супруга к Злотникову А.Ю, обращалась с проблемами у сына по службе, был конфликт с Решетовым, получилось только хуже. У СПАА 08.10.2012г. оказался, так как должны были выпустить сына. Они подъехали с женой, еще были Коренева, ее отец, еще одна беременная девушка и дочь Кукарцевых, всего было человек 6. Подъехал гражданский автомобиль, потом подъехал автомобиль ДПС. Их автомобилю перегородили дорогу. Милиции понаехало со всех подразделений» человек 30. Все было тихо, спокойно. Потом подошли Афанасьевы, начали снимать. Когда на воротах погас свет, полицейские начали захватывать Афанасьевых, Злотников А.Ю. кричал, кого и куда посадить. Он говорил тогда, что в Чечне был. Афанасьев М.В. с камерой ходил. Никто не препятствовал проезду автомобиля. Фразы про беременных женщин, что понагнали полицию на беременных женщин, он не слышал. В связи с чем Афанасьев появился у СПАА в тот день не знает, ранее не были знакомы. Статью Афанасьева М.В. про Злотникова А.Ю. он не читал. Отношение к полиции негативное, есть такие, которые не должны там работать. Не может оценить правомерность действий полицейских у СПАА. Никакого сопротивления не было бы, если бы не подъехали сотрудники полиции. На негативное мнение о полиции повлияли действия полицейских, а не статья Афанасьева М.В.

Оглашенные показания свидетеля Ковалева Е.В., который показал, что работает судебным приставом специализированного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Примерно в середине октября 2012г. (точно день он не помнит) с 08 часов он находился на своем рабочем месте, а именно в помещении здания участков мировых судей г. Абакана по адресу; г. Абакан, ул.Л.Комсомола, 3. Примерно после обеда началось судебное заседание в зале №14 мирового судьи участка №9 в отношении Афанасьева Д.В., на котором Ковалев присутствовал по устному распоряжению для обеспечения установленного порядка в судебном заседании, Потом началось судебное заседание в отношении Афанасьева М.В. Этот день он запомнил, т.к. было много народа приглашено участвовать в качестве свидетелей на судебное заседание по одному делу. Судья не пояснила, по какой причине у нее возникла необходимость в присутствии судебного пристава, обычно это обеспечение безопасности, т.к. на судебном заседании было много свидетелей, В протокол судебного заседания судебный пристав не вносится, Судебное заседание прошло без происшествий. Участников судебного заседания он не запомнил, Ковалев Е.В. запомнил только полковника (как в последующем узнал — Злотникова), который был в форме представителей МВД, т.к. ранее видел такую форму. Показания свидетелей он не запоминал, в суть не вникал, словесных оскорблений в чей-либо адрес не слышал. Судья задавала участникам судебного процесса вопросы, участники судебного заседания также задавали друг другу вопросы, однако Ковалев не запоминал

12

показания свидетелей, перед тем, как свидетели давали свои показания, судья предупредила их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (т.1 л.д.208-210).

Оглашенные показания свидетеля Агалакова А.А., который показал, что работает судебным приставом специализированного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Примерно в середине октября 2012г. (точно день не помнит) с 08 часов он находился на своем рабочем месте, а именно за столом» расположенном в коридоре здания мирового суда по адресу; г. Абакан, ул. Л.Комсомола, 3. Стол, за которым сидит Агалаков А.А., располагается возле зала судебного заседания №14 мирового судьи судебного участка №9 Кузьменковой Н.В. Примерно после обеда началось судебное заседание в отношении Афанасьева Д.В. Данное судебное заседание проходило спокойно. Этот день он запомнил, т.к. было много народа приглашено участвовать в качестве свидетелей на судебное заседание по одному делу. На судебное заседание в отношении Афанасьева М.В. по устному распоряжению судьи Кузьменковой Н.В., им был приглашен судебный пристав Ковалев Е.В.. Что происходило в зале судебного заседания, он не слышал, т.к. находился на своем рабочем месте. Ковалев ему о произошедшем на судебном заседании не рассказывал (т.1 л.д.211-213).

Оглашенные показания свидетеля Лукьяновой Т.В., которая показала, что с Афанасьевым Михаилом знакома с 2004г., поддерживает с ним приятельские отношения. В 2004г. она познакомилась с Афанасьевым Михаилом, который предложил ей зарегистрировать в налоговом органе ООО «Эксперт Медиа». Данное общество Афанасьеву необходимо было с той целью, чтобы он смог создать и зарегистрировать интернет-журнал Хакасии «Новый Фокус». Он не мог создать данного журнала без регистрации юридического лица. В связи с этим в 2004 г. они создали ООО «Эксперт Медиа» с уставным капиталом 10000 рублей с равными долями. Юридический адрес указали: г. Абакан, ул. Щетинкина, 19-1. На момент регистрации Афанасьев М.В. работал по указанному адресу, он арендовал там помещение, то есть это было фактическое место его работы. На основании трудового договора она» как директор ООО «Эксперт Медиа», заключила договор с Афанасьевым М.В. (от 01.08.2005 № 1), согласно которому он должен был исполнять обязанности главного редактора интернет-издания «Новый Фокус». К данному изданию Лукьянова фактически никакого отношения не имела, заказы на размещение рекламных баннеров не оформляла. То есть всю работу в указанном журнале вел Афанасьев М.В., она только сдавала налоговую отчетность. Договор с Афанасьевым М.В. был заключен срочный, сроком на 2 года. На ООО «Эксперт Медиа» они получили свидетельство о государственной регистрации. Кроме того, был создан устав предприятия. Так как предприятие доход не приносило, и у нее не было времени им заниматься, она предложила Афанасьеву М.В. стать единоличным учредителем данного общества. Примерно в 2009-2010г. Лукьянова написала заявление о выходе из общества, тем самым, передав Афанасьеву М.В. полномочия ООО «Эксперт Медиа», он стал в данном обществе единоличным учредителем. Заявление она подавала в налоговый, орган, в связи с чем в нем на данный момент внесены изменения по учредителям ООО «Эксперт Медиа». Кроме того, были внесены изменения и в устав предприятия. В связи с тем, что имеется юридическое лицо ООО «Эксперт Медиа», интернет-журнал Хакасии «Новый Фокус» не подлежит государственной регистрации и лицензированию в налоговом органе. То есть, Афанасьев получил свидетельство о регистрации средства массовой информации от 15.03.2007. Почему у него указан адрес г. Абакан, ул. Пушкина, 127, она не знает, скорее всего, Афанасьев М.В. арендовал там помещение под офис. В свидетельстве о регистрации указано, что учредителем является ООО «Эксперт Медиа», то есть учредителем Интернет-журнала может являться только юридическое лицо, А фактически ООО «Эксперт Медиа» и Интернет-журналом Хакасии «Новый фокус» управляет Афанасьев М.В., единолично. Какой на данный момент адрес данных предприятий, она точно сказать не может. Предполагает, что что-то Афанасьев М.В. зарегистрировал на свой домашний адрес, то есть г. Абакан, ул. Крылова, 88-84. Лукьянова к ООО «Эксперт Медиа» и Интернет-журналу Хакасии «Новый фокус» никакого отношения не имеет, никаких правоустанавливающих документах на данные организации у нее нет. В связи с тем, что она была вызвана на допрос, то позвонила Афанасьеву М.В. и спросила, по какому поводу её вызывают. Он ей пояснил, что возможно по уголовному делу, возбужденному в отношении него по факту распространения им в интернет-журнале Хакасии «Новый Фокус»

клеветнической статьи. В отношении кого и когда он распространил статью, она не знает, Лукьянова у него об этом не спрашивала. Сама она никаких статей в указанном интернет-журнале не читает. Отношения у нее с Афанасьевым М.В. приятельские. Она не вмешивается в его деятельность и не дает никаких советов. О ком, и какие он пишет статьи, не знает. Кроме того, она не знает, имеется ли какое-либо дополнительное финансирование каких-либо людей или организаций ООО «Эксперт Медиа» и Интернет-журнала Хакасии «Новый фокус» (т.1 л.д.240-243).

Оглашенные показания свидетеля Голынина Н.Н. и Коротаева А.В., которые показали, что работают полицейскими специального приемника СПАА ЦИАЗ УМВД России по г.Абакану. 09.10.2012 г. к 10 часам ими в мировой суд г. Абакана были доставлены Афанасьев Д.В. и Афанасьев М.В., обвиняемый по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствование выполнения служебных обязанностей. После решения судьи о переносе судебного заседания прибыли в СПАА совместно с Афанасьевым М.В. и Афанасьевым Д.В, для выдачи им изъятых в ходе личного досмотра вещей. По приезду в СПАА Афанасьев М.В. и Афанасьев Д.В. забрали свои вещи, после чего ушли. Недовольства при них о происходящих событиях 08.10.2012 г. и на судебном заседании никто не высказывал (т.1 д.д.244-249).

Оглашенные показания свидетеля Лаптева Г.И., который показал, что в должности старшего эксперта ЭКЦ МВД по РХ отдела криминалистических экспертиз и учетов работает с 2002 г. 08.10.2012 г. он заступил на дежурную смену в качестве эксперта, В вечернее время, около 21 часа» полковник полиции Злотников А.Ю., направляясь к помещению СПАА, дал распоряжение о его участии при охране общественного порядка и общественной безопасности. Он пояснил, что около СПАА собралась группа людей, возможно совершение административных правонарушений и он, как эксперт, владеющий техникой видеосъемки, должен снять происходящее около СПАА при выезде с его территории машины, в которой будут перевозить задержанного в совершении преступления. Для съемки Лаптев использовал цифровую видеокамеру. Примерно через пять минут они приехали к территории СПАА, время было около 21 часа 40 минут. Он из машины вышел около магазина «Народный» г. Абакана, расположенный на ул. Вяткина и пошел в сторону СПАА, который от магазина расположен примерно в 20 метрах. На записи видео, снятого им, видно, что он двигается к помещению СПАА. Около СПАА он увидел группу людей, примерно около 10 человек. Так как все происходящее он снимал на видео, то в поле его зрения попадали люди, которых он непосредственно снимал. Поясняет, что обстановка была довольно спокойная, разговаривали люди громко, одна из женщин довольно громко разговаривала. По их внешнему виду было заметно, что они возбуждены, кроме того, Лаптев заметил, что некоторые граждане мужского пола были в состоянии алкогольного опьянения. Во время съемки он запечатлел, как одна из женщин, стоящих около СПАА громко говорила фразы: «Против беременных женщин сколько милиции понаехало. Молодцы, молодцы». Фраз о. беременных женщинах было сказано несколько. Когда машина стада выезжать с территории СПАА, он продолжал снимать людей. Лаптев пытался в основном запечатлеть лиц, которые вели себя более агрессивно, кричали, стучали руками по машине. О том, что около СПАА были люди по фамилии Афанасьевы» он не знал, узнал их фамилии, когда они были доставлены в УМВД России по г. Абакану. С Афанасьевым Михаилом он ранее не встречался, никакого предвзятого отношения к нему не имеет. В мировом суде при рассмотрении административного материала Лаптев не участвовал. При съемке происходящего около СПАА, когда машина уже выехала с территории СПАА, он также слышал фразы о том, что машина может сбить беременных женщин. На записи этой фразы не слышно, так как её говорили за его спиной, он не мог записать все сказанные фразы одновременно и всех людей одновременно, О беременных женщинах, о том, что они могут попасть под колеса, а также о том, что их могут толкнуть под колеса, он слышал несколько раз. Однако кричало одновременно много людей, были женские и мужские голоса, люди ему были не известны, их фамилии и голоса он не знал, поэтому не может сказать, кто выкрикивал подобные фразы. После съемки происходящего около СПАА Лаптев передал камеру с записью Злотникову А.Ю. (т.1 л.д.257-259).

Оглашенные показания свидетеля Варавина А.В., который показал, что работает начальником штаба отдельного батальона ППСП УМВД России по г. Абакану. 08.10.2012 г. он

нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Абакане в составе автопатруля 543 совместно со старшим лейтенантом полиции Кузьминым О.В. и полицейским водителем старшим прапорщиком полиции Фарзалиевым О.Г.. Примерно в 21 час 30 минут они увидели, что около специального приемника для лиц арестованных в административном порядке (СПАА) г. Абакана находятся люди. Так как данное учреждение закрытого типа и посторонним лицам в него вход запрещен, они подъехали к указанному учреждению для того, чтобы выяснить, что происходит. Когда он вышел из машины, то подошел к женщине, которая смотрела в замочную скважину дверей спецприемника. Она представилась Кукарцевой и пояснила, что ожидает своего сына. Он также видел, что среди группы лиц около спецприемника есть люди, которые снимают происходящее на видеокамеру, он видел вспышки фотоаппарата. Также он заметил, что среди лиц со специальной техникой (видео) люди в состоянии алкогольного опьянения. Он сел в машину и позвонил Злотникову А.Ю., так как знал, что он на тот момент был на рабочем месте и доложил ему о том, что около спецприемника собралась группа людей. Люди стояли, разговаривали между собой» сколько точно было народу» он не считал. Он слышал о том, что Кукарцева кричала, что на них понагнали сотрудников полиции и что понагнали сотрудников полиции на беременных женщин. Он выходил несколько раз из машины, к нему подошла одна из девушек из толпы и сказала, что она беременная на пятом месяце. Обстановка была довольно спокойная. Через некоторое время после его звонка Злотникову А.Ю. к спецприемнику приехали еще несколько сотрудников. В основном было слышно, как разговаривает и кричит Кукарцева. Когда открыли двери спецприемника, и с его территории стала выезжать машина, как он понял с Кукарцевым, то стоящие около спецприемиика люди стали активно противодействовать движению машины. То есть были крики, по машине стучали руками, вставали перед машиной, тем самым не давая ей двигаться вперед. Мать Кукарцева кричала неоднократно «пропустите, снимайте». Он не обращал внимания, на кого-то конкретно, Афанасьева он на тот момент не знал, видел его в первый раз. Он видел, что Афанасьев снимал на камеру, стучал по машине. Он на тот момент не знал, что Афанасьев М.В. является журналистом. Во время происходящего он не видел, чтобы кто-то толкал под колеса беременных женщин, Фраз о том, что кто-то толкает под колеса беременных женщин, не слышал. Он слышал только фразы Кукарцевой, что понагнали милиционеров на беременных женщин. Где в момент остановки транспортного средства находилась беременная девушка, он не знает, не обратил на это внимание. Во время всего происходящего около СПАА также находился заместитель начальника УМВД России по г. Абакану полковник внутренней службы Злотников А.Ю.. Он 08.10.2012 г. выполнял функции по пресечению совершенного Афанасьевым М.В. административного правонарушения, то есть руководил действиями находившихся там сотрудников полиции, в том числе и его действиями во время вывоза задержанного Кукарцева И.В. для содержания в ИВС МОВД «Усть-Абаканский». После того» как машина уехала, в отношении Афанасьевых был составлен административный протокол. Им был вынесен рапорт по поводу произошедшего около СПАА. В ходе рассмотрения административного дела в отношении Афанасьевых, он присутствовал в суде, давал показания. Что именно говорил Злотников А.Ю. в процессе в мировом суде, не знает. Он его не просил запоминать какие-либо фразы и не заставлял давать какие-либо показания (т.1 л.д.274-276).

Протокол выемки от 16.02.2013 г. у потерпевшего Злотникова А.Ю. видеозаписи событий, происходящих около СПАА 08.10.2012 г. (т.1 л.д.91-93).

Протокол осмотра видеозаписи событий от 16.02.2013 г., происходивших около СПАА 08.10.2012 г., в ходе осмотра которой установлено, что на записи три файла. При просмотре видеозаписи обнаружено, что на ней запечатлены сотрудники полиции в форменном обмундировании и около десяти передвигающихся граждан. Часть граждан появляются и исчезают в кадре. Участвующий в осмотре Злотников А.Ю. пояснил, что на видеозаписи изображена местность, расположенная возле металлических ворот в специальный приемник административно задержанных УМВД по г. Абакану (далее СПАА). Указанные сотрудники полиции и граждане находятся возле металлических ворот СПАА. В начале видеозаписи слышна речь женщины, участвующий в осмотре Злотников А.Ю. пояснил, что это Кукарцева Н.К. Сначала ее речь неразборчива, так как оператор с видеокамерой находится на некотором отдалении. При приближении оператора с видеокамерой к указанной женщине, становятся

различимы ее слова: «Ничего, мы сына просто ожидаем. Всего лишь сына ожидаем. Ажиотаж, вообще ужас. А телевидение здесь все, наснимали здесь, мы репортажи давали. И Абакан, и Нота-Бене здесь. Два корреспондента. Я много интервью давала, так что все и везде будет выложено». Кукарцева И.К.: «Видите, сколько милиции у нас здесь наехало? Против беременных женщин сколько милиции понаехало. Молодцы, молодцы». Далее речь неразличима из-за шума ветра и автомобилей. Кукарцева Н.К.: «В неведении. Вы прям вообще в неведении всю жизнь. Начальник, отдел кадров в неведении. Злотников», В этот момент на 2 минуте 13 секунде видеозаписи открывается дверь в металлических воротах, куда заходят двое мужчин и сотрудник полиции. Один из мужчин: «Злотников — это Вы что ли?». Кукарцева И.К.: «В неведении, что случилось». Далее речь плохо различима из-за шума двигателя. Кукарцева Н.К.: «Вышли просто прогуляться называется. Что же мы здесь делаем? Начальник кадров не знает, что мы здесь делаем. Видите, сколько милиции на беременных женщин понагнали». При просмотре второго файла обнаружено, что на ней запечатлены сотрудники полиции в форменном обмундировании и около десяти граждан, в том числе и Кукарцева Н.К. Часть граждан то появляются в кадре, то исчезают го кадра. Указанные сотрудники полиции и граждане находятся возле металлических ворот СПАА. В начале видеозаписи речь граждан неразличима из-за шума ветра и автомобилей. На видеозаписи видно, как Кукарцева Н.К. осуществляет телефонный звонок по сотовому телефону. При просмотре третьего файла видеозаписи обнаружено, что на ней запечатлены сотрудники полиции в форменном обмундировании и около десяти граждан, в том числе и Кукарцева Н.К. Часть граждан то появляются в кадре, то исчезают из кадра. Указанные сотрудники полиции и граждане находятся возле металлических ворот СПАА, В начале видеозаписи мужчина, по словам участвующего в осмотре Афанасьев М.В. это Кукарцев, говорит: «Что делает здесь … ГИБДД…». Речь далее неразборчива из-за шума ветра и автомобилей. Кукарцева Н.К.: «Они понимаете здесь…». Далее идет разговор между Кукарцевым и сотрудниками полиции. Речь в целом неразборчивая из-за шума ветра и автомобилей. На 19 секунде видеозаписи Кукарцева Н.К. говорит: «Так, ребята, будьте готовы в любое время. Машина светит мне в глаза, я ничего не вижу. Сто процентов будут его вывозить. Машина сюда глазами смотрит. Машина передом сюда. Сюда быстрее». На 43 секунде видеозаписи другая женщина, которую в кадре не видно, говорит: «Надежда Коидратьевиа». Далее Кукарцева Н.К. продолжает говорить: «Быстрее сюда. Все, все, все. Сюда. Вы можете остаться один здесь, другой там. Вывезут его сюда. Затем мужчина, со слов участвующего в осмотре Злотникова А.Ю., это Кукарцев, которого не видно в кадре, говорит: «Посмотрите граждане, какой беспредел творится». Далее речь участников видеозаписи неразборчива из-за шума ветра и автомобилей. Затем Кукарцева Н.К. спрашивает: «С той стороны есть ведь у нас оператор, ребята?». На 2 минуте видеозаписи открываются металлические ворота СПАА, и с территории СПАА начинает выезжать автомобиль ВАЗ 2114 серебристого цвета, при выезде автомобиля с территории СПАА, к нему начинают приближаться присутствующие вокруг граждане. Выехав с территории СПАА, указанный автомобиль поворачивает налево, проезжает незначительное расстояние и останавливается, поскольку к автомобилю вплотную подходят граждане и преграждают ему дорогу спереди, автомобиль останавливается, так как его проезду мешают граждане. Кукарцева Н.К.: «Сюда бегом все». Один из мужчин: «Сюда, сюда, сюда». Одна из женщин: «Закрывайте ворота». Кукарцева Н.К.: «Не надо дорогу закрывать», Кукарцева Н.К.: «Не закрывай, не закрывай, не закрывай. Снимай только, снимай». Один из мужчин» по словам участвующего в осмотре Злотникова А.Ю., это Афанасьев М.В.: «Держи машину». Другой мужчина: «Не надо, пусть едут». Одна из женщин: «Люди, вы что делаете?» Кукарцева Н.К.: «Миша, отойди». Далее около 10 секунд автомобиль стоит на месте, а вокруг него толпятся говорящие одновременно люди, камера снимает происходящее с отдаления, речь находящихся возле автомобиля людей неразборчива, так как одновременно разговаривает и кричит много граждан, мешает прослушиванию шум ветра и автомобиля на видеозаписи. Участвующий в осмотре Злотников А.Ю. показал, что он находится в группе людей и был с левой стороны машины у капота, видел, как Афанасьев садился на капот машины, препятствуя ее движению, в это время он слышал, как кто-то сказал фразу: «что вы творите беспредел, зачем толкаете беременных женщин под машину». На видеозаписи данная фраза не слышна, в связи с тем, что одновременно разговаривают и кричат много граждан, мешает прослушиванию шум ветра.

После этого указанный выше автомобиль уезжает. На этом видеозапись заканчивается (т.1 л.д.94-98).

Копия служебного удостоверения заместителя начальника управления полковника внутренней службы Злотникова А.Ю. (т.1 л.д.100).

Копия паспорта потерпевшего Злотникова А.Ю. (т.1 л.д.10З).

Сведения о специальной проверке о привлечении к уголовной ответственности на Злотникова А.Ю., согласно которым сведений о судимости, розыске, привлечении к уголовной ответственности не имеется (т.1 л.д. 104-106).

Служебная характеристика Злотникова А.Ю. от 26.12.2012 г., согласно которой он характеризуется положительно, девять раз выезжал в служебные командировки на территорию Северо-Кавказского региона, из них 4 — командиром отряда (т.1 л.д. 109-110).

Копия справки о травме начальника отдела кадров Координационного центра МВД России в Чеченской Республики от 17.08.1996 г. о том» что старший лейтенант милиции Злотников А.Ю., командир взвода ОМОН МВД РХ 09.08.1996 г. получил огнестрельное осколочное ранение левой голени с переломом внутренней лодыжки при исполнении обязанностей военной службы (т.1 л.д.114).

Копия справки дежурного врача от 26.08.1996 г., согласно которой Злотников А.Ю. обращался за медицинской помощью 26.08.1996 г. в приемное отделение Моздокской райбольницы по поводу огнестрельного осколочного ранения левой голени с закрытым переломом внутренней лодыжки (т.1 л.д.116),

Копия заключения от 13.08.1996 г. и.о. начальника штаба ОМОН МВД РХ о том, что телесные повреждения у Злотникова А.Ю. получены при исполнении служебных обязанностей во время боевых действий в период командировки в Чеченскую Республику (т. 1 л.д. 116).

Копия из книги № 7438 учета лиц, доставленных в дежурную часть УМВД России по г. Абакану, согласно которой 08.10.2012 г. под номером 3864 в дежурную часть доставлен Афанасьев Михаил Вячеславович (т.1 л.д.119-121).

Копия приказа № 7 от 19.01.2012г. начальника УМВД России по г. Абакану Арлюкова А.Б., согласно Приложению №3 которого утверждены полномочия заместителей начальника управления УМВД России по г. Абакану, в соответствии с п.п.4.1, 4.2, 4.3 которых на заместителей начальника управления УМВД России по г. Абакану возложена обязанность по обеспечению координации деятельности структурных подразделений УМВД в решении общесистемных и межведомственных задач противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; обеспечению выполнения функций УМВД по реализации государственной политики в решении задач профилактики правонарушений, координации деятельности структурных подразделений УМВД; ответственность за организацию комплексного применения сил и средств структурных подразделений УМВД по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (т.1 л.д.122-135).

Копия приказа МВД по РХ от 29.12.2011 г. № 2222 лс о назначении на должность Злотникова А.Ю., согласно которому Злотников А.Ю. назначен на должность заместителя начальника УМВД России по г. Абакану (т.1 л.д.62).

Копия должностной инструкции заместителя начальника Управления МВД России по г.Абакану Злотников А.Ю., утвержденной 11.01.2012г. начальником УМВД России по г.Абакану Арлюковым А.Б., согласно п.п. 23,34,36,51 которой Злотников А.Ю. определяет руководителям подчиненных подразделений задачи, назначает ответственных за их исполнение, по поручению начальника УМВД организует проверку поступившего сообщения о происшествии, рассматривает дела об административных правонарушениях, относящихся к компетенции внутренних дел, принимает по ним законное и обоснованное решение, представляет УМВД в государственных органах и общественных организациях, по вопросам, отнесенным к своей компетенции, либо по поручению начальника УМВД по другим вопросам оперативно-служебной деятельности Управления (т.1 л.д.63-66).

Протокол осмотра места происшествия от 02.02.2013 г., в ходе которого осмотрена квартира №84, дома № 88, улицы Крылова, г. Абакана. В ходе осмотра установлено, что с площадки подъезда в квартиру идет кабель-канал от распределительного щитка на площадке. В квартире указанный кабель канал расположен под плинтусом. Кабель канал расположен до

прибора коммутации — встроенной сетевой платы. Заканчивается провод разъемом, стандартным подключением на сетевую плату, которая встроена на корпус компьютера (т.1 л.д.27-31).

Копии документов из дела об административном правонарушении № 5-11-698/2012 по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении Афанасьева М.В., в том числе чека, обложки, алкотестера, протокола об административном правонарушении, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортов сотрудников полиции, протокола личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протокола об административном задержании» определения мирового судьи о принятии протокола и назначении судебного заседания на 09.10.2012 г. на 14.00 часов, разъяснений прав Афанасьеву М.В., заявления об ознакомлении с материалами дела Гончарук Е.В., доверенности Гончарук Е.В., свидетельства профессионального журналиста Афанасьева MB. (т.1 л.д.176-194).

Копии тезисов выступлений в прениях Шатько В.Ю. от 31.10.2012 г.» в которых указано, что Злотников А.Ю. в своих показаниях подтвердил, что па месте событий находились беременные женщины, которых толкали под колеса автомобиля. Факт толкания под колеса не подтвердился (т.1 л.д.225-227).

Копии постовых ведомостей расстановки нарядов по охране лиц, арестованных в административном порядке на 08.10.2012 г. и 09.10.2012 г. с указанием фамилий дежурных (т.1 л.д.253-254).

Копия журнала учета доставленных в специальный приемник, согласно которому за номерами 2011,2012 значатся Афанасьев MB. и Афанасьев Д.В. соответственно, доставленные 09.10.2012 г. (т.1 л.д.255-256).

Копия свидетельства о регистрации средства массовой информации Эл № ФС 77-27588 от 15.03.2007 г., согласно которому зарегистрирован «Интернет-журнал Хакасии «Новый Фокус» в форме электронного периодического издания. Учредителем является ООО «Эксперт-Медиа» (т.2 л.д.2).

Протокол обыска от 22.12.2012г. по месту проживания Афанасьева М.В. г. Абакан, ул. Крылова, 88-84, из которого следует, что в ходе обыска изъяты, в том числе, системный блок SN F5CU000949-05, флеш-карта «Арасег», флеш-карта в корпусе белого цвета (т.2 л.д.5-80).

Протокол обыска от 22,12.2012 г. по месту работы Афанасьева М.В. г. Черногорск, ул. Базарная, 16а, из которого следует, что в ходе обыска изъят системный блок LP- 3403 без б/п (т.2л.д.13-15).

Протокол обыска от 22.12.2012 г. в автомобиле TOYOTA MARK II QUALIS, из которого следует, что в ходе обыска изъята флеш-карта Transcend SF V30/4 GB (т.2 л.д. 18-20),

Протокол осмотра системного блока F5CU000949-05 от 25.12.2012 г., из которого следует, что в ходе осмотра установлено, что в панель «Найти — файлы и папки» вводится ключевая фраза «полковник Злотников», в результате чего в окне под названием «Результаты поиска» отображается файл с названием «Злот.docx» в столбце «имя». В столбце «папка» отображается путь к файлу C:Doctiments and SettmgsAdmmMoи документы, в столбце «размер» отображается 22КБ, в столбце «тип» отображается «Документ Microsoft Word», в столбце «Изменён» отображается «03:12.2012 22:33». При открытии файла «Злот.docx» появляется окно программы Microsoft Office Word под названием «Злот.docx — Microsoft Word», В текстовом поле имеется текст, размещённый на четырёх страницах, общее число слов 1414, язык русский. Первая страница начинается текстом «Вы — Лжец, полковник Злотников!» и заканчивается «Злотников был самым высокопоставленным свидетелем по делу о неповиновении «законному». Четвертая страница заканчивается текстом «Именно это я и хотел показать обществу этим процессом. Михаил Афанасьев». При нажатии с помощью мыши на клавишу «Пуск» на Панели задач в верхнем левом углу отобразившегося окна появляется имя владельца учётной записи «Admin». Производится распечатка документа с названием «Злот.dосх», который приобщен к протоколу. Производится просмотр истории посещений интернет-страниц в браузере владельца учётной записи. Нажатием клавиши мышки по ярлыку под названием «Google Chrome», расположенном в левой нижней части экрана, пятому слева от кнопки «Пуск» на Панели задач. Отображается окно браузера «Google Chrome». Щелчком мыши по кнопке под названием «Google» расположенной в верхнем правом углу окна браузера.

появляется меню, где выбирается пункт «история». В окне браузера «Google Chrome» появляется вкладка под названием «История», в адресной строке отображается адрес chrome://chrome//history//. В окне браузера отображена история посещения сайтов. Время посещения сайта www.khakasia.info. помеченного тегом как «Вы — Лжец, полковник Злотников! — Новый Фокус»: в понедельник, 10.12,2012 г. в 21 час 10 минут; в понедельник, 10.12.2012 г. в 21 час 10 минут, а также в 11 часов 49 минут, 11 часов 34 минуты, 11 часов 32 минуты, в понедельник, 10.12.2012 г. 10 часов 53 минуты» в понедельник, 10.12.2012 г. с 00 часов 45 минут по 01 часов 39 минут, в понедельник, 10.12.2012 г. с 00 часов 15 минут по 00 часов 46 минут. В воскресенье, 09,12,2012 г. с 01 часов 32 минуть! по 14 часов 43 минуты был дважды посещен в 14 часов 04 минуты сайт www.khakasia.info, помеченные тегами «Новый Фокус — Админцентр». При наведении курсором на нижний тег «Новый Фокус — Админцентр» отображающий информацию о том, что в воскресенье 09,12.2012 г, в 14 часов 04 минуты был посещён сайт www.khakasia.info, ставим напротив галочку и наводим курсор на тег, в нижней левой части окна отобразился мелким шрифтом полный электронный тега. При увеличении в нижней левой части окна, в нижнем левом углу отобразился точный электронный адрес данной ссылки: www.khakasia.info//administrator/index.php?option

=com_content&sectioned=5&task=edit&cid[]=5021. При наведении курсором на верхний тег «Новый Фокус — Админцентр» отображающий информацию о том, что в воскресенье 09.12.2012 г. в 14 часов 04 минуты был посещён сайт www.khakasiainfo, ставим напротив галочку и наводим курсор на тег, в нижней левой части окна отобразился мелким шрифтом полный электронный тега. При увеличении в нижней левой части окна, в нижнем левом углу отобразился точный электронный адрес данной ссылки: www.khakasia.info// administrator/index.php?option-com_content&sectioned=. К протоколу осмотра приобщены фото сайта, а также обнаруженная в ходе осмотра статья «Вы — Лжец, полковник Злотников! (т.2 л.д.21-58)

Протокол осмотра изъятых в ходе следствия у Афанасьева М.В. нетбука и планшета от (т.2 л.д.59-61).

Протокол осмотра изъятых в ходе следствия предметов, в ходе которого были осмотрены флеш-карта «Арасег», в ходе осмотра флеш-карты «Арасег» на ней обнаружен файл «Злот», при открытии данной папки в ней обиаружено фото Злотникова, а также статья под названием «Вы — Лжец, полковник Злотников!», которые распечатаны и приложены к протоколу (т,2 л.д.62-72).

Справка ОАО «Ростелеком», согласно которой установлено» что по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 88-84, с 05.07.2002 г. предоставляются услуги связи абоненту Афанасьевой Елене Михайловне, лицевой счет 1042004, логин gpon 0300-289-739. В указанный период с 08.12.2012 г. по 10.12.2012 г. указанному абоненту выдавался ip-адрес 2.61.4.106. (т.2 л.д.83).

Копия договора об оказании услуг связи от 05.07.2002 г, между ОАО «Электрическая связь РХ» и Афанасьевой Е.М. на предоставление доступа к телефонной сети и пользование телефонной связью по адресу г. Абакан, ул.Крылова, 88-84, а также услуг сети по передачи данных и телематические услуги (Интернет и др.) (т.2 л.д.84-88).

Копия свидетельства о регистрации средства массовой информации от 15.03.2007 г. «Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус», в форме электронного периодического издания, учредитель ООО «Эксперт-Медиа» (т.2 л.д,92).

Справка начальника отделения «К» БСТМ МВД по РХ от 05.02.2013 г.» согласно которой Интернет ресурс khakasia.Info имеет IP адрес 176.57.209.180. Данный IP адрес принадлежит ООО «ТаймВэб», расположенному по адресу г.Саикт-Петербург, ул.Заставская, д.22, лит.А, 8 этаж. ООО «ТаймВеб» занимается предоставлением хостинга (услуга по размещению чужого веб-сайта на своем веб-сервере). От ООО «ТаймВэб» получена информация о том, что при регистрации лицом, заключившим договор хостинга для сайта с доменным именем khakasia. Info, были указаны данные: «Афанасьев Михаил Вячеславович» e-mail: email-senser@ mail.ru». Также ООО «ТаймВеб» предоставлен журнал обращения веб-серверу к сайту с доменным именем khakasia. Info за 09.12.2012 г., согласно которому, во время размещения статьи «Вы -Лжец, полковник Злотников!», а именно в 14 часов 03 минуты (10 ч. 03 мин. по Московскому времени) 09.12.2012 г. доступ к административной части сайта khakasiainfo осуществлялся с IP адреса 2.61.4.106. Указанный IP адрес принадлежит Хакасскому филиалу ОАО «Ростелеком»,

согласно данным которого, в указанное время он присваивался абоненту Афанасьевой Елене Михайловне по адресу г. Абакан, ул. Крылова, 88-84 (т.2 л.д.99).

Копия Устава ООО «Эксперт-Медиа», протокол № 4 общего собрания участников ООО «Эксперт-Медиа», выписка из ЕГРЮЛ, согласно которым единственным учредителем и генеральным директором 000 «Эксперт-Медиа» по состоянию на 01.03.2013 г. является Афанасьев Михаил Вячеславович (т.2 л.д. 104-122).

Письмо управляющего ГУ ОПФР России по РХ В.А. Филонова от 22.02.2013 г., согласно которому для целей обязательного пенсионного страхования по состоянию на 21,02.2013 г. открыт лицевой счет на Афанасьева М.В. Индивидуальные сведения от страхователя — Интернет журнала Хакасии «Новый фокус» на лицевой счет Афанасьева М.В. не поступали (т.2 л.д.124).

Заключение эксперта бн от 11.02.2013 г., полученное на стадии следствия на основании постановления от 29.01.2013г. о назначении лингвистической экспертизы по уголовному делу, из которого следует, что в статье Афанасьева М.В. содержится информация о высказываниях Злотникова А.Ю.. Данная информация является сведениями, сообщением о фактах и событиях, а также выражением субъективной оценки, мнения. В тексте, представленном на исследование, содержатся неподтверждённые обвинения в совершении Злотниковым А.Ю., как представителе власти» нечестных, неэтичных поступков, о нарушении им действующего законодательства, нарушении деловой этики и традиций делового оборота. В высказываниях: «Лжец, Гадкий Лжец», «считает людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках», «Никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде». Вы (Злотников А.Ю.) самый гадкий лжец среди тех, кого я встречал в милиции за свою жизнь» содержится осознанная авторская установка на унижение достоинства Злотникова А.Ю., данные высказывания могут рассматриваться как инвектива. В статье содержатся другие выражения, унижающие честь и достоинство представителя власти — Злотникова А.Ю. Данные слова и выражения относятся к Злотникову А.Ю. Использование данных слов и выражений в рассматриваемом случае нарушает коммуникативные нормы, т.е. данные слова и выражения в указанном контексте являются неприличными (т.2 л.д. 183-200).

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г Абакана от 19.06.2013г. заключение эксперта Ридер О.B. от 11.02.2013 г. признано недопустимым доказательством, как полученное с нарушением требований УПК Российской Федерации.

Судебная лингвистическая экспертиза от 19.07.2013 г., полученная на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана РХ от 20.06.2013 г., согласно которой: В статье под заголовком «Вы — Лжец, полковник Злотников» содержится информация о том, что Злотников А.Ю. дал ложные показания в ходе судебного заседания. Эта информация представлена как в форме оценок и мнений (чаще), так и в форме сведений — утверждения о фактах. Фраза «Вы тот самый «новый облик органов внутренних дел», о котором при каждом удобном случае твердит руководство МВД по Хакасии. Вы считаете людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках. Так, что не удивляйтесь, заместитель начальника полиции, что большинство людей считают ровным счетом наоборот. И про всю полицию разом (…)» относится к Злотникову А.Ю. и является сведениями о фактах, событиях, которые порочат честь и достоинство Злотникова А.Ю., Выражения: «Вы — Лжец, полковник, Злотников», «самым гадким лжецом, считающим людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках», «никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде», «вы самый гадкий лжец среди тех, кого он встречал в милиции за свою жизнь», «жирные тыловые и кадровые крысы» относятся к Злотникову А.Ю. и не наблюдают в себе неприличной языковой формы, как таковой, но включают в себя разряды слов литературного языка и внелитературные элементы, использование которых в отношении определенного лица, в данном случае Злотникова А.Ю., может быть признано оскорбительным в том случае, если в суде не будет доказан факт соотнесенности действий Злотникова А.Ю. с названными понятиями. Лексическое значение слова «лжец» свидетельствует о том, что свидетель, давший в суде ложные показания, может быть назван лжецом. Текстовой отрезок статьи приобретает негативный смысл там, где использована нелитературная лексика «быдло», «пахан», а также литературная лексика с семантикой несоответствия социальным нормам — «уголовное», «мерзкая» и др. Эта часть текста может быть рассмотрена как опосредованное оскорбление и в отношении Злотникова,

так как данный текст приводится после заголовка статьи «Вы — Лжец, полковник Злотников!» (т.4 л.д.209-22б).

Заключение эксперта №428 от 10.01.2013 г., из которого следует, что в системном блоке SN F 5 CU000949-05 и системном блоке «Lood LP-3403», изъятых у Афанасьева М.В., имеются четыре файла с именем «Злот. Docx», содержащие ключевые слова «Вы-Лжец, полковник Злотников!» (к заключению эксперта приложены распечатанные файлы) (т.2 л.д.215-251).

Заключение эксперта №38 от 08.02.2013 г., из которого следует, что на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока №2 (системный блок «Lood LP-3403 без б/и) имеются сведения, указывающие на посещение пользователем, при помощи программы «Google Chrome 23/0/1271/97» Интернет страницы «http://www. khakasia. Info/ administrator», в период времени с 13-50 09.12.2012 г. по 14-15 09.12.2012 г.». На накопителях на жестких магнитных дисках представленных системных блоков обнаружено 13 текстовых документов, содержащих имя пользователя — «adrmin» и пароль — «3131595», предположительно для доступа к Интернет ресурсу «http://www. khakasia. info / administrator» (т.2 л.д.258-264).

Подсудимый Афанасьев М.В. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что он не готов давать показания по предъявленному обвинению. По обстоятельствам судебного заседания по делу об административном правонарушении заявил, что Злотников А.Ю. в суде сказал: «Даже толкали беременных женщин под колеса». Интересы Афанасьева М.В. представлял Шатько, по ходатайству которого в зал судебного заседания в качестве свидетелей были вызваны Селик и Козулина. Они прибыли в судебное заседание и пояснили, что их под колеса никто не толкал, что установлено решением суда. Когда получил постановление суда, прочитал показания Злотникова А.Ю. Он Афанасьев М.В. ничего не выдумывал, взял фразу из решения суда. Шатько вел записи, записал эту фразу. Статья «Вы — Лжец, полковник Злотников!» на сайте Интернет-журнала Хакасии «Новый фокус» написана и опубликована им. Подтвердить, соответствует ли текст опубликованной им статьи тексту статьи, представленному потерпевшим Злотниковьм А.Ю., и имеющемуся в материалах уголовного дела в т.1 л.д.43-51, он не может, поскольку им статья была опубликована в другой форме, в статье представленной Злотниковым А.Ю. текст частично дублируются. Умысла на распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Злотникова А.Ю. и подрывающих его репутацию в средствах массовой информации у Афанасьева М.В. не было. Злотникова А.Ю. к жирным тыловым и кадровым крысам не причислял, рекомендовал прочитать книги, которые назвал в статье. С выводами мирового судьи Кузьменковой Н.В. в постановлении по делу об административном правонарушении от 09.11.2012 г. в отношении него, которым он признан виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, он согласен. На момент событий у СПАА 08.10.2012 г. он Злотникова А.Ю. не знал» узнал только в суде по делу об административном правонарушении, когда тот давал показания, которые возмутили Афанасьева М.В. Злотников А.Ю. сказал, что «даже пытались толкать под колеса беременных женщин», чтобы усилить свои показания, опорочить Афанасьева М.В. Злотникова А.Ю. во время событий у СПАА 08.10,2012 г. не видел. У СПАА 08.10.2012 г. Афанасьев М.В. оказался, так как, когда был на поминках в тот день, получил сообщение от дочери Кукарцевых о том, что должны были выпустить брата и возможно его опять задержат и увезут. Он, Афанасьев М.В., по ее просьбе должен был написать статью. Слов в неприличной форме в его статье не содержится. Фраза «Лжец» — резкая, но приличная. Афанасьев М.В. написал статью и назвал «Лжецом» Злотникова А.Ю. в связи с его показаниями в судебном заседании по делу об административном правонарушении о том, что «даже пытались толкать под колеса беременных женщин», а не в связи с событиями у СПАА. Фразы о том, что Злотников дал ложные показания в ходе судебного заседания, «Вы — Лжец, полковник Злотников!», «Самый гадкий лжец, считающий людей мусором, который огульно можно обвинить вы самых мерзких поступках», «никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных выступлений в суде», «самый гадкий лжец среди тех, кого он встречал в милиции за свою жизнь» «жирные тыловые и кадровые крысы» содержатся в опубликованной им статье «Вы — Лжец, полковник!» на сайте Интернет-журнала Хакасии «Новый фокус».

Проверив материалы дела, оценив изложенные в апелляционной жалобе и апелляционном представлении доводы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной

23 инстанции приходит к следующим выводам.

Вопреки доводам апелляционной жалобы потерпевшего и апелляционного представления государственного обвинителя, вывод суда первой инстанции об оправдании Афанасьева М.В. по предъявленному обвинению по ч.3 ст.128.1 УК Российской Федерации соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК Российской Федерации.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания Афанасьева М.В. виновным в предъявленном ему органом предварительного расследования обвинении по ч.3 ст.128.1 УК Российской Федерации, установив следующее.

По смыслу ч.3 ст.128.1 УК Российской Федерации обязательным признаком состава клеветы является, в частности, заведомость, означающая знание виновным того, что порочащие сведения являются изначально ложными, вымышленными, не соответствующими действительности. Данное преступление совершается с прямым умыслом,

09.12.2012 г, в 14 часов 03 минуты Афанасьев М.В. разместил на сайте Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус», зарегистрированном на имя Афанасьева М.В., и являющимся средством массовой информации в форме периодического сетевого издания, к которому имеет доступ неограниченный круг лиц, статью «Вы — Лжец, полковник Злотников!», в которой, в том числе, содержатся сведения о даче Злотниковым А.Ю. в ходе судебного заседания по делу об административном правонарушении ложных показаний. Содержащаяся в данной статье информация о Злотникове А.Ю. является негативной, порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве автора данной статьи укачан Афанасьев М.В. Афанасьев М.В. свое авторство статьи «Вы — Лжец, полковник Злотников!» в ходе судебного заседания суда первой инстанции, и также факт размещения им статьи на сайте Интернет-журнала не оспаривал.

Данные обстоятельства, кроме показаний самого Афанасьева М.В. о том, что указанная статья действительно была им опубликована в Интернет-журнале, подтверждаются и другими исследованными в судебном разбирательстве суда первой инстанции доказательствами, а именно:

-протоколом осмотра статьи с названием «Вы — Лжец, полковник Злотников!» от 04.02.2013 г., размещенной на сайте Интернета в Интернет-журнале Хакасии «Новый Фокус». http://www.khakasia.info/. расположенной на странице с электронным адресом http://www.khaka$ia.info/pravo/vy-lzhetc-polkovnik-zlotnikov, под названием статьи указана дата и время опубликования статьи на сайте 09.12.12 14:03;

-показаниями свидетеля Лукьяновой Т.В. о том, что единственным учредителем ООО «Эксперт Медиа» и главным редактором интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус» является Афанасьев М.В.;

-протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2013 г., в ходе которого осмотрена квартира № 84, дома № 88, улицы Крылова, г.Абакана, имеющая кабельное подключение к сети Интернет;

-копией свидетельства о регистрации средства массовой информации «Интернет-журнал Хакасии «Новый Фокус» в форме электронного периодического издания, учредителем которого является ООО «Эксперт-Медиа»;

-протоколами обыска но месту проживания Афанасьева М.В. г.Абакан, ул.Крылова, 88-84, по месту его работы и в его автомобиле, из которых следует, что в ходе обысков изъяты, в том числе, системный блок SN F5CU000949-05, флеш-карта «Арасег», флеш-карта в корпусе белого цвета, системный блок LP- 3403 без б/п» флеш-карта Transcend SF V30/4 GB; -протоколом осмотра системного блока F5CUQ00949-05 от 25,12.2012 г., из которого следует, что в ходе осмотра в памяти компьютера был обнаружен файл с названием «Злот.doсх», содержащий текст на четырёх страницах, первая страница начинается текстом «Вы — Лжец, полковник Злотников!» и заканчивается «Злотников был самым высокопоставленным свидетелем по делу о неповиновении «законному». Четвертая страница заканчивается текстом «Именно это я и хотел показать обществу этим процессом. Михаил Афанасьев». В окне браузера отображена история посещения сайтов. Время посещения сайта www.khakasia. info, помеченного тегом как «Вы — Лжец» полковник Злотников! — Новый Фокус» в том числе в

воскресенье 09.12.2012 г, был дважды посещен в 14 часов 04 минуты сайт www.khakasia.info, помеченные тегами «Новый Фокус — Админцентр». При увеличении в нижней левой части окна, в нижнем левом углу отобразился точный электронный адрес данной ссылки: www.khakasiaJnfo//administrator/mdex.php?option=com_content&sectioned=. К протоколу осмотра приобщены фото сайта, а также обнаруженная в ходе осмотра статья «Вы — Лжец, полковник Злотников!»;

-протоколом осмотра изъятой в коде следствия флеш-карты «Арасег», при осмотре которой на ней обнаружен файл «Злот», при открытии данной папки в ней обнаружено фото Злотаикова, а также статья под названием «Вы — Лжец, полковник Злотников!»;

-справкой ОАО «Ростелеком», согласно которой по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 88-84, с 05.07.2002 г. предоставляются услуги связи абоненту Афанасьевой Е.М., лицевой счет 1042004, логин gpon 0300-289-739. В указанный период с 08.12.2012 г. по 10.12.2012 г. указанному абоненту выдавался ip-адрес 2.61.4.106;

-копией договора об оказании услуг связи от 05.07.2002 г. между ОАО «Электрическая связь РХ» и Афанасьевой Б.М. на предоставление доступа к телефонной сети и пользование телефонной связью по адресу г. Абакан, ул. Крылова, 88-84, а также услуг сети по передачи данных и телематические услуги (Интернет и др.);

-копией свидетельства о регистрации средства массовой информации от 15.03.2007 г. «Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус» в форме электронного периодического издания, учредитель ООО «Эксперт-Медиа»;

-справкой начальника отделения «К» БСТМ МВД по РХ, согласно которой Интернет ресурс khakasia.Info имеет IP адрес 176.57,209.180, Данный IP адрес принадлежит ООО «ТаймВэб», которое занимается предоставлением хостинга (услуга по размещению чужого веб-сайта на своем веб-сервере). От ООО «ТаймВэб» получена информация о том, что при регистрации лицом, заключившим договор хостинга для сайта с доменным именем khakasia. Info, были указаны данные: «Афанасьев Михаил Вячеславович, e-mail: emall-senser@ mail.ru». Также ООО «ТаймВеб» предоставлен» журнал обращения веб-серверу к сайту с доменным именем khakasia. Info за 09.12.2012 г., согласно которому, во время размещения статьи «Вы -Лжец, полковник Злотников!», а именно в 14 часов 03 минуты (10 ч. 03 мин. по Московскому времени) 09.12.2012 г. доступ к административной части сайта khakasia.info осуществлялся с IP адреса 2.61.4.106. Указанный IP адрес принадлежит Хакасскому филиалу ОАО «Ростелеком», согласно данным которого, в указанное время он присваивался абоненту Афанасьевой Е.М. по адресу г. Абакан, ул. Крылова, 88-84;

-копией Устава ООО «Эксперт-Медиа», протокол Ш 4 общего собрания участников ООО «Эксперт-Медиа», выписка из ЕГРЮЛ, согласно которым единственным учредителем и генеральным директором ООО «Эксперт-Медиа» является Афанасьев Михаил Вячеславович;

-письмом управляющего ГУ ОПФР России по РХ В.А. Филонова, согласно которому для целей обязательного пенсионного страхования по состоянию на 21.02.2013 г. открыт лицевой счет на Афанасьева М.В.: страхователя — Интернет журнала Хакасии «Новью фокус»;

-заключением судебной лингвистической экспертизы от 19.07.2013г. согласно которому: В статье подзаголовком «Вы — Лжец, полковник Злотников» содержится информация о том, что Злотников А.Ю. дал ложные показания в ходе судебного заседания. Эта информация представлена как в форме оценок и мнений (чаще), так и в форме сведений — утверждения о фактах. Фраза «Вы тот самый «новый облик органов внутренних дел», о котором при каждом удобном случае твердит руководство МВД по Хакасии. Вы считаете людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках. Так, что не удивляйтесь, заместитель начальника полиции, что большинство людей считают ровным счетом наоборот, И про всю полицию разом (…)» относится к Злотникову А.Ю. и является сведениями о фактах, событиях, которые порочат честь и достоинство Злотникова АЛО. Выражения: «Вы — Лжец, полковник, Злотников», «самым гадким лжецом, считающим людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках», «никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде», «вы самый гадкий лжец среди тех, кого он встречал в милиции за свою жизнь», «жирные тыловые и кадровые крысы» относятся к Злотникову А.Ю. и не наблюдают в себе неприличной языковой формы, как таковой, но включают в себя разряды слов литературного языка и внелитературные элементы,

использование которых в отношении определенного лица, в данном случае Злотникова А.Ю., может быть признано оскорбительным в том случае, если в суде не будет доказан факт соотнесенности действий Злотникова А.Ю. с названными понятиями. Лексическое значение слова «лжец» свидетельствует о том, что свидетель, давший в суде ложные показания, может быть назван лжецом. Текстовой отрезок статьи приобретает негативный смысл там, где использована нелитературная лексика «быдло», «пахан», а также литературная лексика с семантикой несоответствия социальным нормам — «уголовное», «мерзкая» и др. Эта часть текста может быть рассмотрена как опосредованное оскорбление и в отношении Злотникова, так как данный текст приводится после заголовка статьи «Вы — Лжец, полковник Злотников!».

Однако, как следует из данных в судебном заседании суда первой инстанции показаний Афанасьева М.В., умысла на распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Злотникова А.Ю. и подрывающих его репутацию в средствах массовой информации, у Афанасьева MB. не было, он ничего не выдумывал, взял фразу из решения суда.

Как следует из исследованного в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции текста постановления мирового судьи судебного участка №9 г. Абакана от 09.11.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.Ф., допрошенный по этому делу в качестве свидетеля Злотников А.Ю. пояснял, в том числе, что «люди даже пытались толкать под колеса беременных женщин». Из текста указанного постановления также следует, что в судебном заседании было установлено, что под колеса машины беременных никто не толкал.

Указанное постановление мирового судьи судебного участка №9 г. Абакана от 09.11.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.Ф. вступило в законную силу. Ни одной из сторон не обжаловано.

Согласно ст.90 УПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

В связи с указанными обстоятельствами суд первой инстанции пришел к выводу, что в действиях Афанасьева М.В. отсутствует состав преступления» предусмотренного, ч.З ст. 128.1 УК Российской Федерации, так как Афанасьев М.В. добросовестно полагал, что излагаемые им сведения являются правдивыми, а, следовательно, Афанасьев М.В. подлежит оправданию по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст.302 УПК Российской Федерации — в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они надлежащим образом мотивированы и обоснованы исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, из данных в судебном заседании суда первой инстанции показаний Афанасьева М.В. следует, что умысла на распространение заведомо, ложных сведений, порочащих честь и достоинство Злотникова А.Ю. и подрывающих его репутацию в средствах массовой информации, у Афанасьева М.В. не было, он ничего не выдумывал, взял фразу из решения суда.

Данные показания Афанасьева М.В. полностью согласуются с обстоятельствами, установленными постановлением мирового судьи судебного участка №9 г. Абакана от 09,11.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.Ф., о том, что допрошенный по этому делу в качестве свидетеля Злотников А.Ю. пояснял, что «люди даже пытались толкать под колеса беременных женщин», в судебном заседании было установлено, что под колеса машины беременных никто не толкал. Указанное постановление мирового судьи судебного участка №9 г. Абакана от 09.11.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.Ф. вступило в законную силу, ни одной из сторон не обжаловано.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для однозначного вывода о заведомо ложном характере изложенных Афанасьевым М.В. в статье под заголовком «Вы — Лжец, полковник Злотников!» фактов о даче Злотниковым АЛО. в судебном заседании ложных показаний, а, следовательно, и утверждения о наличии в действиях Афанасьева М.В. прямого умысла на клевету, поскольку указанные сведения он воспринимал соответствующими

действительности, так как им они были получены из вступившего в законную силу постановления суда.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к указанным выводам с учетом всех представленных стороной обвинения доказательств, которые в приговоре с указанием соответствующей мотивировки с учетом требований ст.17, 75, 87, 88 УПК Российской Федерации были оценены в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу.

Исходя из исследованных материалов уголовного дела с учетом постановления мирового судьи от 16.09.2013 г. о рассмотрении замечаний государственного обвинителя Лысых Н.Н. на протокол судебного заседания и частичном их удовлетворении, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, а равно неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену приговора в данной части, при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи судебного участка №б г. Абакана РХ от 06.09.2013 г. в часта оправдания Афанасьева М.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 128.1 УК Российской Федерации, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии с ч.2 ст.297 УПК Российской Федерации приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

По настоящему уголовному делу в части принятия судом первой инстанции решения об оправдании Афанасьева М.В. по предъявленному обвинению по ст.319 УК Российской Федерации данные требования закона нарушены.

Основаниями отмены или изменения приговора в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст.389.15 УПК Российской Федерации, в том числе, являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с положениями ч.2 ст.389.24 УПК Российской Федерации оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что действия потерпевшего Злотникова А.Ю., которые непосредственно связаны с публикацией Афанасьевым М.В. статьи «Вы — Лжец, полковник Злотников!» — это показания Злотникова А.Ю. в судебном заседании по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В., когда Злотников А.Ю. обязанности как представитель власти не исполнял, а был допрошен в качестве свидетеля, в связи с чем в деянии, которое вменяется Афанасьеву М.В. и квалифицируется по ст.319 УК Российской Федерации, отсутствует субъективная сторона, которая характеризуется в форме прямого умысла, то есть лицо должно осознавать, что оскорбляет представителя власти при исполнении им должностных обязанностей или в связи с их исполнением,

В обоснование данного вывода суд первой инстанции указывает:

-показания Афанасьева М.В. о том, что им статья «Вы — Лжец, полковник Злотников А.Ю.!» написана в связи с показаниями Злотникова А.Ю. в судебном заседании в качестве свидетеля, а не в связи с событиями у СПАА 08Л 0.2012г., когда Афанасьев М.Ф. был задержан, что Афанасьев М.Ф. согласен с выводами мирового судьи в постановлении по делу об административном правонарушении от 09.11.2012 г., которым установлено наличие в его действиях состава административного правонарушения» выразившего в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, статья Афанасьева М.В., содержащая сведения о даче Злотниковым А.Ю. ложных показаний в суде, в которой Афанасьев М.В. не подвергает сомнению и не оспаривает законность действий Злотникова А.Ю. во время событий у СПАА, позволяют прийти к выводу о том, что написание и публикация статьи «Вы — Лжец, полковник Злотников А.Ю.!» не связаны непосредственно с событиями у СПАА, во время которых Злотников А.Ю. исполнял должностные обязанности;

-в обоснование предъявленного обвинения сторона обвинения ссылается на несогласие Афанасьева М.В. с законными действиями заместителя начальника УМВД России по г. Абакану Злотникова А.Ю. по поддержанию общественного порядка 08.10.2012 г. у СПАА. Однако, доказательств несогласия Афанасьева М.В. с действиями заместителя начальника УМВД России по г. Абакану Злотникова А.Ю. стороной обвинения не суду представлено;

-показания Афанасьева М.В. о том» что он Злотникова А.Ю. во время событий у СПАА не видел, его до этих событий не знал и опубликовал статью в связи с дачей Злотниковым А.Ю. показаний в судебном заседании о том, что «даже пытались толкать под колеса беременных женщин», а не в связи событиями у СПАА, стороной обвинения не опровергнуты;

-отсутствие непосредственной взаимосвязи между публикацией статьи и действиями Злотникова А.Ю. у СПАА следует из содержания статьи Афанасьева М.Ф., который законность действий Злотникова А.Ю. у СПАА в статье под сомнение не ставит и не оспаривает, а также из временного промежутка между данными событиями, поскольку статья была опубликована 09.12.2012 г., т.е. после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана РХ от 09.11,2012 г., а события у СПАА с участием Злотникова АЛО. и Афанасьева М,В, имели место быть 08.10.2012 г.;

-заключение судебной лингвистической экспертизы от 19.07.2013 г. о том, что использованные в статье разряды слов и нелитературные элементы могут быть признаны оскорбительными, не является доказательством того, что статья опубликована в связи с исполнением Злотниковым А.Ю. должностных обязанностей как представителем власти.

Таким образом, судом первой инстанции за основу указанного вывода были приняты показания Афанасьева М.В.» при этом, не дано никакой оценки ряду других исследованных в судебном разбирательстве доказательств, не обосновано и не мотивировано, почему судом первой инстанции они отвергнуты, а именно:

-показания потерпевшего Злотникова А.Ю. о том, что своей статьей Афанасьев М.В. оскорбил его, как законного представителя власти органов внутренних дел «Лжец, гадкий лжец!», приравнял его к кадровым и тыловым крысам, Афанасьев в данной статье также пишет «вы самый гадкий лжец; никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде», то есть ставит под сомнение не только его заслуги, но и ряд других должностных лиц. Статья сказалась на его имидже, имидже органов внутренних дел. Злотников А.Ю. курирует направление кадрового обеспечения, соблюдение дисциплины. Ему неприятно от написанного в статье. Если бы Злотников А.Ю. не был представителем власти, вряд ли Афанасьев М.В. стал бы сравнивать его с «тыловыми крысами». Афанасьев М.В. поставил под сомнение заслуги Злотникова А.Ю., как представителя власти. Злотников А.Ю. 9 раз выезжал в командировки в Северокавказский регион, участвовал в боевых действиях, награжден орденом мужества, медалью за отвагу и другими наградами, на территории Северокавказского региона являлся представителем власти. В суде по делу об административном правонарушении Злотников А.Ю., выступал в качестве свидетеля в связи с тем, что был очевидцем событий при исполнении должностных обязанностей представителя власти. Оскорблением являются следующие сведения, изложенные в статье Афанасьева М.В.: «Вы — Лжец, полковник Злотников», «считает людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках», «самый гадкий лжец среди тех, кого он встречал в милиции за свою жизнь», «никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде», при сравнении с тыловыми и кадровыми крысами;

-показания свидетелей Гончарук Е.В., Артемьева Д.Н., Лаптева Г.И., Варавина А.В., Ковалева Е.В. о том, что Злотников А.Ю. в судебном заседании по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. выступал в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с его служебной деятельностью как представителя власти, при этом находился в форменной одежде представителя власти;

-документы о должностном положении Злотникова А.Ю. как представителя власти, о неоднократных командировках его в Северо-Кавказский регион во время боевых действий в качестве представителя власти сотрудника органов внутренних дел и получении там огнестрельного ранения, документы судебного производства по решению мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана РХ от 09.11.2012 г., свидетельствующие о том, что Злотников

А.Ю. в указанном судебном разбирательстве допрашивался в качестве свидетеля по обстоятельствам, связанным с его служебной деятельностью как представителя власти;

-протокол осмотра статьи Афанасьева М.В. «Вы — Лжец, полковник Злотников!», из которого следует, что в тексте данной статьи Афанасьев М.В. прямо указывает на специальное звание и должность Злотникова А.Ю.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции не выполнены требования ст.17, 75, 87, 88 УПК Российской Федерации об анализе и оценке доказательств.

Данные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными» поскольку они могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Потерпевшим Злотниковым А.Ю. и государственным обвинителем прокуратуры г. Абакана Лысых Н.Н. поданы апелляционная жалоба и апелляционное представление на незаконность и необоснованность оправдания Афанасьева М.В.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия от 06.09.2013 г. в части оправдания Афанасьева М.В. на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК Российской Федерации, нельзя признать законным и обоснованным, а, следовательно» он подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.15 — 389.17, ст.389Л9, п.4 ч.1 ст.389.20, ч.2 ст.3 89.24, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации.

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана Республики Хакасия от 06.09.2013 г. в части оправдания Афанасьева М. В. на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 стЛ28Л УК Российской Федерации, оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего Злотникова А.Ю. и апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры г. Абакана Лысых Н.Н. без удовлетворения.

Апелляционную жалобу потерпевшего Злотникова А.Ю. и апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры г. Абакана Лысых Н.Н. в части оправдания Афанасьева Михаила Вячеславовича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.3 19 УК Российской Федерации, на основании п.З ч,2 ст.302 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N& 6 г. Абакана Республики Хакасия от 06.09.2013 г. в части оправдания Афанасьева Михаила Вячеславовича на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК Российской Федерации, отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в части предъявленного Афанасьеву Михаилу Вячеславовичу обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК Российской Федерации, в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47Л и 48Л УПК Российской Федерации.

Судья М.Ю. Кротов

Печать (копия верна)