Решение
Именем Российской Федерации
12 ноября 2001 г. Советский городской (районный) суд
Липецкой области в составе
председательствующего Петровой В.Н.
и народных заседателей
при секретаре Карих Т.И.
с участием прокурора Перовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке
дело по иску Сидоркова Николая Федоровича к редакции газеты «Липецкая неделя», Ф. Нефедову о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда с редакции газеты «Липецкая неделя» 180000 рублей, Ф. Нефедова 18000 рублей.
Установил
Сидорков Н.Ф. обратился в суд с иском к редакции газеты «Липецкая неделя», Ф. Нефедову о защите чести и достоинства, возмещения морального вреда с редакции газеты «Липецкая неделя» 180000 рублей, Ф. Нефедова 18000 рублей.
Надлежащим ответчиком по делу является Государственное унитарное предприятие Издательская группа «Инфол» (ГУП «ИГ»Инфол»).
Истец Сидорков Н.Ф. и его представитель по доверенности Рожнов В.А. в суде исковые требования поддержали, указывая на то, что в «Липецкой неделе» №39 от 27 сентября 2001 года была опубликована статья Ф.Нефедова «Лгут и не краснеют» в которой указаны сведения порочащие честь и достоинство истца, а именно: «Лгут и не краснеют» «В становлянской газете «Звезда» было опубликовано письмо за подписью нескольких представителей местной интеллигенции (глав. врача и двух хирургов ЦРБ, директоров Становлянской и Злобинской школе, председателей ветеранских и молодежных организаций), в которых Сидоркову было указанно на ложь; «Стоп. Не стоит горячиться». Напрямую Вас, Николай Федорович, этими словами никто не называл, а вот подписывать кляузы про кладбищенскую ограду и вонючий пруд званием «Ветеран» действительно напрасно. И публично оскорбили Вы себя сами, так что вряд ли суд Вам поможет. Вспомните лучше, как по суду за Вами же кляузы Вам уже приходилось выплачивать деньги за моральный ущерб нанесенный главе администрации района»; «И надеется на поддержку «МГ» вряд ли стоит. Им действительно нужны лишь марионетки, и Вы ветеран, нужны им для информационной атаки на Вашу родину — Становое».
Представитель ответчика ГУП «ИГ» «Инфол» по доверенности и корреспондент газеты «Липецкая неделя» Федерякин Е.А., печатающимуся в данной газете под псевдонимом — Ф. Нефедов, иск не признает, указывал на то, что не все сведения, даже критического характера, несущей отрицательную оценку деятельности являются порочащими.
Выслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика Ф. Нефедова — Федерякина Е.А., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержение порочащие его честь, достоинства сведении и вправе требовать возмещение морального вреда.
Судом установлено в газете «Липецкая неделя» №39 от 27.09.01г. была опубликована статья Ф.Нефедова «Лгут и не краснеют», название статьи не содержит конкретного указания на истца.
Кроме того, название статьи нельзя идентифицировать с истцом по данному делу, а потому оно не может быть опровергнуто по его требованию.
Судом установлено, в абзаце статьи: «В Становлянской газете «Звезда» было опубликовано письмо за подписью нескольких представителей местной интеллигенции (главврача и двух хирургов ЦРБ, директоров Становлянской и Злобинской школ, председателей ветеранских и молодежных организаций), в котором Сидоркову было указано на ложь».
Ф. Нефедов информирует читателей о том, что было напечатано в другой в другой газете.
Согласно ст. 54 Закона «О средствах массовой информации «редакция, журналист не несет ответственности за распространение сведений если они являются воспроизведением сообщений или их фрагментов, распространением другим средством массовой информации.
Как пояснили представители истца, в настоящее время в Елецком районном суде находится в производстве гражданское дело по иску Сидоркова Н.Ф. к редакции газеты «Звезда», главному редактору, указанной газеты о защите чести и достоинства.
Согласно ст. 47 п.9 Закона «О средствах массовой информации» журналист имеет право излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью.
Проанализировав текст: «Стоп. Не стоит горячиться. Напрямую Вас, Николай Федорович этими словами никто не называл, а вот подписывать кляузы про кладбищенскую ограду и вонючий пруд званием «ветеран» действительно некрасиво. И публично оскорбили Вы себя сами, так что вряд ли Вам суд поможет. Вспомните лучше как по суду за Ваши же кляузы Вам уже приходилось выплачивать деньги за моральный ущерб, нанесенный главе администрации района».
Суд приходит к выводу, что Ф.Нефедов изложил свои личные суждения и оценки.
Как усматривается из материалов дела, согласно приговора Становлянского районного суда Липецкой области от 27 апреля 2001 года Сидорков Н.Ф. осужден по ст.319 УК РФ в пользу Герасимова В.А. взыскана компенсация морального вреда 1000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Так же, не содержится конкретного указания истца в тексте; «И надеется на поддержку «МГ» вряд ли стоит. Им действительно нужны лишь марионетки, и Вы ветеран нужны им для информационной атаки на Вашу родину Становое».
Кроме того, Ф.Нефедов в указанном тексте высказывал свое суждение по излагаемой им теме, а потому так же не может быть опровергнута по требованию истца.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения иска Сидоркова Н.Ф.
Руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РФ суд
Решил
В иске Сидоркову Николаю Федоровичу к ГУП «ИГ» «Инфол», Нефедову Ф. (Федерякину Евгению Анатольевичу) о защите чести и достоинства возмещение морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано, в течение десяти дней в Липецкой облсуд.
Председательствующий /подпись/