• Досье №1027  |  Красноярский край

    Айзенберг обратился в суд с иском к ООО “Сегодняшняя газета”, Василенко и Беличенко о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда, потребовав обязать ООО “Сегодняшняя газета” опровергнуть порочащие его (истца) честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные в статьях “У лжи короткие ноги” и “Исповедь прохиндея” и взыскать с ООО “Сегодняшняя газета” в его пользу 60 000 рублей 00 копеек, с Беличенко и Василенко - по 20 000 рублей с каждого.

  • Досье №1026  |  Красноярский край

    Закрытое акционерное общество «Аргументы и факты» обратилось в суд, обнаружив материалы, опубликованные в их издании перепечатанными в "Сегодняшней газете". За нарушение авторских прав "Аргументы и факты" хотетли взыскать с нарушителей 100000 рублей.

  • Досье №861  |  Москва

    В сети Интернет на сайте ООО «Флеш»  были распространены сведения,  несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО «ТЦ Комус» сведения. 

    ТЦ Комус» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ООО "Флеш" о защите деловой репутации, обязания ООО «Флеш» опубликовать опровержение сведений, указанных в данной публикации, разместив их таким же образом в том же формате и на той же странице сайта, что и спорные публикации и взыскать компенсацию репутационного вреда. 

     

     

     

  • Досье №827  |  Белгородская область

    ООО "Эльф" обратилось в суд с иском о защите чести и достоинства после того, как в приложении к газете "Комсомольская правда" вышла публикация "Антимонопольный комитет начал проверку кабельного телевидения "Эльф". Как убежден истец в статье распространяются не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения. Исковым требование Эльфа является опровержение недостоверных сведений, т.к. в отношении него никакое дело правоохранительными органами не возбуждалось.

  • Досье №814  |  Белгородская область

    Истец обратился в суд после того, как  газете "Голос Белогорья" вышли статьи: "Заказная PRемьера на Первом канале" и "Навязчивая идея, грозящая неизбежным уксусом", автором которых явилась ответчица Дубинина Т. И. В публикациях распространены в отношении истца сведения, о том, что он, как журналист, регулярно нарушал свои обязанности достоверного информирования населения, умышленно искажая факты в пользу третьих лиц за плату. Исковые требования Андриянова: опровержение порочащих сведений и компенсация морального вреда редакцией газеты "Голос Белогорья" в размере 300 тыс. руб., Дубининой Т. И. в размере 200 тыс. руб.

  • Досье №805  |  Тамбовская область

    Истец обратился в суд после трансляции на ГТРК "Тамбов" видеосюжета "Сколько стоит сессия"? Иллюстрацией коррумпированности в ВУЗах стал видеоряд, на котором он ведет занятия у студентов. Сюжет неоднократно выходил в телевизионный эфир, а так же содержится в ленте новостей интернет-сайта канала. В связи с его выходом истец вынужден был поменять место работы.

  • Досье №797  |  Воронежская область

    Неккомерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" обратилось в суд после того, как "Издательский дом "Черноземье" в газете "Экономика и жизнь" опубиковал статью "У Воронежской области есть своя "Стратегия". В публикации истец обвиняется в том, что организация банкротит фирмы и наживается на этом, участвует в рейдерских захватах и т.д.

  • Досье №769  |  Белгородская область

    Глава органа местного самоуправления требовал опровержения сведений, содержащихся в сообщении пресс-службы прокуратуры о возбуждении в отношении него уголовного дела.  Истец считал данные сведения недостоверными и порочащими, поскольку прокуратурой позднее было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

  • Досье №747  |  Воронежская область

    Истец обратился в суд после того, как в газете "Коммуна" вышла публикация "Легион" для дома - интерната". По его убеждению, в материале содержались несоответствующие действительности сведения, носящие откровенно клеветнический характер и унижающие его честь и достоинство.

  • Досье №735  |  Нижегородская область

    В телефонном справочнике была распространена карта Нижнего Новгорода.  Организация, изготовившая данную карту, обратилась с иском в суд, считая нарушенными ее исключительные авторские права на распространение и воспроизведение карты Нижнего Новгорода.