Забыли пароль? Регистрация
Новости
Судебная практика
Законодательство
Формы документов
Правовая аналитика
Юристы
Глоссарий
Ресурсы
Расширенный поиск
  • Дело по иску ООО "Ника Петротэк" к ООО ИК "Вестник", к ООО Информационная компания "Вестник" о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, взыскании компенсации морального вреда
    Досье №2017  |  Воронежская область

    ООО "Ника Петротэк" обратился в суд в связи с публикацией в газете "Семилукский вестник" серии статей "Немирное соглашение", "Раскололи", "Беда - закрывай ворота", "С советом нахимичили", "Сам себе завод". Истец настаивает на недостоверности распространенны сведений и их порочащем характере. 

  • Дело по иску Луценко Г. В. к ООО "МасМедиа", Парменову Н. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
    Досье №2016  |  Белгородская область

    28 марта 2018 года на сайте "Фонарь.тв" была опубликована статья в разделе "Спорт" под названием "Массовое плавание просто задушили". Как в Белгородской области монополизировали детское плавание". Директор Белгородской региональной спортивной общественной организации "Федерация плавания" Луценко Г. В. подал иск от своего имени,в котором просил признать сведения, содержащиеся в указанной статье, недостоверными и порочащими. 

  • Дело по иску Госперского А. В. к Безыствестному Д. В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
    Досье №2015  |  Новосибирская область

    Госперский А. В. обраился в суд после выхода на интернет-сайте "Сибирский видеоблог" видеоролик, в котором Безызвестных Д. В. распространяет негативную информацию о нем, указывая, что в отношении ответчика правоохранительными органами было сфабриковано 2 уголовных дела. В спорном видеоролике Безызвестным было размещено фото истца (начальника МО МВД России "Куйбышевский"), находящегося в форменном обмундировании в служебном кабинете. В верхней и нижней части фото имеется надпись "РОЗЫСК ОСОБО ОПАСНХ ПРЕСТУПНИКОВ".

  • Дело по иску Хамитовой Г. Г., Благотворительного образовательного Фонда "Мархамат" к Жуковой А. Р., Саитовой Р. Х., Региональной общественной организации "За права человека и гражданина" в республике Башкортостан, сетевому изданию "Интернет - издание ProUfu.ru" в лице учредителя ООО "Семь вершин", Рахматову Р. Р. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
    Досье №2014  |  Республика Башкортостан

    Хамитова Г. Г. , Благотворительный образовательный Фонд "Мархамат" обратился в суд с иском о защите чести, достоиснтва и деловой репутации к Региональной общественной организации "За права человека и гражданина" в Республике Башкортостан, ряду граждан и сетевому изданию "Интернет-издание ProUfu.ru" в связи с публикацией последней статьи "ФСБ попросили проверить Г. Хамитову на мошенничество и хищение средств".

  • Дело по иску ООО "Северная компания" к ООО "Своя колокольня" о защите деловой репутации
    Досье №2013  |  Рязанская область

    ООО "Северная компания" обратилось в суд в связи с публикацией в интернет-издании "Своя колокольня" ряда статей про недобросовестных застройщиков. Как считает истец, распространенные сведения не соотвтетствуют действительности, порочат его деловую репутацию. Также были предъявлены претензии из-за разглашения коммерческой тайны.

  • Дело по иску Аношиной Л. И. к Беляевой Е. В. о компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности порочащих сведений
    Досье №2006  |  Приморский край

    Аношина Л. И., занимая дожность председателя Контрольно - счетной палаты Партизанского городского округа, обратилась в суд из-за вышедшей в рекламно - инофрмационной газете "Сучан" статьи про ее семью. Как убеждена истица, главный редактор, являющийся и автором статьи, Беляева Е. В. намеренно опубликовала недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство истицы и ее близких. 

  • Дело по иску администрации города Мичуринска к сетевому изданию "Независимый публицист" в лице учредителя Сушкова А. А. о защите деловой репутации
    Досье №2005  |  Тамбовская область

    Муниципальное образование городского округа Мичуринск в лице администрации города Мичуринска обратилось в суд в связи с выходом в сетевом издании "Независимый пулицист" статьи, в которой, по мнению истца, содержатся не соответствующие действительности, порочащие сведения. Просит суд признать сведения порочащими, а также обязать - учредителя издания Сушкова А. А. опровергнуть спорные сведения.

  • Дело по иску Лобанова А.Ф. к ООО «Время», редакции газеты «Риск Экспресс» о защите чести и достоинства и деловой репутации
    Досье №1980  |  Красноярский край

    Поводом для иска послужила публикация под названием "Почему Шойгу и Кара-оол покрывают Лобанова?".  Истец указал, что по тексту статьи по отношению к нему были допущены высказывания личного характера, употреблены такие слова, как: "тупой пьющий высокомерный зазнайка", "бездельник и недотепа".

     

  • Дело по иску Дьяконенко Д. Н. к ООО "Все для Вас - Анапа", главному редактору интернет - сайта "Блокнот - Анапа" о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
    Досье №1975  |  Краснодарский край

    Директор ООО "Центральный рынок" г. Анапы обратился в суд после публикации в газете "Все для Вас - Анапа" и на интернет - сайте "Блокнот - Анапа" материалов "Директор Центрального рынка Анапы Дмитрий Дьяконенко перехитрил самого себя" и с аналогичным содержанием под заголовком: "Эпопея с миллионным иском директора Центрального рынка Анапы Дмитрия Дьяконенко продолжается". В этих же изданиях  ранее также были опубликованы статьи про истца под заголовками: "Бывший директор Центрального рынка Анапы рассказал любопытные факты о Дьяконенко Д. Н.", "Директор Центрального рынка Дмитрий Дьяконенко пригрозил журналистам физической расправой", "Миллион может ускользнуть от Дьяконенко. Видео компромат на директора Центрального рынка Анапы", "Дмитрий Дьяконенко не вызывает доверия у анапчан", "Инженер": директор Ц. Рынка Анапы Дьяконенко не знает, как пишется его специальность" и пр. Истец считает, что распространенные в статьях сведения порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.

  • Дело по иску Ильченко Л. Н. к Ермоленко И. С., Киреевой Л. П., ООО "Медиа+" и пр. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
    Досье №1973  |  Белгородская область

    Ильченко Л. Н.  обратилась в суд после публикации на сайте go 31.ru, в которой, как она убеждена, распространены несоответствующие действительности, порочащие ее сведения. Просит суд обязать ответчиков опубликовать опровержение спорных сведений, принести публичные извинения на сайте, а  также компенсировать причиненный моральный вред. Ответчиками помимо корреспондента и редакции заявлены Прокуратура города Белгорода (за бездействие), Киреева Л. П. - представляющая интересы областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, депутат Пыж А. Е.

1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая
© Центр защиты прав СМИ, 2007—2019 Создание сайта — a.parfyonov
Материалы сайта mmdc.ru распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.
Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и будем добиваться его отмены.